Raisonnez Probabilités sans vous faire piéger !
De Pierre Spagnou
Editions Ellipses.
Un ouvrage génial et indispensable, qui corrige les erreurs de jugement (subtiles ou grossières) et les raisonnements fallacieux qui nous bombardent tous les jours par l'intermédiaire des médias. Tout le monde en prend pour son grade.
Vous y apprendrez ce que sont les réseaux bayésiens et comment les calculer. Leur utilité pour estimer la vraisemblance de chaque alternative à un problème. Une technique très puissante.
Il y a un chapitre sur la vie extraterrestre, l'équation de drake. Il désamorce le paradoxe de fermi.
Il montre que l'intuition est nulle quand il s'agit de probabilités. Et que les juges et jurés n'ayant pas de notions en proba suffisamment solides, continueront de faire de bien funestes erreurs judiciaires.
Exemple : l'avocat d'OJ Simpson pour sa défense avait indiqué que seulement 0.025% des hommes qui battent leur femme finissent par la tuer. Cela a certainement influencé le jury en sa faveur.
Mais en réalité, après calcul, cela fait que OJ Simpson à 89% de chances d'avoir tué sa femme.
==============
L'illusion de la certitude est un obstacle permanent dans la recherche de la vérité, bien plus encore que l'ignorance. Pourquoi experts et novices sont-ils également maladroits quand il s'agit de manier des probabilités ? Pourquoi des événements extrêmement improbables se produisent-ils tout le temps ? Qu'est-ce qu'un effet cigogne ? Un effet cerceau ? Comment un aveu peut-il devenir une preuve d'innocence ? Pourquoi un test ADN ne devrait-il pas suffire à condamner un suspect ? Comment le rasoir d'Occam peut-il nous couper de la vérité ? Pourquoi un test positif suite à un dépistage implique-t-il généralement que la personne n'est probablement pas infectée ? Comment les astronomes peuvent-ils facilement se tromper à propos de la vie dans l'univers ? Pourquoi l'Intelligence Artificielle est-elle le contraire de la bêtise naturelle ? C'est à toutes ces questions et à beaucoup d'autres encore que l'auteur répond, avec très peu de formules et souvent avec humour, en utilisant les mathématiques enseignées au collège et au lycée.
Le sujet intéresse aussi bien les amateurs que les experts en tous genres car nul n'est à l'abri de l'erreur en matière de probabilités. A l'aide d'une multitude d'exemples concrets souvent tirés de faits divers, ce livre propose une technique originale issue des recherches en Intelligence Artificielle, les réseaux bayésiens, pour apprendre à raisonner simplement sur les incertitudes sans se tromper.
De Pierre Spagnou
Editions Ellipses.
Un ouvrage génial et indispensable, qui corrige les erreurs de jugement (subtiles ou grossières) et les raisonnements fallacieux qui nous bombardent tous les jours par l'intermédiaire des médias. Tout le monde en prend pour son grade.
Vous y apprendrez ce que sont les réseaux bayésiens et comment les calculer. Leur utilité pour estimer la vraisemblance de chaque alternative à un problème. Une technique très puissante.
Il y a un chapitre sur la vie extraterrestre, l'équation de drake. Il désamorce le paradoxe de fermi.
Il montre que l'intuition est nulle quand il s'agit de probabilités. Et que les juges et jurés n'ayant pas de notions en proba suffisamment solides, continueront de faire de bien funestes erreurs judiciaires.
Exemple : l'avocat d'OJ Simpson pour sa défense avait indiqué que seulement 0.025% des hommes qui battent leur femme finissent par la tuer. Cela a certainement influencé le jury en sa faveur.
Mais en réalité, après calcul, cela fait que OJ Simpson à 89% de chances d'avoir tué sa femme.
==============
L'illusion de la certitude est un obstacle permanent dans la recherche de la vérité, bien plus encore que l'ignorance. Pourquoi experts et novices sont-ils également maladroits quand il s'agit de manier des probabilités ? Pourquoi des événements extrêmement improbables se produisent-ils tout le temps ? Qu'est-ce qu'un effet cigogne ? Un effet cerceau ? Comment un aveu peut-il devenir une preuve d'innocence ? Pourquoi un test ADN ne devrait-il pas suffire à condamner un suspect ? Comment le rasoir d'Occam peut-il nous couper de la vérité ? Pourquoi un test positif suite à un dépistage implique-t-il généralement que la personne n'est probablement pas infectée ? Comment les astronomes peuvent-ils facilement se tromper à propos de la vie dans l'univers ? Pourquoi l'Intelligence Artificielle est-elle le contraire de la bêtise naturelle ? C'est à toutes ces questions et à beaucoup d'autres encore que l'auteur répond, avec très peu de formules et souvent avec humour, en utilisant les mathématiques enseignées au collège et au lycée.
Le sujet intéresse aussi bien les amateurs que les experts en tous genres car nul n'est à l'abri de l'erreur en matière de probabilités. A l'aide d'une multitude d'exemples concrets souvent tirés de faits divers, ce livre propose une technique originale issue des recherches en Intelligence Artificielle, les réseaux bayésiens, pour apprendre à raisonner simplement sur les incertitudes sans se tromper.