Coucou,
Même si je n'ai aucunement le cœur à cela en ce moment, affreux pour moi, j'ai débattu de l'antériorité des "Gris (Greys/Grays) par la S.F. versus Ufologie.
L'antériorité de la littérature (S.F.) est en effet, une des constations de l'Hypothèse SocioPsychologique.
Je cite J. Scornaux :
Or, sur le blog de Rich Reynolds, celui-ci se faisait l'avocat de la thèse selon laquelle Franck Scully aurait été le "précurseur" des petits gris dans son fameux best-seller.
http://ufocon.blogspot.com/2013/05/the-aztecroswell-aliens-and-new-evidence.html
Or, selon mes connaissances et notes, H.G. Wells fut antérieur, à décrire des "Greys", d'abord dans un article/essai The Man of the Year Million (dans les années 1880's), même s'il s'agissait ici de Terriens futurs.
8 ans plus tard après cet essai, dans son célèbre The First Men in the Moon (1901), le "Jules Verne Britannique" décrivait ses "Sélénites" (habitants de la Lune) et ceux-ci sont décrits comme des "Greys/Grays".
On m'avait parlé aussi d'un ouvrage de SF des années 30, d'un Suédois, où ses aliens avaient des Gris, notamment la tête et des habits gris.
Donc, je défendais l'antériorité de la S.F. en ce qui concerne "les Gris", ou en tout cas, invalidais l'affirmation que Scully en aurait été le précurseur.
Oncle Dom notamment, ou d'autres sans doute ici, Marc Hallet s'il nous lit, sont tout à fait àmha "les Hommes de la situation", à me donner tort, raison, ou bémols.
Je vais envoyer un PM à Martin Kottmeyer également.
Sinon, je vous rappelle cet article, connexe, mais pas tant : http://www.skeptic.com/reading_room/close-encounters-of-the-facial-kind/
(Je crois que c'est Masterat qui l'avait déjà partagé ici).
Gilles
Même si je n'ai aucunement le cœur à cela en ce moment, affreux pour moi, j'ai débattu de l'antériorité des "Gris (Greys/Grays) par la S.F. versus Ufologie.
L'antériorité de la littérature (S.F.) est en effet, une des constations de l'Hypothèse SocioPsychologique.
Je cite J. Scornaux :
Source : http://scepticismescientifique.blogspot.fr/2009/08/lhypothese-sociopsychologique-ce-quelle.html
La préexistence dans notre culture de toute la thématique ufologique : qu’il s’agisse des formes, prouesses et effets physiques des ovnis ou des types d’extraterrestres et de leurs comportements allégués, y compris les enlèvements de Terriens auxquels ils procéderaient, tout se trouvait déjà dans des productions culturelles récentes (science-fiction) ou anciennes (récits légendaires ou folkloriques). Pour être honnête, je dois préciser que les sceptiques ne sont pas à l’origine de ce dernier constat, car les croyants l’avaient fait avant eux, sciant ainsi allégrement la branche sur laquelle ils sont assis. Mais ils s‘étaient bien gardés d’en tirer les conclusions logiques : pour eux, l’intelligence responsable des ovnis adapte ses manifestations au contexte de l’époque et se manifeste par l’intermédiaire de notre culture. Ben voyons, pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?
Or, sur le blog de Rich Reynolds, celui-ci se faisait l'avocat de la thèse selon laquelle Franck Scully aurait été le "précurseur" des petits gris dans son fameux best-seller.
http://ufocon.blogspot.com/2013/05/the-aztecroswell-aliens-and-new-evidence.html
Or, selon mes connaissances et notes, H.G. Wells fut antérieur, à décrire des "Greys", d'abord dans un article/essai The Man of the Year Million (dans les années 1880's), même s'il s'agissait ici de Terriens futurs.
8 ans plus tard après cet essai, dans son célèbre The First Men in the Moon (1901), le "Jules Verne Britannique" décrivait ses "Sélénites" (habitants de la Lune) et ceux-ci sont décrits comme des "Greys/Grays".
On m'avait parlé aussi d'un ouvrage de SF des années 30, d'un Suédois, où ses aliens avaient des Gris, notamment la tête et des habits gris.
Donc, je défendais l'antériorité de la S.F. en ce qui concerne "les Gris", ou en tout cas, invalidais l'affirmation que Scully en aurait été le précurseur.
Oncle Dom notamment, ou d'autres sans doute ici, Marc Hallet s'il nous lit, sont tout à fait àmha "les Hommes de la situation", à me donner tort, raison, ou bémols.
Je vais envoyer un PM à Martin Kottmeyer également.
Sinon, je vous rappelle cet article, connexe, mais pas tant : http://www.skeptic.com/reading_room/close-encounters-of-the-facial-kind/
(Je crois que c'est Masterat qui l'avait déjà partagé ici).
Gilles