Accueil
Nous lisons chez FOU, sous le clavier d'oncle Ben.
Quand à Aetius, ou pseudo-Plutarque, on n'est même pas sûr qu'il ait bien existé.
Pour ce qui est des prétendus astres, le feu des Dioscures est tout simplement le feu St Elme, ou effet corona, phénomène électrique qui se manifeste sur les objets à forte courbure, c'est à dire pointus, et apparait parfois en haut des mats des navires.
Effectivement, Xénophane aurait prétendu que le feu des dioscures, était un nuage lumineux au dessus du navire, mais ce n'est pas une observation, mais une simple opinion, pour expliquer un phénomène incompréhensible à l'époque. Pline le considérait, avec une prudence qui lui fait honneur, comme un secret de la nature. Une prudence qui manque à oncle Ben.
On ne sait pas d'où sort cette idée d'un Xénophane spécialiste du ciel, puisqu'à en croire Wiki, ce fut un philosophe présocratique qui innova en mettant sa philosophie en poêmes.Xénophane était, à son époque, un spécialiste reconnu du ciel.
Aétius dit une chose intéressante à son propos : ” Xénophane déclare que les astres que l'on voit au-dessus des navires et que certains appellent Dioscures, sont des formations nuageuses qui s'illuminent du fait d'un mouvement concernant la qualité “. (Opinions, II, XVIII, I). Voilà une observation qui pourrait bien être celle d'un ovni !
Quand à Aetius, ou pseudo-Plutarque, on n'est même pas sûr qu'il ait bien existé.
Pour ce qui est des prétendus astres, le feu des Dioscures est tout simplement le feu St Elme, ou effet corona, phénomène électrique qui se manifeste sur les objets à forte courbure, c'est à dire pointus, et apparait parfois en haut des mats des navires.
Effectivement, Xénophane aurait prétendu que le feu des dioscures, était un nuage lumineux au dessus du navire, mais ce n'est pas une observation, mais une simple opinion, pour expliquer un phénomène incompréhensible à l'époque. Pline le considérait, avec une prudence qui lui fait honneur, comme un secret de la nature. Une prudence qui manque à oncle Ben.
