Hello JCD,
Soyons critiques constructifs, ou tentons-le, alors, J.C.!
Nous avons un vieux débat tous les deux JCD, il me semble me rappeler. Rappelle-toi, tu écrivais le 02/03/11 sur ce forum :
Précision ( encore ... ) pour nous le mot ufologie ne veut rien dire. Les ufologues ou ceux qui se réclament comme tel sont en grande majorité des opportunistes, des manipulateurs voir même des escrocs.
Or, depuis un bail, quelqu'un de votre labo (Mathieu A.) intervient très souvent sur des fora UFO ou encore sur la page des repas UFO (FB) !, c'est à dire des média
ufologiques !. Je rappelle à notre mémoire encore cet article où OVNI et ufologie sont très récurrents : http://lesrepasufologiques.com/2013/11/20/interview-de-mathieu-ader-ufo-science-par-onct-tv/
http://www.ufo-science.com/wpf/?tag=interviews
http://exocontacts.unblog.fr/2013/11/11/ufo-science-entretien-avec-matthieu-ader/
Etc.
(Il y en a bien d'autres).
A environ 5 minutes de cette interview, Mathieu est bien clair quant à votre objectif ! Mais tu vas encore me dire, que ton association n'a rien à voir avec l'ufologie ! http://exocontacts.unblog.fr/2013/11/11/ufo-science-entretien-avec-matthieu-ader/
Il est bien plus clair que toi :
Faut pas se tromper. on ne fait pas de la MHD pour développer une MHD civile. Nous on travaille sur la MHD dans l'optique de modéliser des déplacements intra atmosphériques dans l'hypothèse où le phénomène OVNI correspondrait au moins partiellement à des déplacements d'engins matériels...
Bref, vous êtes à fond dans l'HET-véhiculaire, même si tu t'en défends... Et j'en passe et des meilleures où Mathieu fait référence aux cas ufologiques (Trans en Provence, etc). Bref...
Loin de moi de critiquer vos travaux en labo, mais franchement ton discours "on a rien à voir avec l'ufologie", sérieux encore en 2014 ? Toujours pas prêt à assumer ? Allons...
Est-ce que si le mot ufologie ne veut rien dire, que les ufologues sont des opportunistes, des manipulateurs, comment caractérises-tu les interventions de votre labo sur des réseaux ufologiques ? Je sens là une sorte de paradoxe de votre part ? Sans compter qu'il y a UFO, dans le nom de votre association (déjà dit).
Bref, loin de moi de critiquer vos travaux MHD et je n'aime vraiment pas les interventions plus haut de "Superman".
Mais franchement, vous êtes carrément dans la frange UFO (et l'HET-véhiculaire) et ce mythe moderne, non ? Quitte à t'en défendre comme plus haut, fort maladroitement d'ailleurs...
Cordialement,
Gilles.