Emission OVNI sur W9 ce soir 20h50 22h50

Résumé :
Au sommaire :
OVNI, extraterrestres, sont-ils vraiment parmi nous ?
Chaque année, dans le ciel français, 500 observations de phénomènes étranges sont recensées. Dans 78% des cas, le GEIPAN, groupe d'études spécialisé constitué en 1977 pour analyser ces manifestations, trouve une explication rationnelle. Pour les 22% restants, le mystère demeure, mais les scientifiques refusent de parler d'OVNI, même lorsque les témoins sont crédibles. Trois pilotes professionnels, persuadés d'avoir croisé la route d'une soucoupe volante, racontent leur expérience.
OVNI, les nouvelles preuves
Zoom sur trois cas troublants, classés top secrets et corroborés par des personnalités restées jusque-là muettes sur le sujet. Des policiers, des généraux et un gouverneur des Etats-Unis racontent un phénomène étrange auquel ils ont assisté.

http://www.cesoirtv.com/programme/113711760/au-coeur-de-l-etrange.php

Rediffusion de l'émission du 1er mai 2013 ?
https://area51blog.wordpress.com/2013/05/01/w9-speciale-ovni/

Bonjour,
J'espère que c'est pas encore une redifusion, en tous cas merci pour l'info

Vu la ref de 2013 citée par Nablator, on dirait bien une rediffusion...

W9 diffuse une émission sur les OVNI? Oulà!
J'ai quelques raisons de penser qu'elle va hélas ressembler à celles que j'ai déjà vu à la télé...

Il vaut mieux va regarder PSG/Barça ?

Sûrement pas, je déteste le sport et le foot en particulier!
Je viens de prendre l'émission de W9 sans trop d'illusion sur son intêret, mais je préfère encore ça au PSG/Barça!

Un émission faisant de novembre 90 un Roswell français, les avis autorisés de T. Canuti, de J. Mesnard et J.G. Greslé et les protestations d'Alain Delon sur le silence du gouvernement à propos des soucoupes de novembre 90  C'est une rediffusion. Vive le Barça

Bon... Encore une émission pour abrutir le public au lieu de l'informer.
Bilan : On nous cache tout , on nous dit rien ! Si Delon l'a dit c'est que c'est vrai ... Consternant.

Letty, un ex général, lui ne nous cache rien, il nous a tout dit dans "son" (sic) rapport Cometa. pfff.
C'est à peine si j'ai reconnu le récit initial de Krine dans sa nouvelle version 2013.
T. Canuti, prétendu expert, commente les ovnis dans les tableaux anciens et ignore Diego Cuoghi...
P.Beake, les "Lumières de Phoenix", rien ne vous sera épargné dans les pseudo mystères ovnis.

Un antidote à revoir en contreton de ce genre d'émission sensationnaliste :
https://www.youtube.com/watch?v=UHo0KUR4yR0

je ne connais pas MM Canuti et Greslé. Je connais un peu Joël Mesnard que je croisais dans les meetings aériens des années 80. Il était dessinateur talentueux d'avions en plan 3 vues dans les revues spécialisées. J'ai appris par la suite qu'il avait remplacé R. Veillith à la tête de LDLN.
J'ai dialogué avec lui quelques années plus tard sur une base aérienne de ce sujet. L'origine extra-terrestre des OVNI ne faisait pas de doute pour lui.
Je ne porterai pas de jugement sur sa conviction mais je ne mets pas en doute sa sincérité.

Quant à l'émission, je ne l'ai pas vu lors de sa 1ère diffusion. Il ne faut pas être surpris du contenu et surtout ne pas oublier que les médias sont les 1ers responsables du discrédit jeté sur la recherche OVNI.
C'est comme ça depuis 1947, ça va pas changer avec une chaîne TV comme W9!

[quote="marcassite"]Bon... Encore une émission pour abrutir le public au lieu de l'informer.
Bilan : On nous cache tout , on nous dit rien ! Si Delon l'a  dit c'est que c'est vrai ... Consternant.

Letty, un ex général, lui ne nous cache rien, il nous a tout dit dans "son" (sic) rapport Cometa. pfff.
C'est à peine si j'ai reconnu le récit initial de Krine dans sa nouvelle version 2013.
T. Canuti, prétendu expert, commente les ovnis dans les tableaux anciens et ignore Diego Cuoghi...
P.Beake, les "Lumières de Phoenix", rien ne vous sera épargné dans les pseudo mystères ovnis.

Un antidote à revoir en contreton de ce genre d'émission sensationnaliste  :
https://www.youtube.com/watch?v=UHo0KUR4yR0
Bonsoir,
Je suis d'accord avec vous, je la regarde pas mais je l'ai enregistré pour voir plus tard. Il serait bien qu'ils fassent aussi des emissions pour expliquer les méprises un peu comme sur ce site, je pense que ce serait une bonne chose pour tout le monde et surtout ça ferait moins de boulot aux ufologues et scientifiques. Mais bon malheureusement ils ne le feront jamais, ils préfèrent laisser les gens dans l'ignorance.

La suite du programme est une chasse aux fantômes du genre de "TPAS" avec une medium et et son équipe de ghobusters.

Vous pouvez me féliciter de mon courage, j'ai regardé jusqu'au bout, enfin la partie qui concernait les ovni. Je n'avais pas visionné la première diffusion de ce reportage "inédit" qu'ils disaient ou alors je ne m'en souviens aucunement.

Au départ ça commence bien mais ça ne dure que quelques secondes sur la totalité de l'émission. Je le dis sans rire puisque l'on voit dans ces premières secondes quelqu'un que j'apprécie et qui étudie avec sérieux les photos d'ovni et que les premiers commentaires expliquent qu'il y a beaucoup de vidéos truquées sur le net en en montrant quelques exemples.

Seulement voila, ces mêmes exemples vont ensuite servir à illustrer des propos valorisant l'extraordinaire avec des affirmations aussi péremptoires que fausses.

Je vous passe également les images quasi subliminales passées et repassées entre deux sujets ou commentaires, dont le fameux agroglyphe qui n'a pu être terminé en raison d'une banale clôture (la technologie ziti arrêtée par des piquets de parc !), la photo fake de Petit Rechain, celles présentant des coulures de révélateur à l'époque où le numérique n'avait pas pris le pas sur l'argentique, celles montrant des reflets, etc et le tout sans jamais donner la parole à quiconque pouvait argumenter en contre ton.

Sidérée, j'assiste à tous les biais et figures de rhétoriques habituels, bref une émission qui décrédibilise les ufologues aux yeux de ceux qui ont deux neurones en état de fonctionner.

Fin bref, depuis le temps que ce type d'émissions existe avec des révélations extraaaaoooooorrrrrdinaires, où donc est la panique de la population si souvent mise en avant ? Hein Alain ?

Rien que ce qui précède, mais il y a bien d'autres choses, suffit à comprendre qu'il s'agit non pas d'investigations mais bien d'une émission sensationnaliste ne présentant qu'un seul intérêt et il n'est pas nul, il montre comment se conforte le mythe.  Merci pour ça. (j'aurais pu écrire merci pour ce moment mais j'ai entendu dire que ça avait déjà été fait)

Félicitation pour ton courage alors   , moi j'ai calé rapidement.
D'abord, c'est encore une émission du style "bonneteau" ( Nemrod) où les plans se succèdent à la vitesse V et les intervenants aussi. Mais j'ai tout de même enregistré ça à titre d'archive, pour les petits camarades qui voudraient une copie.
Sincèrement, si on veut voir un jour une émission sur le sujet qui tienne la route, il va falloir se la faire soi-même, en cuisine, sur le bord de l'évier. Je pense que ça s'ra moins pire même si en cuisine ça fait pas pro.

Perso je me pose cette question depuis quelque temps...qui est derrière cette vague d'obscurantisme?
Bon hier c'était "tenable" par rapport aux Zitis Theories et Cie, (je ne parle pas des pérégrinations de la médium qui prétend baliser dans un jardin envahi d'esprits hostiles qui ne relèvent pas le niveau) mais il n'y a jamais eu autant de culture soucoupiste, de "paranormal" sur le marché...
bon sur 2 heures d'émission, au moins une bonne demi heure est consacrée à de la pub et le seul support qui tienne la route sont les incontournables images de Phoenix, et témoignages connexes.
Donc grosso modo on fabrique une émission de 2H avec Phoenix et des enregistrements de conversations radio de militaires anglais couchés sur un magneto K7...c'est dire que les preuves scientifiques sont maigres...

Bref mais pourquoi tout ça sur les écrans? J'entends les raccourcis du soucoupiste moyen tendance complotiste genre "mais mon cher, on nous prépare à la grande révélation! la pression monte "


A mon avis c'est l'oeuvre d'un processus lobbyiste paradoxalement inconscient pour l'essentiel, car aujourd'hui les croyances classiques non seulement sont en décalage total avec l'existence au sens large, mais génèrent en plus des conflits humains.
La zitis attitude en lieu et place des religions pour réconcilier les peuples, tous zégaux devant l'ET suprême? les superstructures culturelles qui s'adaptent à l'infrastructure économique en mal de repères?

Henri Pierre a écrit:Sincèrement, si on veut voir un jour une émission sur le sujet qui tienne la route, il va falloir se la faire soi-même, en cuisine, sur le bord de l'évier. Je pense que ça s'ra moins pire même si en cuisine ça fait pas pro.

Marrant, hier lors d'une enquête, le témoin a dit qu'il faudrait qu'il y ait une chaîne (carrément) pour ce type de sujets.

Par manque de temps, je ne lui ai pas expliqué que la diffusion d'émissions pédagogiques avait été plébiscitée par le biais d'un concours sur internet, que Lazarus avait gagné haut la main, mais que ça n'avait jamais été suivi d'effets.
http://www.unice.fr/zetetique/Lazarus-Mirages/Lazarus.html

Marrant aussi ... "se la faire ... en cuisine ... ça fait pas pro" car cette remarque a été émise concernant une association que tu connais et qui avait illustré une de ses réunions par une photo ayant, en fond, un buffet. Pas de remarques sur la pérennité des réunions et du travail fourni mais le décorum est surement plus important pour certaines personnes

William l'Ozone, l'émission d'hier soir (pour ce qui concerne les ovni, je n'ai pas regardé pour le paranormal) composée en grande partie de fakes, de problèmes de mise au point de divers appareils de prises de vues, de reflets, d'amalgames entre vies extraterrestres possibles et vaisseaux spatiaux d'origine exotique etc. montre que le matériel est bien pauvre pour un phénomène dont on nous rabat les oreilles qu'il serait partout depuis longtemps. C'est juste mon constat.

Au risque de me répéter: faut pas attendre des medias une émission sérieuse sur ce sujet, encore moins des chaînes télé dont le cadet des soucis c'est l'émission-débat qui permet de se débêtir un peu...

marcassite a écrit:
T. Canuti, prétendu expert, commente les ovnis dans les tableaux anciens et ignore Diego Cuoghi...

C'm'étonne pas
Allez, je remets, car être UFO-Sceptique, c'est accepter aussi que ce hobby va ressembler à Un Jour sans Fin, (le film) Copyright GF:
http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_fr.htm
mais aussi
http://www.diegocuoghi.com/pdf/SKEPTIC_CUOGHI_The_Art_Of_Imagining_UFOs.pdf

Chez moi : http://skepticversustheflyingsaucers.blogspot.fr/2014/05/quelques-ressources-sceptiques.html

Bonne lecture !

Une autre approche du phénomène OVNI et de la recherche de civilisations lointaines par un sceptique dans tout le sens du mot. Un grand Monsieur:
https://youtu.be/fgwSUaZ2UV4

william l'Ozone a écrit:Perso je me pose cette question depuis quelque temps...qui est derrière cette vague d'obscurantisme?

L'audimat.

Lors de la première diffusion ça avait bien marché :

Il s’agit des meilleures performances pour le magazine à ce jour.
Le magazine affiche un pic d’audience à 1.2 million de téléspectateurs.

http://m6pub.fr/w9-mercredi-1er-mai-record-pour-au-coeur-de-letrange/

tyl24 a écrit:je ne connais pas MM Canuti et Greslé.

Leurs interventions ne valent pas grand chose et vu les résumés d' sur les livres de Canuti, c'est du niveau de la production JMG: ça ne vole pas haut, comme les interventions du Nick Pope, alias "Ministre de la Défense", comme l'a qualifiée une série soucoupiste "Alien files" diffusée sur MCM  

Quant à l'émission, je ne l'ai pas vu lors de sa 1ère diffusion. Il ne faut pas être surpris du contenu et surtout ne pas oublier que les médias sont les 1ers responsables du discrédit jeté sur la recherche OVNI.

Je suis pour que les media continuent à discréditer !  

C'est comme ça depuis 1947, ça va pas changer avec une chaîne TV comme W9!

Je l'espère bien Le problème avec une émission (rediffusion car je me souviens des interventions de "G. Bourdais raconte") pareille est que les cas sont archi-connues et qu'on en a vite fait le tour. A l'inverse, l'émission suivante est plus distrayante, car il peut y avoir des fantômes partout et qu'on peut monter un cas facilement: on floute les habitants d'une maison, on fait appel à une fausse équipe de TAPS, on fait semblant d'avoir du matériel de "ouf", une personne feint de communiquer avec les morts/spectres... J'ai mieux aimé la seconde émission.

Emission racoleuse [modéré --nab] de journalistes [modéré --nab] (c'est comme si je les voyais en train de confectionner ce sous-produit), conforme à ce qu'on pouvait attendre d'une chaine commerciale comme W9. Aucune surprise donc pour moi, d'autant qu'il s'agissait effectivement d'une rediff (mais je n'avais pas eu la patience de la visionner l'année dernière, j'avais rapidement zappé).

La seule information nouvelle dans cette émission c'est que Jean-Claude Bourret a pris un sacré coup de vieux au point que j'ai failli ne pas le reconnaitre.

Un petit "haut", ce soir W9 refait le coup des soucoupes
https://www.programme-television.org/Videos/Au-Coeur-De-L-Etrange-W9-OVNI-sont-ils-vraiment-parmi-nous

Chaque année, dans le ciel français, 500 observations de phénomènes étranges sont recensées. Dans 78% des cas, le GEIPAN, groupe d'études spécialisé constitué en 1977 pour analyser ces manifestations, trouve une explication rationnelle. Pour les 22% restants, le mystère demeure, mais les scientifiques refusent de parler d'OVNI, même lorsque les témoins sont crédibles. Trois pilotes professionnels, persuadés d'avoir croisé la route d'une soucoupe volante, racontent leur expérience.

Deux émissions qui racontent des énormités mais qui vont faire perdurer le mythe et les délires ovniesques proET. On a droit à toutes les conneries possibles sur le grand complot militaro-ET dans ces docs de W9.
J'ai adoré la première séquence en biélorussie (soleil bas sur l'horizon dans la brume et véhicule qui roule en filmant=> ovni orange en mouvement). Elle donne le ton...Claude avec ses lanternes thaî en photo sur son portable doit être content d'avoir participé à cette grande révélation médiatique. Misère.