CHUTE DE FILAMENTS DANS LA FRANCE

Bonjour à tout le forum. Je ai reçu une liste des villes et des zones dans lesquelles le jour 14/10/14 il y avait une chute de filaments blancs. Mais je ai reçu seulement une liste sans nouvelles joint. Certains d'entre vous peut me donner des nouvelles? Voici la liste:

Brissac Maine et Loire
Vallon de Gée
Le Mans Place des Jacobins
Le Mans Stade de Gazelec
Verneil le Chétif
Luceau
Vaas
Aubigné-Racon
Château-du-Loir
Saint-Calais
Lavernat
La Chartre sur le Loir
Beaumont-sur-Dême
Houssay
Luché-Pringé
Marcon
Bonneveau

Merci à ceux qui me donnent des nouvelles aussi avec e-mail privé

Je pour avoir le plus grand nombre possible de nouvelles, je suis écris dans différents forums aussi l'espagnol, anglais, portugais ...
Pour mon catalogue je vois de plus en plus de sites forum. Je essaie de faire mon travail le mieux possible.      
Sebastiano
       :

Bonjour, veuillez trouver :
Rapport cas similaire mars 2014
http://www.labo-analytika.com/documents/20140307_ACSEIPICA-12_Rapport_AnAlytikA.pdf

Article contradictoire + commentaires à lire en bas http://www.francetvinfo.fr/sciences/non-les-filaments-tombes-du-ciel-a-angers-et-en-moselle-ne-sont-pas-des-residus-chimiques_726109.html

Nous avons discuté de cette analyse Analitika maintes fois sur le groupe FB zététique. Zéro pointé...

The Phantom a écrit:Nous avons discuté de cette analyse Analitika maintes fois sur le groupe FB zététique. Zéro pointé...

Bonsoir,
C'est pas  parce que vous en avez discuté entre vous que je ne dois pas informer cette personne. De plus je ne connais pas votre FB zététique. Donc votre Zero pointé

Ou cette étude

The Phantom a écrit:Ou cette étude

Ha ok j'avais mal compris, je suis allée sur FB zézétique, mais j'ai rien trouvé. Pourquoi cette étude serait nulle ? est-ce qu'il existe d'autres études sur ce sujet pour contrebalancer ? merci si vous avez des infos.

Etudes ? Ben...Je croyais pourtant qu'on en avait fini avec cette histoire d'araignées migratrices (?). Ne me dites pas qu'on va remettre ça sur le tapis à la saison prochaine comme avec la patrouille de France début juillet prochain...Si ?

myriame a écrit:Bonjour, veuillez trouver :
Rapport cas similaire mars 2014
http://www.labo-analytika.com/documents/20140307_ACSEIPICA-12_Rapport_AnAlytikA.pdf

Rien qu'à lire ceci

Analytica a écrit:Les connaissances -préliminaires et partielles- que le laboratoire AnAlytikA est parvenu à obtenir sur la composition de ces «filaments aéroportés» sont alarmantes puisqu'il est maintenant démontré qu'ils transportent des perturbateurs endocriniens, et que ces retombées sont -inévitablement- susceptibles d'affecter la surface entière du globe terrestre.

On a l'impression de lire un texte paranoiaque d'un maniaque des chemtrails
Quant à la suite, c'est plein de diagrammes impressionnants, et mal légendés, mais on aimerait connaitre les marges d'incertitude
Sinon, on tombe dans le syndrome de "l'affaire de Ronchin". Dans cette affaire, une analyse permettait de conclure à la présence d'un élément inconnu sur terre, parce qu'on n'avait détecté que deux isotopes au lieu de trois, alors qu'en fait, le troisième était tout simplement en dessous du seuil de détection.

Au fait, je suis myope, pas miope  

Henri Pierre a écrit:Etudes ? Ben...Je croyais pourtant qu'on en avait fini avec cette histoire d'araignées migratrices (?). Ne me dites pas qu'on va remettre ça sur le tapis à la saison prochaine comme avec la patrouille de France début juillet prochain...Si ?

Ha ben, que veux tu, un marronnier c'est un marronnier...

Bon très bien, Sebastiano vous n'aurez pas plus de réponse que ça, bonne nuit et bon courage pour vos recherches.

On avait parlé d'Analytika ici: https://ufo-scepticisme.forumactif.com/t157p140-chute-de-cheveux-d-ange-par-rosetta

Nab' avait signalé un autre lien: https://ufo-scepticisme.forumactif.com/t4597-ce-mal-venu-du-ciel-chemtrails-morgellons-sur-france-3-tv

oncle dom a écrit:

Henri Pierre a écrit:Etudes ? Ben...Je croyais pourtant qu'on en avait fini avec cette histoire d'araignées migratrices (?). Ne me dites pas qu'on va remettre ça sur le tapis à la saison prochaine comme avec la patrouille de France début juillet prochain...Si ?

Ha ben, que veux tu, un marronnier c'est un marronnier...

a quoi cela rime-t-il un arbre de marron?

Sebastiano a écrit:

oncle dom a écrit:Ha ben, que veux tu, un marronnier c'est un marronnier...

a quoi cela rime-t-il  un arbre de marron?

Un marronnier, c'est une expression de journaliste. Cela désigne un sujet qui revient chaque année à la même époque.

La chute de cheveux d'anges a été associée à des passages d'ovni par des ufologues.
Sebastiano a entrepris depuis de nombreuses années et eu égard à son cursus, d'étudier le sujet que ce soit sur la corrélation observations-chutes comme pour la corrélation période de l'année-chutes ou encore par des analyses.
Sebastiano sait ce qu'il en est pour les araignées migratrices mais il essaie d'étendre sa période de contrôle de façon la plus longue possible dans le temps, sans exclure qu'il peut y avoir autre chose que des araignées et ce tant qu'il n'a pas terminé son étude à laquelle, à ma connaissance, il n'a pas apporté de conclusions définitives à ce jour.
Patrice et moi avons déjà envoyé à Sébastiano des échantillons lorsque nous avons été témoins d'une belle chute, ce qui m'a permis de comprendre ce que les gens racontaient quand ils disent que les fils se subliment lorsqu'on les prend dans les doigts. Ce n'est pas tout à fait vrai c'est juste que les fils se rétractent lorsqu'ils ne sont plus tendus entre branches, brins d'herbe etc. et que l'humidité des doigts et la pression jouent un rôle. En revanche dire qu'il n'est pas possible de prélever des échantillons comme j'ai pu le lire ailleurs, est totalement faux. C'est à cette époque que j'en avais appris + sur les fils d'araignées migratrices qui sont des polymères, ce mot qui a fait bondir de joie certains "ufofils" qui croyaient que les polymères ne pouvaient pas être naturels.

Sebastiano,
It is only a french idiomatic expression difficult to explain, but figuring that time after time the very same subjects are pointed, adressed by the media, blogs, etc. For example, each summer hollidays, the press prepares articles about UFO, paranormal, God, etc., like each winter we have chesnuts merchants in our French streets
It is more or less the same with the Angel Hairs by conspirationnists, alarmists when the season begins: alarmists articles about chemtrails contrails, what's that?! uncredible! etc.
In rress/media language, such topics/subjects/releases attracting readers are called "marronniers".

Bonjour.
Tout ça me fait penser à deux observations dans le Sud-Ouest en octobre 1952, où une chute de filaments blancs avait suivi le passage d'un groupe d'objets volants. Leur description du phénomène dans le livre d'A. Michel "Lueurs sur les S. V." était étonnante, cela fait partie des observations qui m'ont amené à m'intéresser à ce phénomène.
J'ai cherché sans succès sur internet et sur ce forum si des recherches avaient été menées par la suite pour en savoir plus.
Qu'en est-il aujourd'hui des "affaires" Gaillac et Oloron?

The Phantom a écrit:Sebastiano,
It is only a french idiomatic expression difficult to explain, but figuring that time after time the very same subjects are pointed, adressed by the media, blogs, etc. For example, each summer hollidays, the press prepares articles about UFO, paranormal, God, etc., like each winter we have chesnuts merchants in our French streets
It is more or less the same with the Angel Hairs by conspirationnists, alarmists when the season begins: alarmists articles about chemtrails contrails, what's that?! uncredible! etc.
In rress/media language, such topics/subjects/releases attracting readers are called "marronniers".

I understand the issue of brown! What can I do if the spiders are recovering mainly in the autumn months as chestnuts?
Even here in Italy there are the supporters of chemtrails, but if we do not do them!
If someone writes me of the awful disease that can cause chemtrails, I say that even they themselves sprayers and their families (fathers, mothers, sons, wives) live on planet Earth so that they would have reason to infest yet? Ebola is not enough?

oncle dom a écrit:

Sebastiano a écrit:

oncle dom a écrit:Ha ben, que veux tu, un marronnier c'est un marronnier...

a quoi cela rime-t-il  un arbre de marron?

Un marronnier, c'est une expression de journaliste. Cela désigne un sujet qui revient chaque année à la même époque.

Je comprends la question de châtaignes! Que puis-je faire si les araignées se remettent principalement dans les mois d'automne les châtaignes?

Même ici, en Italie, il ya les partisans de chemtrails, mais si nous ne les faisons!
Si quelqu'un me écrit de la terrible maladie qui peut causer des chemtrails, je dis que même ils se pulvérisateurs et leurs familles (pères, mères, fils, femmes) vivent sur la planète Terre afin qu'ils auraient raison d'infester encore? Ebola ne est pas assez?

tyl24 a écrit:Bonjour.
Tout ça me fait penser à deux observations dans le Sud-Ouest en octobre 1952, où une chute de filaments blancs avait suivi le passage d'un groupe d'objets volants. Leur description du phénomène dans le livre d'A. Michel "Lueurs sur les S. V." était étonnante, cela fait partie des observations qui m'ont amené à m'intéresser à ce phénomène.
J'ai cherché sans succès sur internet et sur ce forum si des recherches avaient été menées par la suite pour en savoir plus.
Qu'en est-il aujourd'hui des "affaires" Gaillac et Oloron?

Je ne connais pas ces cas, mais sur la page FB du forum, nous avons tenté de rationaliser ceci (un autre marronnier !) : http://www.bbc.com/news/magazine-29342407
Il faut descendre au 26 octobre. Peut-être y trouverez-vous des éléments permettant ou non de rationaliser ces "affaires" Françaises...

The Phantom a écrit:

tyl24 a écrit:Qu'en est-il aujourd'hui des "affaires" Gaillac et Oloron?

Je ne connais pas ces cas,

Tu plaisante?
Google est ton ami
Et cela à fait la couverture du livre de Giraud.

tyl24 a écrit:Bonjour.
Tout ça me fait penser à deux observations dans le Sud-Ouest en octobre 1952, où une chute de filaments blancs avait suivi le passage d'un groupe d'objets volants. Leur description du phénomène dans le livre d'A. Michel "Lueurs sur les S. V." était étonnante, cela fait partie des observations qui m'ont amené à m'intéresser à ce phénomène.
J'ai cherché sans succès sur internet et sur ce forum si des recherches avaient été menées par la suite pour en savoir plus.
Qu'en est-il aujourd'hui des "affaires" Gaillac et Oloron?

Sur la chute de filaments apres le passage d'OVNI à Gaillac ( 27-10-52 ) j'ai lu le " Bulletin de la Societé d'Astronomie populaire " SAPT de Avril 1967 pag 131.
Pour Oloron ( 17-10-52 ) j'ai lu " Les apparitions de Martiens " par Michel Carrouges Ediz. Fayard 1963 pag. 138. Dans le deux cas il y a des dizaines de temoins, les observations durent environ vinght minutes pendant lesquelles on assiste à des passages de cigares escortés de soucoupes. Dansw les deux cas, l'etrange cortège laisse tomber une multitude de filaments. Dans le cas de Oloron les chutes de filaments ont été observees par M. Prigent, par le prof. M. Poulet, par le Dr. Labayle.
J'ai lu " A IDENTIFIER " par J. Dohmen ( 1972 ) pag 55.

le journal italien " La domenica del corriere " a ecrit : < ces fils auraient la proprieté de perturber la reception des ondes T.V. et d'absorber celles des radars, mettant ainsi les astronefs à l'arbri de tous reperages ".

Ce est pourquoi je ai dans mon catalogue, je ai les "Champs" ;un de ces champs est de savoir si vous avez vu un OVNI; un autre champ est si les filaments sont sublimées ou décomposés rapidement, un autre champ est «faite analyse?" ecc... De toute évidence, le dernier champ est " SOURCES "

En somme, ces deux cas resteraient donc une énigme.
C'est d'autant plus frustrant qu'il n'y a eu personne pour prendre une photo alors que l'on parle de dizaines de témoins.

tyl24 a écrit:En somme, ces deux cas resteraient donc une énigme.
C'est d'autant plus frustrant qu'il n'y a eu personne pour prendre une photo alors que l'on parle de dizaines de témoins.

peut etre que les appareil-foto coutaient trop !

Certes il y en avait pas beaucoup, mais Oloron + Gaillac = 20 000 H, ça devait faire quelques dizaines d' appareils tout de même!

tyl24 a écrit:En somme, ces deux cas resteraient donc une énigme.
C'est d'autant plus frustrant qu'il n'y a eu personne pour prendre une photo alors que l'on parle de dizaines de témoins.

Vi ! (© Admin ou Nem) mais il ne faut pas perdre de vue qu'en 1952, en France, on ne se baladait pas avec son appareil photo tous les jours. Les bons appareils avec une bonne optique étaient très chers, le noir et blanc était roi. Les pellicules et le développement n'étaient pas donnés.
J'ai eu ma première "boite à photo" en 1959 et il avait déjà quelques heures de vol, un truc comme ça :



Il fallait changer les péloches de 12, 24 ou 36 poses dans le "presque" noir sous peine de les voiler. Il n'y a que les pros ou les "fondus" qui mitraillaient, les autres ne déballaient le matos que rarement, dans les réunions de familles, les grands évènements.

En espérant avoir répondu à Tyl et Sebastiano sur ce point de détail.