Ovni dans le ciel du Pithiviers ?

LA RÉPUBLIQUE DU CENTRE se fait fait l'écho d'une observation décrite comme "une étrange forme ronde avec une lumière de part et d’autre..."Elle a repris de la hauteur et a disparu vers la forêt de Saran... Selon ce témoin donc, il y avait déplacement dans le ciel. Le témoin aurait revu le même phénomène une heure plus tard.
Il y aurait d'autres témoins et certains auraient tenté des photos et films avec leurs portables ce qui donnait (quand même ?!) juste des points lumineux.
Pas d'azimuts donnés, pas de vérifications astro possible sur cette base. Ca viendra peut être plus tard  

http://www.larep.fr/loiret/actualite/pays/pithiverais-beauce/2016/01/08/un-etrange-phenomene-lumineux-dans-le-ciel-du-pithiverais-jeudi-soir_11730988.html

Rosetta a écrit:LA RÉPUBLIQUE DU CENTRE se fait fait l'écho d'une observation décrite comme "une étrange forme ronde avec une lumière de part et d’autre..."Elle a repris de la hauteur et a disparu vers la forêt de Saran...

La  forêt de Saran, c'est au Sud-Ouest. Rien à signaler astronomiquement à cette heure.

J'ai bien une hypothèse mais sera t-elle admise par la communauté oufologique?

Le Père Noel a procédé à une livraison en retard et pour passer incognito il s'est servi d'un drone bien lumineux et silencieux....on peut pas tout maitriser  à son âge!

PS principe de base, quand on ne veut pas être vu on coupe ses feux...

Une forme ronde avec une lumière de part et d'autre en déplacement, ça peut faire à un avion.
Or, je trouve sur les archives de flightradar un avion qui passe pile au-dessus des villes concernées aux heures concernées : 18h30 à Pithiviers, et 19h30 à Milly-la-Forêt.
Mieux : l'avion qui passe au-dessus de Milly à 19h30 se dirige vers le Sud-Ouest, c'est-à-dire vers Saran...
Alors ?

Juste au cas où, j'ai fait des captures d'écran de flightradar :
- Jeudi à 18h30 (17h30 TU), le vol Londres - Nice de British Airways survolait Pithiviers.


- Au même moment, le vol Air France Paris - Biarritz était en train de s'envoler.


- Une heure plus tard, le vol Finnair Helsinki - Madrid survolait Milly-la-Forêt.

Bien vu!

voila ce que ça donne de mater toutes ces pléthores d'émissions sur les zextra terrestres et les zovnis et autres forces zoccultes...

Serions nous nés d'autre chose que D'Adam et Eve? par manipulations génétiques d'Etres supérieurs? Ouarf!!!

...Ces lumières...Ces manifestations inexpliquées, tout aussi inmaîtrisables que les crises économiques chômage famines communautarismes etc...au demeurant à l'origine du sentiment religieux prospérant (incompréhension et impuissance par rapport à certains phénomènes d'origine naturelle et/ou économique ).

Obscurantisme ça s'appelle, faudrait rappeler aux journalistes faisant joujou avec le paranormal, l'espèce de parallèle avec le recours religieux et ses formes mythiques modernes (soucoupes) dans la misère et l'incertitude du lendemain et son expression fantasmatique,  de plus en plus prégnant dans l'actualité...

Pas très reluisant pour le journalisme ce genre d' affaires....

Attention, à ce stade, l'hypothèse de la méprise aéronautique n'est pas encore prouvée. C'est juste une piste à étudier, dans l'attente d'un complément de témoignage.

la piste d'un drone ne pourra non plus être étayée, puisque son utilisation est interdite en ville...

Nous n'aurons rien de tel comme révélation à nous mettre sous la dent, surtout que l'affaire est passée dans la presse.

Il reste la charge de la preuve, évidemment. Mais l'ufologie ne s'en embarrasse pas trop à ce que j'ai remarqué.

william l'Ozone a écrit:lNous n'aurons rien de tel comme révélation à nous mettre sous la dent, surtout que l'affaire est passée dans la presse.

La presse est d'ailleurs un multiplicateur de témoignage comme démontré dans le livre collectif "ovni la vague belge: contribution sceptique".

Il reste la charge de la preuve, évidemment. Mais l'ufologie ne s'en embarrasse pas trop à ce que j'ai remarqué.

Quand Vito Saccheri menace de diffuser publiquement des photocopies du livre de Georges Leonard "Ils n'étaient pas seuls sur la Lune" pour avoir accès aux photos censurées de la NASA et que celle-ci cède par peur de la révélation de la véritude, l'ufologie n'a pas besoin de preuves Ah, c'est vrai que G. Leonard n'a pas besoin de faire un procès à Saccheri pour violation du droit d'auteur: la cause de la véritude mérite bien quelques sacrifices petit bourgeois.

C'est une constante chez les exoticiens : l'exigence de la preuve est beaucoup plus importante pour une explication prosaïque que pour l'acceptation de l'origine fortéenne d'un phénomène non identifié à l'origine.
Ca évite, entre autres, de se creuser la tête, c'est beaucoup plus confortable.

En tous les cas, depuis St Nicolas 2015 (fête très prisée en Lorraine par les enfants qui y reçoivent des cadeaux avant Noël), des voisins et moi, nous apercevons quelquefois un drone voler à hauteur de nos fenêtres mais je n'habite pas Pithiviers ...

votre avion ne serait pas passé ensuite au dessus d’Orléans ?
J'ai vu en début de mois un avion avec ses phares allumés.
ça faisait 2 points lumineux blanc + clignotants de position.