ovni - beauvais -22.07.2016

Un couple interrogé par le Parisien relate l'observation de plusieurs points lumineux observés dans la nuit du vendredi 22 Juillet vers 23h30. Dommage que les témoins soient vulgaires et si insupportables. Aller jusqu'à la fin de la vidéo est une véritable épreuve.

Selon eux, rien à l'oeil nu, les lumières n'apparaissent que sur l'écran de leur portable (plusieurs points lumineux se manifestent à 4min).

Des idées?

http://www.leparisien.fr/beauvais-60000/beauvais-ils-ont-filme-d-etranges-points-lumineux-dans-le-ciel-28-07-2016-6001859.php

https://www.youtube.com/watch?v=kX8eEPCQVDg

De l'information de haut vol en effet!
Bref misère journalistique n'est ce pas?, mais pas que...

Juste pour dire que les naines rouges sont invisibles à l'œil nu contrairement à ce qu'on pourrait comprendre, à moins que les smartphones remplacent désormais avantageusement les lunettes astronomiques?

Par contre on voit très bien Mars en ce moment. Sauf que Mars est plutôt "orangé"...pas vraiment rouge, mais je ne pense pas que la nuance subtile soit à ce point conviée ici...

Donc, mais ce n'est que mon put..d'avis de f. de p., et comme dirait Coluche, Misère, Misère...

Je préviens tous les f. de p. que la caméra à filmé un ovni derrière Coluche, et put....on le voyait pas à l'œil nu...juré!...ma mère! Put....!

Au début, je l’ai confondu avec une naine rouge, une étoile visible entre avril et juin.

Plus ça va, et plus je me dis que les connaissances astronomiques tombent dans le caniveau. Misère de misère !

En attendant, voila quelque chose de plus concret : la météo à Beauvais le jour des faits
http://www.infoclimat.fr/observations-meteo/archives/22/juillet/2016/beauvais-tille/07055.html
Grand beau temps, et vent moyen soufflant du Nord-Ouest. A voir si par hasard les points lumineux ne se déplaçaient pas dans ce sens.

Je ne vais pas m'épancher ni me pencher longtemps sur ce cas des colles   ,  mais est-ce que les smartphones surexposent en video? moi, la nuit venue,  mon caméscope qui n'est la première mer.. venue ne voit jamais ce que je distingue à l'oeil nu...donc moins sensible que l'oeil humain...d'autant que je suis assez mal loti!

S'il y avait un Falcon Eye KC-2000 ou son CMOS, dans un smartphone, ça se saurait!!!

Enfin bon ma première impression c'est de la grosse daube, les témoins seraient d'abord sceptiques, puis tout à coup changent d'avis et régurgitent des trucs du type "qu'est ce qu'il faut à ces f.de p...".

Et puis avant de donner des avis techniques, allez jeter un œil sur Ytube le lien de Chaton, je veux parler des commentaires et des nombreuses réponses...

près de 24 000 vues...

Hem, c'est pas parce que c'est dans le journal qu'il faut nécessairement s’intéresser de près au sensationnel à deux balles, sinon proposer d'ouvrir la poubelle?

La misère gagne décidément bien des domaines!

william l'Ozone a écrit: mais est-ce que les smartphones surexposent en video? (...)

S'il y avait un Falcon Eye KC-2000 ou son CMOS, dans un smartphone, ça se saurait!!!    

Si le phénomène avait une explication technique en relation avec la technologie du smartphone, (CMOS, surexposition, etc...)  il devrait être reproductible chaque nuit dans des conditions similaires.

Et il serait connu des spécialistes et scientifiquement explicable.

L'éventuelle reproductibilité du phénomène serait, amha, la première chose à vérifier.

Pour une fois qu'une hypothèse est testable/vérifiable...encore fait il avoir les moyens de la vérifier.

Du reste, des témoignages écrits précisant les circonstances du phénomène ne seraient pas de trop !

Allez allez pas d'histoires, il faut anesthésier les citoyens avec des histoires à la con, et surtout Il faut que les zovni existent, deux commentaires sur le Parisien et hop deux fois giclés, un peu comme sur certains sites pas très loin!

Nous ne sommes pas loin de l'inquisition mode extraterrestre....bientôt fichés "S" comme sceptiques...

Clignotement + effet stroboscopique ?
http://forums.futura-sciences.com/electronique/68646-une-led-a-meilleur-rendement-clignotant.html

Lanternes chinoises ! Affaire classée...

Parce qu'il y a eu des ufologues pour se questionner ?

C'est évident Nemrod !

Dossiers de S.O a écrit:Lanternes chinoises ! Affaire classée...

Je dois avouer que pour en avoir testé quelques unes (50?) jamais je n'ai eu de clignotement sauf en fin de vie et ça progresse toujours et en hauteur et à la merci du vent.

Ce qui me pose problème c'est que le smartphone verrait mieux que l'œil humain qui peut s'adapter par contre...ça je n'y crois pas une seconde!

Attention aux émeutes dans les quartier de la ville rose!

Et il y a toujours cette boule orange à gauche qui semble interroger au moins le videastre videaste amateur!

lampadaire? Mars? Lune? Lanterne Thaï mère, gros zovni?

https://www.youtube.com/watch?v=8W-U7hfCXa4

https://www.youtube.com/watch?v=2oNfi0czRaE

Cadeau William...

Ouais bon de toute façon ce truc je le sens pas, c'est chelou, relou, et caeterou...yaka essayer d'entraver les comments pour se convaincre de la nécessité d'un joker sur ce coup...

il n'y a que lanterne thaï qui vaille

william l'Ozone a écrit:Et il y a toujours cette boule orange à gauche qui semble interroger au moins le videastre videaste amateur!

lampadaire? Mars? Lune? Lanterne Thaï mère, gros zovni?

Salut Gaël,

C'est une excellent question !
Sur les quelques images non déformées par le bougé de la vidéasse vidéaste amatrice, il semblerait que cette lumière orange soit englobée par une structure anguleuse de type parallélépipède, voire trapézoïdal.
On dirait le R - - - - - - - - R d'un L - - - - - - - - E.

PS : tu étais sérieux quand tu citais Mars ou la Lune ?

Soeur Pétard a écrit:

william l'Ozone a écrit:Et il y a toujours cette boule orange à gauche qui semble interroger au moins le videastre videaste amateur!

lampadaire? Mars? Lune? Lanterne Thaï mère, gros zovni?

Salut Gaël,
[.....]
On dirait le R - - - - - - - - R d'un L - - - - - - - - E.

c'est pour ça que je l'ai mis en prem's...mais en même temps n'importe quel objet nocturne lumineux mal mis au point donne des images zarbi...

j'ai oublié le double cheese volant aussi. Miam! En fait ya le psycho social mais pas que, ya les hamburgers, soucoupes, marmites, triangles, boules, cigares, trous noirs... je me demande parfois si les témoins ne seraient pas en manque banal de quelque chose...

Mais bon j'en ai ma claque de regarder ça, écouter surtout, même si quelque part on est dans la réalitude...au moins sociale...

william l'Ozone a écrit:
c'est pour ça que je l'ai mis en prem's...mais en même temps n'importe quel objet nocturne lumineux mal mis au point donne des images zarbi...

Mouuuuai, le flou dénature les choses proportionnellement à son intensité.
Donc, quand il est pas exagéré, il garde une trace de la forme originale des choses.

A 2min10 de la vidéo, la loupiotte orange prend une forme assez particulière, non ? (quand y'a pas trop de bougé entre 2 frames)



L'article du Parisien balance le nom de la rue où habitent les témoins, rue de clermont. Quand on parcourt la rue via Gogole-streetview, on voit plein de lampadaires, et il y en a un que je trouve particulier, avec une excroissance sur le côté de la tête :
https://www.google.fr/maps/@49.4305849,2.1138515,3a,90y,114.77h,85.5t/data=!3m6!1e1!3m4!1sRs8kqQjF9bXXv0G_25SRGw!2e0!7i13312!8i6656
https://www.google.fr/maps/@49.4305849,2.1138515,3a,17.4y,105.13h,107.2t/data=!3m6!1e1!3m4!1sRs8kqQjF9bXXv0G_25SRGw!2e0!7i13312!8i6656
Bien entendu mon fils, je peux me gourer, c'est peut-être un oiseau perché, mais il apparaît sur toutes les photos qui ont servi à simuler la rue de clermont.
Si quelqu'un habite près de Beauvais, c'est vérifiable...

Comparaison :





Si ça te gonfle d'écouter la vidéo, mets des frites dans les oreilles, ou mute le son, mais c'est moins drôle.

Oh ma soeur je vous crois d'office!
Regardez ce qu'on peut faire sans trucage et sans modif avec des lampadaires et une flaque d'eau dans le champ!
Il suffirait de dire que des objets de technologies inconnues s'apprêtaient à cropcircler?
Et qu'accessoirement j'ai probablement trouble fêter!
Non ma soeur?

Pourquoi troublefêter ?
Non, tu as trop bu, Gaël, nuance.

Les petites lumières de Beauvais sont effectivement des reflets, mais pas sur des flaques d'eau...
Bravo, tiens, prends ce pétard, tu l'as bien mérité.

Première tentative de reconstitution, à partir d'un lampadaire et de 5 reflets en formation pseudo-géométrique.
Non non, ce ne sont pas des lanternes bridées.

Histoire de participer (hors lanternes bien entendu).

Dossiers de S.O a écrit:Histoire de participer (hors lanternes bien entendu).

Cergy?

Dossiers de S.O a écrit:Histoire de participer (hors lanternes bien entendu).

Berk...

Oui Oncle Dom ... Cergy Au passage, l'opuscule avance bien.

Odile Deray : Et un jour mes cousins ils sont allé dormir chez ma grand mère.
Commissaire Bialès : Oh ah ah mais c’est fabuleux !
Odile Deray : Alors j’ai dormi dans la chambre du bas parce que j’avais prêté mon pull.
Commissaire Bialès : Ah vous êtes merveilleuse Odile ! Merveilleuse…