UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.
UFO SCEPTICISME
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME

-50%
Le deal à ne pas rater :
-50% Baskets Nike Air Huarache
64.99 € 129.99 €
Voir le deal

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Ovni dimension autre de lob et gigi

+3
Katalamiko
Patrice
nablator
7 participants

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

Katalamiko



Bonjour
J'ai récemment découvert OVNI dimension autre, une BD de Lob et Gigi.
Y'a pas à dire, les cas évoqués dans cet album sont impressionnants. m'intéressant au phénomène OVNI depuis quelques années maintenant, je n'en avais jamais entendu parlé en tout cas je ne connais pas les conclusions sceptiques des cas, si certains d'entre vous peuvent éclairer ma lanterne, je suis preneur.
Quelques cas dans le désordre
Valensol 1965
Policiers aux usa, new hamphire 1965
Etat du goias Brésil année ?
21 octobre 1963 Trancas Argentine fort impressionnant
Juin 66 aveyron fort impressionnant également
2 novembre1968 France "docteur x"
Malmont 19 octobre 1973

Pour voir les autres albums de la serie
https://www.bedetheque.com/serie-3819-BD-Dossier-des-soucoupes-volantes.html

Merci

nablator

nablator
Administration
Administration

Bonjour,
Katalamiko a écrit:
Valensol 1965
Valensole : "Rechercher" dans la barre en haut.
Policiers aux usa, new hamphire 1965
Exeter : "Rechercher" dans la barre en haut.
Etat du goias Brésil année ?
Où ? Quand ?
21 octobre 1963 Trancas Argentine fort impressionnant
http://www.visionovni.com.ar/archivos/898
http://www.visionovni.com.ar/archivos/970
Juin 66 aveyron fort impressionnant également
Où ?
2 novembre1968 France "docteur x"
http://www.zetetique.ldh.org/drx.html
Malmont 19 octobre 1973
https://ufo-scepticisme.forumactif.com/t1636p15-ovni-le-dossier-des-rencontres-du-troisieme-type-en-france#23989

http://nabbed.unblog.fr/

NEMROD34

NEMROD34
Modération
Modération

Pour le docteur X je n'ais plus la source, mais son ex-femme avait fournie a un ufologue (dont je ne me souviens plus le nom) les preuves d'un canular.


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

Ovni dimension autre de lob et gigi 2491413776

nablator

nablator
Administration
Administration

NEMROD34 a écrit:Pour le docteur X je n'ais plus la source, mais son ex-femme avait fournie a un ufologue (dont je ne me souviens plus le nom) les preuves d'un canular.
https://ufo-scepticisme.forumactif.com/t163-la-cas-du-dr-x-2-ovni-pour-un-stigmate-par-nemrod34

http://nabbed.unblog.fr/

oncle dom

oncle dom

Katalamiko a écrit:Bonjour
J'ai récemment découvert OVNI dimension autre, une BD de Lob et Gigi.
Y'a pas à dire, les cas évoqués dans cet album sont impressionnants. m'intéressant au phénomène OVNI depuis quelques années maintenant, je n'en avais jamais entendu parlé en tout cas je ne connais pas les conclusions sceptiques des cas, si certains d'entre vous peuvent éclairer ma lanterne, je suis preneur.
Hum! Suspect
Quand on voit comment Lob et Gigi se sont plantés pour les cas français de "Ceux venus d'ailleurs", il n'y a aucun espoir qu'ils aient vu juste pour les autres cas. Ovni dimension autre de lob et gigi 416323

http://oncle-dom.fr/index.htm

Katalamiko



Merci pour vos retours

Pour répondre à nablator
Je n'ai pas d'autres info que aveyron 1966, il s'agit de plusieurs observations (différents jours) dans une ferme d'une ou plusieurs boules lumineuses avec parfois un "obus" vers lesquelles les boules allaient.

Pour goias au bresil, aout 67. Rr? Avec 3 humanoïdes puis leucémie foudroyante du témoin
Je suis plus dubitatif pour cette histoire...

Patrice

Patrice
Administration
Administration

Katalamiko voir les LDLN n° 107/108 et 109 d'août 1970, octobre 1970 et décembre 1970 pour les cas dit de l'Aveyron. Dispo sur site de L'AFU ou bien chez moi (en Mp si vous voulez).


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

Katalamiko



Pour celles et ceux que cela intéresse, la BD est dispo en PDF sur internet (lecture directe), je ne sais pas si je peux mettre le lien directement sur le forum, la BD n'étant plus éditée et ayant cette année 45 ans je ne pense pas que l'on prendrait un grand risque...

Dans l'attente d'une réponse, pour celles et ceux qui voudraient le lien, me contacter en mp.

NEMROD34

NEMROD34
Modération
Modération

Les deux premiers dossiers convertis en pdf pour plus de facilité de lecture.

https://www.grosfichiers.com/d44XfNasinF


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

Ovni dimension autre de lob et gigi 2491413776

Katalamiko



Merci beaucoup
Pour le coup, Lob et Gigi présente beaucoup de photos comme étant authentique.
Existé t'il une liste "officielle" des photos d'OVNI non élucidées avec le cas s'y référant?

oncle dom

oncle dom

Katalamiko a écrit:Merci beaucoup
Pour le coup, Lob et Gigi présente beaucoup de photos comme étant authentique.
Existé t'il une liste "officielle" des photos d'OVNI non élucidées avec le cas s'y référant?
"officielle", qu'est ce que ça veut dire?
Le meilleur spécialiste des photos d'OVNI me parait être Vicente Juan Ballester Olmos, avec son blog
http://fotocat.blogspot.com/2019_12_18_archive.html

http://oncle-dom.fr/index.htm

elevenaugust

elevenaugust
Modération
Modération

Katalamiko a écrit:Pour le coup, Lob et Gigi présente beaucoup de photos comme étant authentiques.
Existe-t-il une liste "officielle" des photos d'OVNI non élucidées avec le cas s'y référant?

Il faudrait déjà savoir ce que sous-entend la notion "d'authenticité" d'une photo, qui est en réalité bien souvent à géométrie variable selon la personne qui l'emploie. Authentifiée par qui et selon quels critères?

Contrairement à un mythe tenace, il est impossible de prouver à 100% qu'une photo est authentique; tout au plus peut-on montrer qu'en l'état actuel des connaissances et des outils dont nous disposons, la photographie étudiée est bien issue de l’appareil prétendument utilisé et tenter de détecter au mieux la plupart des méthodes de trucages (en étant bien conscients que certaines très élaborées sont particulièrement difficile à détecter).

L’authenticité peut être ainsi difficile à démontrer particulièrement dans les cas suivants :

- L’auteur de la photo a peut-être voulu « améliorer » de manière tout à fait innocente sa photographie, bien souvent afin de tenter de mieux voir l’OVNI, ce qui laisse malheureusement des traces dans les métadonnées très souvent indiscernables de celles laissées dans le cadre d’un trucage volontaire. Dans ce cas, il est bien souvent (et encore davantage en l’absence d’une véritable enquête assortie d’un entretien cognitif) impossible de faire la part entre ce qui est fait de manière intentionnelle et malveillante et ce qui est fait de manière innocente. Dans le doute, nous demandons toujours au témoin la photographie originale, directement issue de l’appareil, sans passage par un quelconque logiciel de retouche ou même de visualisation. En l’absence de cette photographie originale, et si des métadonnées suspectes sont présentes, elle ne peut malheureusement pas être considérée comme « originale authentique », même si aucune volonté de trucage n’est présente.

-  L’auteur de la photo ne l’a pas truqué, mais a simplement photographié un phénomène ou un objet particulier et/ou dans des conditions particulières (méprises ou trucages réalisés avec par exemple un objet lancé en l’air). Il peut être parfois impossible de déterminer l’origine et la nature du stimulus sur l’image, pourtant bien présent, alors que d’autres données d’enquête laissent planer le doute (par exemple un objet se déplaçant dans le sens du vent, mais dont l’apparence ne ressemble à rien de connu).

- Le cas des « Deep fakes ».

- Le cas des photos de photos.

Bref, pour te répondre, non aucune liste (dont les photos ont a minima été sérieusement étudiées) à ma connaissance de photos « authentiques » n’existe. Il existe quantité de blogs, de forums, de sites Internet qui recensent « en vrac » sans aucun contrôle (UFOCasebook, la boite verte, pour ne citer qu’eux…) toutes sortes d’images d’OVNI dont parfois même ni la date ni le lieu de prise de vue ne sont connus. Cette « collectionnite aigüe » (manie de collecter tout et n’importe quoi) est déplorable et contribue à la fois à ridiculiser le phénomène auprès du grand public (en alimentant le mythe de "la soucoupe volante", des "petits hommes verts", etc.) et à empêcher son étude objective.

Le blog de Ballester-Olmos est une exception, car lui au moins prend la peine d’effectuer toutes les vérifications nécessaires (nous avons été souvent sollicités, parmi d’autres analystes).

En ce qui concerne IPACO, aucune photographie ou vidéo que nous avons eu à étudier n’a résisté à l’analyse. Mais cela va peut-être changer très bientôt…


_________________
IPACO

Katalamiko



Merci pour ce long retour.
J'entendais effectivement par officiel/authentique une photo reconnue par la communauté sceptique comme étant non truquée et dont le cas auquel elle se réfère non élucidé.

14Ovni dimension autre de lob et gigi Empty Scott Brando 31/01/20, 12:51 am

Crimson K.

Crimson K.

Bonjour,  
Concernant les photos " authentiques ", il y a aussi Scott Brando, debunker italien, qui déclare qu'il n'en a jamais vu une seule... !

https://www.express.co.uk/news/weird/652996/UFO-expert-claims-there-has-NEVER-been-any-real-pictures-taken-of-an-alien-craft

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum