UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.
UFO SCEPTICISME
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME

Derniers sujets
» The Voynich Manuscript: The World's most Enigmatic Book from a Skeptical Perspective - Elonka Dunin and Klaus Schmeh
mythe au second degré sur le satellite de Vénus EmptyHier à 11:44 am par oncle dom

» Les PAN D du Geipan
mythe au second degré sur le satellite de Vénus Empty28/09/24, 02:05 am par marcassite

» Luis Elizondo – The Daily Show (Traduction complète et commentaires
mythe au second degré sur le satellite de Vénus Empty22/09/24, 10:43 pm par klingon

» Reconstitution de la machine d'Anticythère
mythe au second degré sur le satellite de Vénus Empty21/09/24, 10:51 pm par PhD Smith

» Glozel a 100 ans en 2024.
mythe au second degré sur le satellite de Vénus Empty16/09/24, 05:39 pm par DAR

» Analyse succincte du livre de Luis Elizondo
mythe au second degré sur le satellite de Vénus Empty14/09/24, 06:38 pm par PhD Smith

» Pourquoi votre déchiffrement du Manuscrit de Voynich est faux - partie 1: introduction à l'entropie conditionnelle sans mathématiques
mythe au second degré sur le satellite de Vénus Empty14/09/24, 09:13 am par nablator

» OVNI – Une désinformation Russe ?
mythe au second degré sur le satellite de Vénus Empty08/09/24, 01:11 am par PhD Smith

» G.Bourdais et Roswell sur NureaTV
mythe au second degré sur le satellite de Vénus Empty01/09/24, 05:55 pm par PhD Smith

» Imminent – Le livre de Luis Elizondo (Cette fois, promis, c'est la bonne...)
mythe au second degré sur le satellite de Vénus Empty26/08/24, 11:04 pm par PhD Smith

» piteuse boule suiveuse
mythe au second degré sur le satellite de Vénus Empty23/08/24, 11:41 pm par oncle dom

» Analyse – Ufologie Vs. Religion Vs. Luis Elizondo
mythe au second degré sur le satellite de Vénus Empty20/08/24, 05:14 pm par klingon

» Pas de bobards pour Agobard!
mythe au second degré sur le satellite de Vénus Empty16/08/24, 03:54 pm par PhD Smith

» Le signal WOW! probablement expliqué
mythe au second degré sur le satellite de Vénus Empty16/08/24, 02:23 am par klingon

» Brian Keating – Interview du Dr. Sean Kirkpatrick
mythe au second degré sur le satellite de Vénus Empty12/08/24, 01:13 pm par klingon

Sujets similaires
Le Deal du moment : -25%
-100€ Barre de son Hisense Dolby Atmos 5.1.2
Voir le deal
299.99 €

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

mythe au second degré sur le satellite de Vénus

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

oncle dom

oncle dom

Tout le monde sait que Vénus n'a pas de satellite, mais quelques uns savent qu'autrefois on a cru y voir un satellite.
depuis 1875, les livres de vulgarisation écrivent, en se recopiant les uns les autres, que le premier à avoir vu un satellite à Vénus, fut Francesco Fontana, en 1645. OR il n'a rien vu, ni prétendu de tel
On dit aussi, que Joseph Louis Lagrange, le mathématicien, a observé lui aussi ce satellite. En réalité, il s'agit du père jésuite Louis Lagrange, de Marseille.

En lisant l'article sur Vénus, dans Wikipédia, j'ai vu quelques erreurs:

wikipédia a écrit:En 1645, l'astronome italien Francesco Fontana déclara avoir découvert un satellite autour de Vénus. Cassini affirma l'avoir observé deux fois (en 1672 et en 1686). Lagrange, lui, l'aperçut en 1761, et Johann Heinrich Lambert calcula son orbite en 1773. Jusqu'à la fin du XIXe siècle, la communauté astronomique semblait persuadée de l'existence de ce satellite qui reçut un nom, Neith. On sait depuis qu'il n'existe pas.

et j'ai corrigé:

wikipédia a écrit:En 1645, l'astronome italien Francesco Fontana déclara avoir observé des globules sombres près de Vénus (mais que son instrument ne pouvait pas montrer). Cassini affirma en 1695 avoir observé en 1672 un petit astre près de Vénus, ayant la même phase, et l'avoir revu en 1686. Ce petit astre fut revu en 1740 par James Short. Plusieurs astronomes l'aperçurent en 1761 (mais curieusement pas lors de son transit devant le disque solaire), et Johann Heinrich Lambert calcula son orbite en 1773. Jusqu'à la fin du XIXe siècle, la communauté astronomique s'interrogeait sur l'existence de ce satellite qui en 1884 reçut un nom, Neith. Elle pense depuis l'étude de Paul Stroobant en 1887 qu'il n'existe pas.

Que croyez vous qu'il arriva? Des remerciements? Que non pas. Mes modifications ont été révoquées avec cette mention:

wikipédia a écrit: Vous dites essentiellement la même chose, en ajoutant un ou deux détails, peu importants pour un objet inexistant...

Que voulez vous? Quand on ose tout, on ose tout. (si vous voyez ce que je veux dire)
Well, that is wikipédia... mythe au second degré sur le satellite de Vénus 416323

http://oncle-dom.fr/index.htm

Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum