Critique du dernier ouvrage de T Canuti par R Alessandri.

Patrice a écrit:http://perso.numericable.fr/r.alessandri/lectures/livres_ufo/canuti_temps_des_officiels.html?fbclid=IwAR1i2KOd0Ak8myuIC5TkMt2O9DMlD5HgZx8z0hyC-Z2T19uvaXx5a87v6BA
 

Et après avoir mentionné l'hypothèse initiale de Michel Figuet (abandonnée ensuite) d'une bétonnière qui expliquerait à la fois la trace et les effets sur les végétaux par des projections de béton, Canuti indique que les études ultérieures de Bounias démentant l'action de béton sur les végétaux « n'empêcheront pas les ultra-rationalistes Rossoni, Maillot et Déguillaume de reprendre l'argument à leur compte dans leur brûlot sceptique les OVNI du CNES »... Une affirmation encore complètement mensongère puisque dans ce livre où on trouve des informations fiables, la thèse de la bétonnière est signalée en trois lignes, et les auteurs détaillent plutôt pour expliquer cette observation l'idée de Michel Monnerie que le témoin aurait voulu faire une blague à sa voisine passionnée par les ovnis, après avoir trouvé dans son jardin une trace bizarre laissée par un véhicule, et aurait été dépassé par les événements (ça n'est pas lui qui a alerté les gendarmes, mais justement le mari de cette voisine).

PhD Smith a écrit:Quand je lis du Bourdais, c’est plus agréable à lire.

DAR a écrit:Personnellement, je considère cela comme un hommage du vice à la vertu (être louangé par un T. Canuti serait plutôt mauvais signe)