Interview de Lue Elizondo le 16 avril 2022

Un des tous grands interviews de Luis Elizondo.

Ce qui est le plus extraordinaire, c'est que si vous regardez TOUS ses interviews depuis le début en 2018, on voit que les sujets et les informations qu'il divulgue arrivent totalement saucissonnés en tranches d'une épaisseur constante.

Le tempo est parfaitement maitrisé, c'est le génie absolu, mais on ne sait toujours pas si c'est du lard ou du cochon, mais le personnage est fascinant.

Quant à ses détracteurs, ils seront d’accord sur le fait qu’il n’a jamais aussi bien dansé sur la glace qu’aujourd’hui, il est au sommet de son Art.

https://uap-blog.com/interview-de-lue-elizondo-le-16-avril-2022/

Elizando résume sa carrière dans l'article, nous met au courant des "luttes de pouvoir" au sein du département de La Défense au sujet des soucoupes (récupération de fonds pour d'autres administrations alors que ç'a aurait dû être attribué à Elizando). Finalement, le rêve de Bourdais (la levée progressive du secret) est encore d'actualité.

Cela devient pénible cette boucle que ne se termine jamais.
Dés l'origine je soupçonnais une souris accouchée de la montagne. Elle semble pas bien grosse finalement...

Patrice a écrit:Cela devient pénible cette boucle que ne se termine jamais.
Dés l'origine je soupçonnais une souris accouchée de la montagne. Elle semble pas bien grosse finalement...

Pénible ? C'est faible, je dirai plutôt épuisant. Je pense que cela a même eu des conséquences lourdes sur un grand nombre de personnes.

Après, la pression qu'il y a sur le gouvernement est pour moi passionnante , car les FOIA ont relevé de nombreuses indications très intéressantes, sur le fait que le gouvernement étudie toujours les OVNIS.

Beaucoup de noms sont sortis aussi, des personnes qui ont fait beaucoup de déclarations.

Toutefois, ce qui me dérange est l'écart grandissant à très haute vitesse entre ces divers déclarations (Dont certaines faites par des spécialistes de classe mondiale...) et l'absence de preuves factuelles qui ont été produites.

Cela m'amène à soutenir mon hypothèse (qui est d'ailleurs celle de nombreuses autres personnes...) qu'il s'agit d'un effet de contamination sociale, matérialisée par exemple par:

Le biais de confirmation: A vouloir absolument rechercher des informations permettant de confirmer la validité d'un phénomène à tout prix, on finit toujours par trouver quelque chose. Exemple: La "soucoupe" Gimbal, elle tourne ou pas ?

L'effet de halo, ou de notoriété: Le fait que des personnes de premier plan (Elizondo, Obama, le directeur de la Cia, des pilotes) laissent penser que ce phénomène existe le rend authentique pour beaucoup.

Le biais d'optimisme: Les ET sont capables de désactiver les armes nucléaires...Cette qualité va s'avérer de plus en plus utile ;>)

En fait, tu peux prendre n'importe quel biais défini dans un manuel, et lui trouver une petite histoire de soucoupe qui va bien avec.

De plus, "Ils ont des photos et des filmes". COMMENT penser que si c'était le cas, aucun n'aurait fuité ces 20 dernières années ?

(A contrario, il est vrai que l'on voit qu'il a été très difficile de faire sortir les 3 vidéos de la NAVY alors que pourtant elles n'étaient pas classifiées...)

A ce stade, ce n'est pas de la connaissance, c'est de la croyance.

Et plein de gens très intelligent dans le monde croient à toute sortes de choses que personne ne peut prouver:

-> Dieu
-> La vie après la mort
-> La vie avant la vie
-> Le transfert vers Sirius
-> Le moteur à eau
-> Le moteur à énergie du point zéro dont les plans circulent sur Internet
-> ...


VS.


Pourquoi l'armée continue de chercher des choses qui n'existent pas ?