Le réseau du 2 octobre vérifié en 8 millisecondes

oncle dom

oncle dom

Nombre de messages : 7216
Age : 78
Date d'inscription : 28/02/2009

On se souvient qu'Aimé Michel avait raconté comment il avait trouvé un curieux réseau en étoile pour le 2 octobre 1954:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ce qui avait donné la carte suivante dessinée par Jean Latappy

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je viens de réussir à refaire le calcul avec mon logiciel ECRITEAU, qui travaille sur l'orthoténie, comme sur l'isocélie. Après avoir fait un fichier des 31 cas du 2 octobre, je lance le programme pour des couloirs de 2.5 km, et il me trouve 63 alignements de 3 points, 18 de 4 points et 5 de 5 points!
Et ceci en... 8 millisecondes sur un DELL Optiplex 960.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Aimé Michel (ou Pierre Mestre) semble avoir oublié pas mal d'alignements, et presque tous les points forment des étoiles.

PhD Smith

PhD Smith

Modération

Nombre de messages : 5409
Date d'inscription : 22/03/2010

Question: Michel en a-t-il parlé dans le "collège invisible" de Vallée ?

oncle dom

oncle dom

Nombre de messages : 7216
Age : 78
Date d'inscription : 28/02/2009

PhD Smith a écrit:Question: Michel en a-t-il parlé dans le "collège invisible" de Vallée ?

Aimé Michel ne parle pas de l'orthoténie dans sa préface du "collège invisible"

oncle dom

oncle dom

Nombre de messages : 7216
Age : 78
Date d'inscription : 28/02/2009

La carte de Jean Latappy montrait 19 alignements, dont 8 passaient par Poncey sur l'Ignon. Mon précédent calcul utilisait une erreur admise de 2.5km, ce qui était manifestement trop.
Par tâtonnements, J'ai trouvé la marge d'erreur qui donnait pile 19 alignements. Il fallait limiter l'erreur à 715 mètres.
Voila donc la carte correspondante:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

On n'y retrouve pas l'étoile de Poncey sur l'Ignon, d'où ne partent que 2 alignements, et plusieurs points sont isolés (soucoupes "virgiliennes" pour Aimé Michel.
Par contre 4 alignements partent de Maisoncelles en Brie.
Voici la liste des 19 alignements trouvés (les numéros précédant les cas sont les indices dans la liste de 31 cas):

1 29 Aiguillon, 9 Voinsles, 1 Jeumont, 723 km
2 4 Vannes, 21 Louhans, 22 Les Rousses, 679 km
3 3 Quimper, 9 Voinsles, 5 Bassing, 808 km
4 4 Vannes, 25 Clermont-Ferrand, 27 Aurec, 589 km
5 31 Avignon, 26 Morestel, 5 Bassing, 567 km
6 29 Aiguillon, 6 Blanche-église, 5 Bassing, 707 km
7 7 Maisoncelles en Brie, 10 Provins, 20 Savigny lès Beaune, 21 Louhans, 299 km
8 7 Maisoncelles en Brie, 13 Pellerey, 22 Les Rousses, 349 km
9 25 Clermont-Ferrand, 9 Voinsles, 7 Maisoncelles en Brie, 342 km
10 31 Avignon, 8 Mauperthuis, 7 Maisoncelles en Brie, 563 km
11 8 Mauperthuis, 14 Poncey sur Lignon, 22 Les Rousses, 339 km
12 9 Voinsles, 13 Pellerey, 19 Dijon, 214 km
13 10 Provins, 13 Pellerey, 19 Dijon, 189 km
14 10 Provins, 14 Poncey sur Lignon, 22 Les Rousses, 309 km
15 17 Chateaumeillant, 25 Clermont-Ferrand, 28 Saint Paulien, 201 km
16 26 Morestel, 21 Louhans, 19 Dijon, 185 km
17 26 Morestel, 23 Bourg en Bresse, 20 Savigny lès Beaune, 161 km
18 28 Saint Paulien, 27 Aurec, 22 Les Rousses, 229 km
19 29 Aiguillon, 27 Aurec, 26 Morestel, 431 km

Maisoncelles en Brie parait donc un meilleur centre de ralliement que Poncey. Mais voila:
- ce cas date en réalité du 30 septembre
- ce n'est qu'un canular avoué à l'époque

oncle dom

oncle dom

Nombre de messages : 7216
Age : 78
Date d'inscription : 28/02/2009

Je redécouvre les travaux sur l'orthothénie que j'avais fait en 1976. Ils n'ont jamais été publiés, mais Aimé Michel en a eu partiellement connaissance (c'est pourquoi mon nom est brièvement cité dans la dernière édition de MOC), ainsi que Remy Chauvin.
Voici une simulation qui, à ma connaissance n'a jamais été faite. Remy Chauvin m'a dit que Vallée n'y avait pas pensé.
On suppose que de vraies soucoupes volantes se manifestent sur des arcs de grands cercles, donc selon des droites sur la carte, disposés en étoile. Mais on suppose aussi que, comme dans la réalité, nous ne connaissons pas tous les cas observés. En particulier nous ne connaissons pas le cas situé au centre de l'étoile. Qu'observe-t-on alors?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Hé bien, on retrouve quand même un réseau en étoile, mais il n'y a plus que 6 alignements réels sur les 12 d'origine, et tous les autres sont illusoires.
Encore devrait-on rajouter des la carte des points aléatoirement disposés pour simuler les cas qui ne sont que des confusions ou des canulars, et qui génèreraient d'autres alignements. En sens inverse, il ne faudrait pas compter une trentaine d'observations de "vraies" soucoupe, mais nettement moins, le nombre de vrais alignements en étant encore réduit.

Autrement dit, même si de vraies soucoupes s'étaient manifestés sur des points alignés, on n'aurait pas su retrouver les vrais alignements. Le réseau du 2 octobre vérifié en 8 millisecondes 416323

Le réseau du 2 octobre vérifié en 8 millisecondes 416323

oncle dom · 6 la fausse étoile de Montlevicq Dim 04 Sep 2022, 00:44

oncle dom

Nombre de messages : 7216
Age : 78
Date d'inscription : 28/02/2009

En refaisant sur ordinateur le travail d'Aimé Michel, pour le 7 Octobre, on voit apparaitre un résultat quelque peu différent.
La carte de Jean Latappy montre 26 alignements pour 29 points. Le texte d'Aimé Michel cite un trentième point, près de Toulouse, qui ne s'aligne avec rien, mais qui pourrait être une observation de la Planète Mars. Aimé Michel ne donne pas la localisation exacte, et même Patrick Gross ignore qu'Aimé Michel cite ce cas. Nous ignorons où Aimé Michel a trouvé cette information.
Nous pouvons tout de même recalculer le réseau, sauf que cette fois, pour retrouver les 26 alignements, il nous faut admettre une erreur de 3.5 km, alors que 715 m suffisait pour retrouver les 19 alignements du 2 octobre.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

On ne retrouve pas les mêmes 26 alignements que sur la carte de Jean Latappy.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

En particulier, l'alignement de 7 points, Cherbourg- La Ferté Macé- Saint-Jean-D'Assé- N 23 est du Mans- Lavenay- Montlevic- Cassis, se réduit à cinq points, comme nous apprend le détail des calculs:

l'ordinateur a écrit:alignements de 3 points: 21.00
alignements de 4 points: 4.00
alignements de 5 points: 1.00
alignements de 6 points: 0.00
temps utilisé: 0.007 s

Alignements de 5 points
1 1 Cherbourg, 9 Ballon, 14 Lavenay, 20 Montlevic, 28 Cassis, 900 km
Alignements de 4 points
2 26 Montpezat, 25 Bournel, 20 Montlevic, 3 Isles-sur-Suippe, 623 km
3 10 Saint-Jean-D'Assé, 9 Ballon, 12 Chalette, 15 Jettingen, 545 km
4 7 La Ferté Macé, 10 Saint-Jean-D'Assé, 13 N 23 est du Mans, 28 Cassis, 751 km
5 21 Saint Savinien, 19 Saint Plantaire, 20 Montlevic, 15 Jettingen, 642 km
Alignements de 3 points
6 2 Duclair, 11 Dordives, 23 Beauvoir, 575 km
7 28 Cassis, 27 Monteux, 2 Duclair, 782 km
8 21 Saint Savinien, 18 Beruges, 3 Isles-sur-Suippe, 532 km
9 24 Marcillac de Blaye, 21 Saint Savinien, 1 Cherbourg, 493 km
10 22 Puymoyen, 11 Dordives, 3 Isles-sur-Suippe, 514 km
11 24 Marcillac de Blaye, 14 Lavenay, 4 Hennezis, 461 km
12 4 Hennezis, 8 Saint-Etienne-sous-Barbuise, 15 Jettingen, 471 km
13 29 Bompas, 20 Montlevic, 4 Hennezis, 727 km
14 5 Saint Bihy, 14 Lavenay, 16 Corbigny, 512 km
15 25 Bournel, 18 Beruges, 7 La Ferté Macé, 448 km
16 21 Saint Savinien, 17 Les Aubiers, 7 La Ferté Macé, 302 km
17 2 Duclair, 12 Chalette, 16 Corbigny, 323 km
18 22 Puymoyen, 18 Beruges, 9 Ballon, 285 km
19 29 Bompas, 13 N 23 est du Mans, 9 Ballon, 640 km
20 29 Bompas, 12 Chalette, 11 Dordives, 602 km
21 17 Les Aubiers, 10 Saint-Jean-D'Assé, 2 Duclair, 303 km
22 21 Saint Savinien, 9 Ballon, 2 Duclair, 417 km
23 24 Marcillac de Blaye, 22 Puymoyen, 16 Corbigny, 392 km
24 25 Bournel, 22 Puymoyen, 17 Les Aubiers, 275 km
25 17 Les Aubiers, 18 Beruges, 27 Monteux, 541 km
26 21 Saint Savinien, 22 Puymoyen, 27 Monteux, 491 km

Nombre d'alignements par point
Saint Savinien 6 , Ballon 5 , Duclair 5 , Puymoyen 5 , Montlevic 4 , Les Aubiers 4 , Beruges 4 , Chalette 3 , Lavenay 3 , Jettingen 3 , Corbigny 3 , Hennezis 3 , La Ferté Macé 3 , Isles-sur-Suippe 3 , Saint-Jean-D'Assé 3 , Dordives 3 , Marcillac de Blaye 3 , Bournel 3 , Monteux 3 , Cassis 3 , Bompas 3 , N 23 est du Mans 2 , Cherbourg 2 , Saint-Etienne-sous-Barbuise 1 , Montpezat 1 , Saint Plantaire 1 , Beauvoir 1 , Saint Bihy 1

Et l'on voit que la magnifique étoile à 12 branches de Montlevic, ne se trouve plus que sur 4 alignements. Mais Il faut dire qu'on n'y a pas observé non plus de grand cigare vertical, qu'Aimé Michel a placé là pour valider sa théorie.
Ainsi, quand Vallée et Toulet on décrédibilisé l'orthoténie, Aimé Michel se défendait en affirmant:

La grande étoile est illusoire, mais cette illusion attire invinciblement le grand cigare vertical.

Il eut été plus honnête en écrivant:

La grande étoile est illusoire, et c'est pourquoi je suis obligé de la crédibiliser en y plaçant un grand cigare vertical..

.

Contenu sponsorisé

Contenu sponsorisé

Le réseau du 2 octobre vérifié en 8 millisecondes

1 Le réseau du 2 octobre vérifié en 8 millisecondes Lun 22 Aoû 2022, 14:48

oncle dom

2 Re: Le réseau du 2 octobre vérifié en 8 millisecondes Lun 22 Aoû 2022, 15:17

PhD Smith

3 Re: Le réseau du 2 octobre vérifié en 8 millisecondes Mar 23 Aoû 2022, 04:12

oncle dom

4 nouveau calcul avec un couloir plus étroit Ven 26 Aoû 2022, 16:32

oncle dom

5 une simulation retrouvée 46 ans après Lun 29 Aoû 2022, 20:39

oncle dom

6 la fausse étoile de Montlevicq Dim 04 Sep 2022, 00:44

oncle dom

7 Re: Le réseau du 2 octobre vérifié en 8 millisecondes

Contenu sponsorisé