le 12/12/12 à 20h16 Nord de Perpignan : plusieurs témoins au sol et un pilote observent une lumière insolite dans le ciel

Bonjour

Un cas intéressant sur ufofu, avec photo d'un pilote de ligne et témoins multiples, apparemment le Geipan est sur l'affaire !

http://ovni66.canalblog.com/archives/2012/12/16/25924331.html

Une rentrée atmo ? Ça y rassemble en tout cas.

NEMROD34 a écrit:Une rentrée atmo ? Ça y rassemble en tout cas.

Il y a un flou de mouvement (de l'appareil photo) : la lumière jaune-orangée parait fixe. Autant que les autres.

Les descriptions me semble pouvoir coller quand même. Il y a eu des vérifications ?

NEMROD34 a écrit:Les descriptions me semble pouvoir coller quand même.

Seulement si on ignore tout à part "une lumière dans le ciel".
La lumière est décrite comme "fixe".
Si on suppose que les azimuts sont bons il reste une large incertitude pour l'altitude :
Témoin 1 : plus bas que l'avion --> moins de 460 m
Témoin 2 : 7 km, 20° --> 2400 m
Témoin 3 : 3 km, 40° --> 1500 m

le "camp militaire" est un lieu de (sinistre) mémoire. Le 12 novembre est le jour anniversaire du 12 novembre 1938, date du décret français permettant l'internement des étrangers considérés comme indésirables (Les premiers "résidents" ont été des espagnols fuyant la guerre d'Espagne. Le camp avait été construit dans cette optique initiale).
Il n'y aurait pas eu une manifestation "anniversaire" avec de la fusée éclairante, flares, ou de la lanterne ?

Rosetta a écrit:Le 12 novembre

Là c'est le 12 décembre.

ha oui. Honte, shame on me. Fatiguée.

Seulement si on ignore tout à part "une lumière dans le ciel".
La lumière est décrite comme "fixe".
Si on suppose que les azimuts sont bons il reste une large incertitude pour l'altitude :
Témoin 1 : plus bas que l'avion --> moins de 460 m
Témoin 2 : 7 km, 20° --> 2400 m
Témoin 3 : 3 km, 40° --> 1500 m

Le fait qu'elle soit "fixe" ne me semble pas poser de problème, pour le reste je n'ai pas regardé, j'émet une idée et demande si les gens qui eux sont sur le coup (contrairement à moi) ont vérifiés.

Pour la photo j'ai ouvert un sujet sur "ipaco" peut être eleven se penchera dessus !

Rosetta a écrit:ha oui. Honte, shame on me. Fatiguée.

Les ovni c'est mal !

Un exercice militaire avec tir de fusées éclairantes (certaines ont justement une durée de 30secondes) sur le camp de Rivesaltes parfois utilisé pour l'entraînement au combat urbain ?
Activité du 24eme Rima local ?
Le GEIPAN pourra facilement vérifier.

http://www.gd-otscanada.com/html/fr/products/detail.php?id=93&thisSection=78

voir aussi les grenades condor :
" La grenade NT 906.

Cette munition de grande taille est une munition éclairante sous parachute, pouvant éclairer une zone de 200 mètres de diamètre. Sa luminosité est de 80.000 candelas.

Son temps d’éclairage est d’environ 30 secondes. La grenade mesure 134 mm de hauteur pour un poids de 183 grammes."

La lanterne thaî est peu probable vu ce qui est décrit.
La taille apparente de la lueur sur la photo me semble au pifo valoir celle de la lune.

marcassite a écrit:La taille apparente de la lueur sur la photo me semble au pifo valoir celle de la lune.

C'est un agrandissement. Une lumière quasi ponctuelle je dirais, comme les autres, avec une mise au point ratée.

Je parle bien de la lueur non agrandie (qui pour moi équivaut sensiblement à ce que donnerait la lune avec un APN sans zoom).
Il est évident qu'il y a un flou de bougé de toutes les lueurs donc de l'appareil.

Une fusée éclairante expliquerait que l'avion la voit basse en altitude et les témoins au sol d'autant plus haute (en apparence pour l'alti estimée, en réel pour la hauteur angulaire) qu'ils sont "proches" de cette lumière.
Si c'est militaire le GEIPAN va vite le savoir.

Dommage que dans le cas suivant (fusée éclairante identifiées) nous n'ayions pas plus de détails sur les témoignages :
http://www.rciparis.fm/Le-mystere-des-boules-de-feu.html