Actualité Lunaire - les ombres cachées de la Lune

1) supercherie, manipulation, du vent, ou réelle ombre,
à vos plumes les sceptiques :

https://fr.news.yahoo.com/nasa-t-photographi%C3%A9-extraterrestre-lune-133326076.html

2) les roches qui tiennent vraiment pas en place, vieux sujet, tout aussi intriguant :
à vos plumes tjr, je sens déjà les colt chargé prêts à tirer :

http://farm6.staticflickr.com/5502/11382898425_2624a274a8_z.jpg
http://www.thelivingmoon.com/43ancients/04images/Moon9/LO_5_168/Boulder001C.png

et ..

http://www.thelivingmoon.com/43ancients/02files/Moon_Images_A06.html

http://lheureux.free.fr/lo5_h168_2e.jpg

(texte de Ph. Lheureux : )
" ...
On y voit non pas un, mais deux objets ( 1 et 2 ) ayant laissé des traces de déplacement sur le sol lunaire . Compte tenu de l'échelle de la photo citée plus haut par la NASA , on peut en déduire que l'objet 1 a parcouru presque 7 km contre 9 km pour l'objet 2.

L'objet 1 fait dans les 250 mètres de diamètre ou de largeur tandis que l'objet 2 avoisine les 50 mètres.

Les traces laissées sur le sol correspondent aux diamètres ou largeurs des objets , ce qui est impossible s'il s'agissait de sphères . Faites l'expérience vous même , prenez une bille et trempez la dans de l'encre , lachez la ensuite sur une surface inclinée . La surface de contact d'une sphère est toujours inférieure à son diamètre , sauf si la sphère s'enfonce dans le sol de la valeur de son rayon. Avez vous déjà vu un rocher sphérique de 250 mètres de diamètre qui avance sur 7 km tout en pénétrant de 125 m dans le sol ?.
..."

gif : https://www.metabunk.org/threads/solved-alien-with-shadow-on-the-moon-debris-in-camera.4163/

Source: https://www.metabunk.org/threads/solved-alien-with-shadow-on-the-moon-debris-in-camera.4163/


 

Carlos Saladin a écrit:1) supercherie, manipulation, du vent, ou réelle ombre,
à vos plumes les sceptiques :

https://fr.news.yahoo.com/nasa-t-photographi%C3%A9-extraterrestre-lune-133326076.html

Que n'as tu demandé d'abord à Google! Il t'aurais répondu:
http://www.metronews.fr/info/un-homme-sur-la-lune-non-une-pareidolie-revelee-par-google-moon/mnhm!zGVEXl0XDJvN/
http://www.sciencesetavenir.fr/insolite/20140813.OBS6235/y-a-t-il-un-habitant-sur-la-lune.html
et surtout
https://www.metabunk.org/threads/solved-alien-with-shadow-on-the-moon-debris-in-camera.4163/
conclusion:

Carlos Saladin a écrit:2) les roches qui tiennent vraiment pas en place, vieux sujet, tout aussi intriguant :
à vos plumes tjr, je sens déjà les colt chargé prêts à tirer :

Même chose. il suffit de demander à Google

moon OR lunar "boulder trails" OR "boulder tracks"

et tu obtiens, par exemple cette image



Qui montre des pistes récentes, recoupant des pistes anciennes

Mais tu touvera aussi un catalogue de ces pistes:
http://the-moon.wikispaces.com/Boulder+Tracks

et des photos de pistes toutes plus insolites les unes que les autres
http://blog.moonzoo.org/?s=boulder+tracks

conclusion:

m'ouais, assez convainquant, mais la grosse boule qui bouge sur des kilomètres, avec un pti passage de haut en bas du cratère, ..je reste..disons, sceptique :-)

Carlos Saladin a écrit:m'ouais, assez convainquant, mais la grosse boule qui bouge sur des kilomètres, avec un pti passage de haut en bas du cratère, ..je reste..disons, sceptique :-)

remarque, tu peux toujours imaginer qu'il existe sur la lune des aliens boulder trackers, qui s'amusent à dessiner ces pistes sur le sol lunaire pour mystifier les astronomes terriens. Mais comme ces traces ne sont pas visibles au télescope et que certaines sont très anciennes, cette hypothèse ne vaut pas tripette non plus.

http://www.space.com/26828-mars-boulder-trail-from-space-photo.html

Accroche toi, et regarde ça :
http://www.space.com/26828-mars-boulder-trail-from-space-photo.html

http://i.space.com/images/i/000/041/382/i02/mro-boulder-roll.jpg?1407966399

tu peux télécharger la photo, en high def.

remarque le motif répétitif du traçage de la boule, qui déboule, en répétant copier coller, à la perfection, les mêmes dessins.

hallucinant.

à plus, et merci pour tes réponses.

Carlos Saladin a écrit:remarque le motif répétitif du traçage de la boule, qui déboule, en répétant copier coller, à la perfection, les mêmes dessins.

Bien sûr, mais c'est logique. Le bloc n'a pas une structure régulière, et refait exactement les mêmes cabrioles après un tour complet.

P. Lheureux a écrit:L'objet 1 fait dans les 250 mètres de diamètre

Je calcule que la trace fait 20 à 25 m de largeur et le diamètre est plus petit que la largeur. C'est d'après les vieilles images de Lunar Orbiter V et Apollo 16.

Les images du LRO ont une bien meilleure résolution (50 cm/pixel).

Voilà "l'objet 1" (le plus gros, il mesure environ 29 x 12 m) :

http://wms.lroc.asu.edu/lroc/view_lroc/LRO-L-LROC-3-CDR-V1.0/M135433752LC

Boire ou conduire , faut choisir.
peffff, ces bolides :-( , intenables.

CS

Boire ou conduire , faut choisir.
peffff, ces bolides :-( , intenables.

C'est donc tout ce que vous inspirent les réponses données ça et là ? Point d'argumentation un peu étayée en sus ?
Même pas un pourquoi à votre propos "intenables" ?
Ben...

Carlos Saladin a écrit:bolides

Le genre vroum vroum ?