UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Aucune inscription n'est plus acceptée sans l'adresse mail du fournisseur d'accès internet. Les adresses mail restent totalement confidentielles.

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.

UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

UFO SCEPTICISME  » PHOTOS ET VIDEOS D'OVNI » Etude de cas: compilation d'archives (NASA)

Etude de cas: compilation d'archives (NASA)

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

Ted


Bonjour à tous,

Je vous soumets deux compilations vidéo d'objets volants observés en orbite autour de la Terre.





Avez vous plus d'informations sur les cas traités?
Peut-on les étudier ensemble et tenter de tirer des conclusions sur chacun d'eux?

Pour commencer, dans le premier extrait, je vous propose une discussion sur l'objet entouré en rouge à 7 min 15s, qui a fait l'objet de plusieurs études. Il s'agit d'un enregistrement du vol STS-48 effectué en 1991 par la NASA. Un certain nombre d'objets lumineux, filmés dans l'espace au dessus de l'Australie occidentale, depuis une camera automatique située à l'arrière de la navette, traversent le champ de vision avec des trajectoires étonnantes. Le physicien Jack Kasher, de l'Université du Nebraska et collaborateur de la NASA, a étudié ces séquences plus en détails, et en a tiré un rapport de 105 pages. Ses conclusions: "Nos calculs montrent que si les objets se situaient à 16 km de la navette, le plus gros a accéléré de 0 à 4023 km/h en 1 s."

Plus de détails ainsi que le contexte sont donnés dans ce reportage:
http://www.dailymotion.com/video/xv8wc_10-ovnis-et-nasa_news#from=embed

D'autres analyses ultérieures sont venues conforter l'idée qu'il ne s'agit pas d'un débris, ou d'une particule de glace, mais d'un objet intelligent capable d'atteindre des accélérations tout à fait hors normes, vers les confins du système solaire:

http://www.scientificexploration.org/journal/jse_09_1_carlotto.pdf
http://www.vgl.org/webfiles/STS-48/flash.pdf

Connaissez vous ces études?

Dossiers de S.O

avatar
Administration
Administration
Il s'agit d'un enregistrement du vol STS-48 effectué en 1991 par la NASA.

Encore ? :(joker):
Désolé sans moi, qui a le courage ?


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
http://ufo-scepticisme.forumactif.com

nablator

avatar
Administration
Administration
STS-48 en bonne qualité :
http://www.youtube.com/watch?v=IiDvkB_rG-Q
Il y a souvent des "objets" qui démarrent brusquement, comme à 4:26, rien d'extraordinaire. Pas impressionné. Je n'ai pas lu le rapport de Jack Kasher, donc je ne peux pas commenter. Le résumé qu'en fait Kevin Randle dans The Randle Report - UFOs in the 90s a l'air intéressant...

J'avais discuté STS-75 et STS-80 sur ATS mais je connais un peu les autres aussi.

http://nabbed.unblog.fr/

Ted


Marius a écrit:Encore ? :(joker):
Désolé sans moi, qui a le courage ?
Merci de m'indiquer où ce sujet a déjà été traité. Je ne connais pas encore votre forum...

nablator a écrit:Il y a souvent des "objets" qui démarrent brusquement, comme à 4:26, rien d'extraordinaire. Pas impressionné.
Un objet dans l'espace, en dehors de toute influence gravitationnelle significative, doit se déplacer en mouvement rectiligne uniforme. Un changement soudain de direction implique l'apparition de nouvelles forces, ce qui devrait, sinon être extraordinaire, au moins poser question. Quelle est votre explication?

nablator a écrit:Je n'ai pas lu le rapport de Jack Kasher, donc je ne peux pas commenter. Il est lisible quelque part ?
On peut trouver un résumé en français là:
http://ufoweb.free.fr/sts48.htm

Et l'étude en anglais là:
http://www.nicap.org/muj_kasher_sts48.htm

nablator

avatar
Administration
Administration
Ted a écrit:
Merci de m'indiquer où ce sujet a déjà été traité. Je ne connais pas encore votre forum...
Introuvable... Google n'indexe pas assez profond parfois. Ou bien il n'y a vraiment rien.

nablator a écrit:Quelle est votre explication?
Comme d'habitude, la poussée des RCS. Bon il va falloir que je lise Kasher, Oberg, Maccabee, Carlotto et Fleming et on en reparlera après.

Ca risque d'être long... Sleep

P.S. J'ajoute Hoagland et Bara. Smile



Dernière édition par nablator le 22.06.11 13:29, édité 1 fois

http://nabbed.unblog.fr/

Dossiers de S.O

avatar
Administration
Administration
c'était du temps UL Nab. Wink


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
http://ufo-scepticisme.forumactif.com

nablator

avatar
Administration
Administration
Marius a écrit:c'était du temps UL Nab. Wink
Pas trouvé là non plus.
http://www.google.fr/search?q=sts-48+site%3Aufo-logic.xooit.com

http://nabbed.unblog.fr/

Invité


Invité
Bonjour,

James Oberg à propos de la vidéo de la mission STS-48 :
http://www.ufoevidence.org/documents/doc519.htm

A propos de la mission STS-80 :
http://www.hyper.net/ufo/vs/m20-015.html

etc.

Invité


Invité
Je l'avais déjà signalé sur le forum, mais je ne retrouve pas Sad
Je recommence donc : pour la vidéo de la mission STS-75, l'équipe d'UFO-Hunters a réalisé "en labo" une petite manip et réplication apportant l'explication prosaïque à celle-ci.

C'est ici, vers 5' :


la suite ici : http://www.youtube.com/watch?v=EcDqOQFTxfQ&NR=1

nablator

avatar
Administration
Administration
Gilles F. a écrit:
James Oberg à propos de la vidéo de la mission STS-48
http://www.ufoevidence.org/documents/doc519.htm
Bonjour,

C'est un commentaire par Mike Bara.

Il y a aussi :
http://www.debunker.com/texts/sts48_ufo.html
http://www.ufoseek.org/News00/don_ecker_and_james_oberg_on_sts-48.html

http://nabbed.unblog.fr/

Major Boyington

avatar
Et pour compléter :

- la réponse de Jim Oberg aux commentaires de Mike Bara.

NASA’s official response to a congresswoman’s inquiry, on behalf of Don Ratsch, was a November 1991 letter signed by Joe Loftus, Bill Pitts, and astronaut Karl Henize: “The objects seen are Orbiter-generated debris, illuminated by the sun. . . .The flicker of light is the result of the firing of the attitude thrusters on the Orbiter, and the abrupt motions of the particles result from the impact of gas jets from the thrusters.”

*STS-48 co-pilot Ken Reightler: “We saw lots of this on STS-48 because we had a dump nozzle that was leaking.” The same nozzle leaked on the shuttle’s next mission and “created the same shower of ice particles -- but this time apparently no one misinterpreted them as UFOs.”

- et surtout la mise à disposition sur sa page dédiée des notes brouillonnes de sa conférence de Purdue du 31 Mars 1999 : The STS-48 "Zig Zag UFO" -- A Prosaic Explanation, qui détaillent les nombreuses erreurs de Kasher et Carlotto (p 28 et 29 du pdf).

Il explique notamment leur manque de connaissances du fonctionnement et des conséquences du déclenchement des verniers, comme la très large variation d'angles et de vitesses possibles de leur panache, en plus des rebonds sur les éléments de la structure de la navette.

Il n'y a donc qu'en ignorant ces divers éléments qu'on peut en effet facilement obtenir des vitesses faramineuses uniquement compatibles avec de lointains "objets ufologiques", pourtant parfaitement compatibles avec les différentes vitesses et directions de débris de glace, qui plus est signalés par l'équipage.

nablator

avatar
Administration
Administration
Cool. Ca fait gagner un temps fou en zappant les lectures inutiles. Merci Major.
canapéetchips

http://nabbed.unblog.fr/

Contenu sponsorisé


Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum