Space Shuttle

Superbes images ! Bravo et merci !

Le lancement d'Endeavour est d'ailleurs prévu demain, à 14h56 heure de Paris !

Ensuite ce sera au tour de la Navette Atlantis dont le lancement est prévu le 28 juin 2011. Par contre je n'ai aucune horaire pour l'instant

Je confirme pour les photos superbes et les infos, merci sebastien

vincentilluminati a écrit:Ensuite ce sera au tour de la Navette Atlantis dont le lancement est prévu le 28 juin 2011. Par contre je n'ai aucune horaire pour l'instant

Avec le retard d'Endeavour, le lancement d'Atlantis a été reporté à la mi-juillet. On n'a pas encore de date exacte, mais ça ne saurait tarder.
http://www.spaceflightnow.com/tracking/index.html

Merci!

Bob Rekin a écrit:Le lancement d'Endeavour est d'ailleurs prévu demain, à 14h56 heure de Paris !

Je pourrais pas la voir, je serai au travail!
Et puis ca simplifie les choses, pas de lancer nocturne pour nous, donc pour une fois, on se fiche de la météo!

Merci pour cette vidéo, Vincent !
L'allumage des moteurs me fait toujours autant vibrer, même après vu des tas de lancements de navettes. Quelle puissance !
Comme on peut le voir, le lancement a eu lieu alors que le ciel était couvert, ce qui fait que la navette est entrée rapidement dans les nuages et que les observateurs au sol n'ont pas pu voir grand-chose. Sébastien, tu n'as donc quasiment pas de regret à avoir.

En revanche, la navette a été vue depuis le ciel, depuis un avion. Voici ce que ça donne alors qu'elle sort d'un nuage :

Je t'en prie Bob. J'ai voulu partager cette vidéo avec vous, car j'ai pris un grand plaisir à regarder le lancement de cette navette.

Par contre je n'arrive pas à voir la photo, la vidéo ou le lien que tu voulais me montrer, est-ce normal ?

Merci Vincent pour le lien... J'ai regardé ca avec frustration. Occasion d'analyser ce drôle de sentiment. Je ne l'ai pas souvent, mais là oui!

Bob Rekin a écrit:le ciel était couvert, ce qui fait que la navette est entrée rapidement dans les nuages et que les observateurs au sol n'ont pas pu voir grand-chose.

J'avoue être malignement heureux de cet état de fait

Mais va, ceux qui y étaient doivent quand même être content encore!

Mais va, ceux qui y étaient doivent quand même être content encore!

Oui, en y pensant, c'est clair que voir le décollage d'une navette spatiale en DIRECT et sur le terrain, ça doit être une autre histoire !

Ca doit être super bruyant n'empêche !

Les photos que j'ai prises ci-dessus l'ont été avec un appareil que j'ai spécialement acheté pour l'occasion, et qui me servira pour d'autres!

Il remplace mon vieux Canon S2 qui avait une belle focale de 432mm.

Il s'agit du Canon SX30, record dans la catégorie des bridges: 840mm de focale. Un véritable petit télescope! Et c'est pas le plus cher.

Monstrueux ce zoom de paparazzi !

Oui, il me faudra le tester la prochaine fois avec Mars ou Jupiter. Je suis me demande si je pourrais accrocher ses 4 plus gros satellites avec.

Un autre avantage, c'est que ces appareils sont aussi des armes antiméprise.
Il y a quelques années, quand je croyais en l'HET fréquente, j'avais cru assister au passage d'une soucoupe volante, mais grâce au zoom j'avais pu distinguer le fil du ballon accroché derrière.
Une autre fois, un "cigare blanc" s'était révélé être un avion.

Fichtru ! Que de détails sur la Lune ! Je vois à peine mieux à l'oculaire de mon télescope de 203 mm de diamètre.
M'est avis que tu n'auras aucune difficulté à capter les lunes de Jupiter. Pour Mars, ça sera plus délicat. C'est qu'elle est toujours très petite la planète rouge !

Pour les lunes de Jupiter, il me faudra attendre mi Octobre. Gasp! Ou alors me lever très tôt.

Bob Rekin a écrit:Pour Mars, ça sera plus délicat.

Oui effectivement... Mars est rikiki en ce moment.
Je ferai ca en Mars 2012, Mars sera à 60% d'Aout 2003!

Sinon en Aout 2018 et Octobre 2020, ca sera plus spectaculaire encore qu'en 2003! Youhouu!

Et pour se croire derrière un téléscope, suffit de faire un montage pour voir les turbulences atmosphériques :

l s'agit du Canon SX30

Pas avec l'obj. d'origine tout de même ! Je veux le même !
Des détails, des détails vite ...

Marius a écrit:Pas avec l'obj. d'origine tout de même ! Je veux le même !

Y'a qu'un seul objectif...

C'est celui là ?
http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_compacts_numeriques-aFA0037/CANON_Powershot_SX30IS_Noir-rCANON4344B010.html

J'avais une vue sur celui ci moi :

http://www.boulanger.fr/reflex_canon_eos_1000d_18-55mm_is/p_42901_285722.htm?&xtor=SEC-723-GOO-[Appareil%20photo%20Reflex%20CANON%20EOS%201000D%20+%2018-55mm%20IS]-[]-{ifContent:C}{ifSearch:S}-[{keyword}]&xts=171153

C'est bien pourquoi je veux des détails...

Moi je dis que c'est un fake, en vérité il est allé sur la lune !

Marius a écrit:C'est celui là ?

Oui. Un réflex aura néanmoins une meilleure qualité d'image. Mais pour trouver un tel zoom sur un réflex, faut se lever tôt!

Marius a écrit:Des détails, des détails vite ...

Il a 14MP, 840mm de focale ou 24mm en grand angle (très pratique en intérieur).
Il est pas lent du tout, prend des films en 720HD avec prise photo durant l'enregistrement. Son écran amovible est le plus mobile.

Seul défaut: les abherrations chromatiques(franges de couleurs sur les arètes des objets) et le vignettage (assombrissement périphérique au zoom max)qui le laissent derrière les réflex.

Si c'est un vrai handicap pour vous, il y a aussi le P500 de Nikon pour le même prix. Il a une meilleure optique qui souffre deux fois moins de ces défauts (abherration/vignettage). Mais son stabilisateur laisse à désirer. Dommage quand on a aussi une focale de 800mm, comme c'est son cas aussi.

EDIT: l'autofocus de mon Canon est trois fois mieux que celui du Nikon(il a un capteur pour les sujet proches). Raison qui m'a aussi fait pencher vers ce "Canon".

Sebastien a écrit:Oui. Un réflex aura néanmoins une meilleure qualité d'image. Mais pour trouver un tel zoom sur un réflex, faut se lever tôt!

C'est légèrement plus cher aussi.
http://www.sigmaphoto.com/shop/300-800mm-f56-ex-dg-apo-hsm-sigma

Nablator a écrit:C'est légèrement plus cher aussi. Smile

Monstrueux... La qualité doit être irréprochable, mais quelle taille et quel poids!
En tous cas ca peut faire tabouret!

Des images superbes du lancement de la navette vu d'avion : http://spaceflightnow.com/shuttle/sts134/110521stalaunch/

Magnifique. Quelle flamme!

Si seulement quelqu'un pouvait leur dire de faire décoller deux avions équipés chacun d'une caméra, ca donnerait un film en 3D qui aurait été sympa!

Exemple d'un stéréogramme réalisé à mon vol-aller:
https://2img.net/r/ihimizer/img844/4081/img00342.jpg

Waaaow, les photos de la navette prise d'un avion sont magnifiques ! Merci pour les photos Bob !

Ca y est, plus qu'un voyage pour Endeavour... le musée! Finalement elle se rapprochera d'Edwards, son berceau.

Voici une vidéo bien énigmatique de l'atérissage. Qu'est-ce que peut bien être ce flash sur la queue d'Endeavour qui dégage autant de chaleur ( cf les images IR )?

https://www.youtube.com/watch?v=cjKHmtExk1c