UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Aucune inscription n'est plus acceptée sans l'adresse mail du fournisseur d'accès internet. Les adresses mail restent totalement confidentielles.

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.

UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

UFO SCEPTICISME  » SUPERCHERIES » Alien autopsy

Alien autopsy

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

1 Alien autopsy le 22.11.16 21:10

hal9000

avatar
Modération
Modération
[ Commentaire de la vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=oniJv4raglM divisé du sujet sur les "diapositives de Roswell" --nab ]

Excellent mais par contre je ne suis pas trop d'accord avec les commentaires sur le "film de l'autopsie", qui est comparé à cette nouvelle affaire...
D'abord, dire que TF1 n'a pas assez enquêté pour ne pas avoir découvert la supercherie c'est faire injure au travail du regretté Nicolas Maillard, le principal enquêteur de TF1, qui s'est vraiment démené et à qui on doit les principales avancées dans l'enquête...
Et le fait qu'il ait fallu attendre dix ans pour qu'on obtienne les aveux partiels des principaux auteurs de cette fausse autopsie (aveux partiels parce qu'ils maintiennent toujours n'avoir que recréé ce qu'on voyait sur un film original qui était trop détérioré pour être exploitable), malgré la nuée de sceptiques qui s'acharnaient à trouver le fin mot de l'histoire!
Ensuite, cette autopsie était suffisamment réaliste pour avoir trompé de véritables spécialistes en médecine, alors que les auteurs d'effets spéciaux pour le cinéma peuvent produire des images horribles, mais rarement très réalistes (et c'est un grand amateur de films de Lucio Fulci et d'autres qui vous parle)...
On n'a jamais pu trouver non plus un anachronisme certain dans ce film, tous les objets que l'on y voit pouvaient se trouver sur un film de 1947...
Et enfin il y a le fait que l'aspect de la "créature" évoque bien plus un humain malformé que l'idée qu'on pouvait se faire d'un extraterrestre...
Bref Jacques Pradel et son équipe avaient de très bonnes raisons de penser que le film représentait un "vrai corps", ce qui était leur seule affirmation, et la supercherie était en tout cas d'un tout autre niveau que cette histoire de diapositives!


_________________
Robert Alessandri, agitateur en ufologie
http://univers-ovni.com

2 Re: Alien autopsy le 24.11.16 1:04

L.J. Silver


hal9000 a écrit:

Et enfin il y a le fait que l'aspect de la "créature" évoque bien plus un humain malformé que l'idée qu'on pouvait se faire d'un extraterrestre...

Mais, justement, quelle est l'idée que l'on peut se faire d'un extraterrestre ?

3 Re: Alien autopsy le 24.11.16 14:37

marcassite

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
Je ne sais pas à quoi ressemble un ziti mais
contrairement à HAL je ne vois pas de ressemblance avec un "humain malformé" (pour la video autopsie)
puisqu'il n'avait pas ... de nombril (génération spontanée?) ni de sexe (mutant?).
Bref ces 2 élements et le "coulis interne" avaient plutot tendance à exclure un humain malformé.

4 Re: Alien autopsy le 24.11.16 14:46

L.J. Silver


marcassite a écrit:Je ne sais pas à quoi ressemble un ziti mais
contrairement à HAL je ne vois pas de ressemblance avec un "humain malformé" (pour la video autopsie)
puisqu'il n'avait pas ... de nombril (génération spontanée?) ni de sexe (mutant?).
Bref ces 2 élements et le "coulis interne" avaient plutot tendance à exclure un humain malformé.


C'est ce que je pense moi aussi.
Cette "chose" n'était pas un mammifère, donc pas un être humain.

5 Re: Alien autopsy le 24.11.16 16:55

L.J. Silver



De surcroît, chauve et édenté, mais cela peut arriver à certains humains.

6 Re: Alien autopsy le 24.11.16 20:16

Patrice

avatar
Administration
Administration
D'après mes souvenirs et en ma basant sur une émission retraçant les "comments" a été réalisé la séquence de l'autopsie de Roswell époque Pradel, il s'agit d'un mannequin !
Comme Marcassite donc, gros doute sur l'affirmation d'un être humain mal formé...

J'ai encore le film... Smile

http://ufo-scepticisme.forumactif.com

7 Re: Alien autopsy le 25.11.16 0:21

nali

avatar
Oui c'est un mannequin.
Le cas est entendu, même pas la peine de revenir la dessus.
C'est d'ailleurs évoqué dans la vidéo de HM.

On trouve même un Youtube avec le témoignage du sculpteur et le tenant de l'époque, qui a d'ailleurs un discours assez tordu ...
C'est réel mais on a reconstitué , etc ...

8 Re: Alien autopsy le 25.11.16 16:09

L.J. Silver


nali a écrit:
On trouve même un Youtube avec le témoignage du sculpteur et le tenant de l'époque, qui a d'ailleurs un discours assez tordu ...
C'est réel mais on a reconstitué , etc ...

En d"autres termes, il s'agirait selon eux d'un "faux qui dit vrai"...
Et dont l'original serait conservé où ?
Pour prouver leurs dires, pourquoi ne pas produire l'original, en dépit de son présumé mauvais état ?

Pourquoi ne pas avoir produit ne serait ce qu'une seule photo de l'équipe de faussaires en plein travail, devant le mannequin en question ?

Suite à leurs "aveux", aucun d'eux ne se souvenait de l'emplacement de l'appartement qu'ils avaient prétendument loué pour tourner leur mise en scène.
Ils avaient promené les enquêteurs dans toute une banlieue de Londres sans parvenir à le retrouver.

Pourquoi ne pas avoir conservé ne serait ce qu'un seul élément du mannequin en question, comme preuve ?

Tordu ? Oui mais justement, un tel discours me paraît bien trop tordu pour être crédible amha...


L'auteur de la "Vénus aux navets" avait, lui, conservé une preuve de son canular....

Eux, rien...

"Autre fait intéressant: John Humphreys – le sculpteur et spécialiste des effets spéciaux qui a réalisé les mannequins d’extraterrestres pour le film «Alien Autopsy» (2006) – a avoué lors d’un entretien à la BBC qu’il était également le créateur des modèles que le monde entier a pu voir dans la vidéo de 1995."

http://www.blogparanormal.com/ovni/autopsie-et-de-roswell-le-canular-de-1995-revele-dans-le-nouveau-film-%C2%ABalien-autopsy%C2%BB/




A ce stade, examinons la photo ci-dessus, extraite du film "Alien Autopsy", qui montre un second mannequin réalise par John Humphreys pour les besoins du film, le premier mannequin, susceptible de prouver la réalité du canular, ayant fort malencontreusement ( ou heureusement, pour certains) disparu.

Force est de constater que le niveau de réalisme n'est pas du tout le même que celui du film produit par Santilli.
Ainsi, on voit au premier coup d'oeil qu'il s'agit d'un mannequin en matière plastique, lequel ne tromperait personne, et encore moins des médecins sur son caractère artificiel.

Comment expliquer que le sculpteur Humphreys ne soit plus capable de reproduire le dixième du réalisme qu'il
aurait atteint auparavant lors de la réalisation du premier mannequin ?

Il faudrait croire sur parole les présumés auteurs du faux, alors qu'il leur aurait été si facile de produire ne serait ce qu'une seule photo de l'équipe au travail...




9 Re: Alien autopsy le 25.11.16 16:11

nali

avatar
Hein ?
Faut pas me citer, j'en ai rien a foutre de tout ça Smile

10 Re: Alien autopsy le 25.11.16 16:20

L.J. Silver


nali a écrit:Hein ?
Faut pas me citer, j'en ai rien a foutre de tout ça Smile


Rien à f...
Ah bon ? dans ce cas, il ne fallait pas aborder le sujet...
Ok, je prends note.
Ceci dit, nous sommes dans un forum, et mon message public ne s'adressait pas qu'à vous seul.  
Mes excuses pour vous avoir dérangé dans vos convictions, mais personnellement, j'ai l'habitude
de tout passer au crible du scepticisme...et d'exiger systématiquement des preuves.
C'est mon plus gros défaut, que je reconnais volontiers... Smile

11 Re: Alien autopsy le 25.11.16 17:25

nali

avatar
Ben quand on me cite, c'est a priori qu'on s'adresse a moi Smile
Et oui bien sur c'est un forum ouvert ou chacun peut exprimer son opinion.
Je ne vois pas l'utilité de le rappeler.

Entre 2 sales caractères, on peut s'entendre Razz

NEMROD34

avatar
Modération
Modération
Force est de constater que le niveau de réalisme n'est pas du tout le même que celui du film produit par Santilli.
Ainsi, on voit au premier coup d'oeil qu'il s'agit d'un mannequin en matière plastique, lequel ne tromperait personne, et encore moins des médecins sur son caractère artificiel.

Comment expliquer que le sculpteur Humphreys ne soit plus capable de reproduire le dixième du réalisme qu'il
aurait atteint auparavant lors de la réalisation du premier mannequin ?

Et au passage on chie sur la qualité des images qu'on compare (d'ailleurs on compare pas ...)...


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

13 Re: Alien autopsy le 25.11.16 19:10

nablator

avatar
Administration
Administration
NEMROD34 a écrit:Et au passage on chie sur la qualité des images qu'on compare (d'ailleurs on compare pas ...)...
Comme ça c'est mieux ?

http://nabbed.unblog.fr/

14 Re: Alien autopsy le 26.11.16 16:56

PhD Smith

avatar
Modération
Modération
Beaucoup mieux.


_________________
Praedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius

15 Re: Alien autopsy le 10.10.17 9:42

NEMROD34

avatar
Modération
Modération


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

16 Re: Alien autopsy le 10.10.17 9:56

Armand Cadi

avatar
« Pour moi, c’était juste une blague », affirma Melaris dans son one-man-show. « Je voulais dire maintenant que je ressens désormais des remords. La réalité, c’est que tous les ufologues ont pris ce film comme une preuve que les ovnis et les aliens existent… »

J'aime beaucoup : "tous les ufologues". Comme si il connaissait l'avis de tous les ufologues à ce moment.

17 Re: Alien autopsy le 10.10.17 11:02

Patrice

avatar
Administration
Administration
Cette information avait été diffusé jadis sur la chaine Sci-fi avec un reportage complet (que j'ai à la maison). J'avais signalé cela à divers reprises d'ailleurs :-)
Si je savais comment faire pour placer l'émission....

Cool

http://ufo-scepticisme.forumactif.com

18 Re: Alien autopsy le 10.10.17 13:03

oncle dom

avatar
Dossiers de S.O a écrit:Cette information avait été diffusé jadis sur la chaine Sci-fi avec un reportage complet (que j'ai à la maison). J'avais signalé cela à divers reprises d'ailleurs :-)
Si je savais comment faire pour placer l'émission....
En attendant, il y a toujours la page du Daily Mail:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4918864/Alien-autopsy-hoaxer-claims-considered-using-jelly.html

J'aime bien l'astuce "authentificatrice"

To add further authenticity to his work, the 16mm film footage was spliced onto an original Pathe newsreel of a 1947 college baseball match in Roswell in a bid to convince experts from Kodak it was genuine

Pour ajouter plus d'authenticité à son travail, le film 16mm a été collé à un film d'actualités de Pathe d'un match de baseball universitaire de 1947 à Roswell afin de convaincre les experts de Kodak qu'il était authentique

http://oncle-dom.fr/index.htm

19 Re: Alien autopsy le 10.10.17 14:46

NEMROD34

avatar
Modération
Modération
Dossiers de S.O a écrit:Cette information avait été diffusé jadis sur la chaine Sci-fi avec un reportage complet (que j'ai à la maison). J'avais signalé cela à divers reprises d'ailleurs :-)
Si je savais comment faire pour placer l'émission....

Cool

Tu l'as enregistré en quel format ? C'est facile à mettre sur youtube, en téléchargement pour partager (même depuis ta box au moins avec free) etc.
C'est quoi le problème ?


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

20 Re: Alien autopsy le 10.10.17 16:00

Patrice

avatar
Administration
Administration
Le problème ? Vilain va ! Smile  
Comme d'habitude comme je suis nul en informatique il est impossible de ma part de placer une vidéo et de mettre un lien.
Si tu veux je l'emmène, plus simple ?

http://ufo-scepticisme.forumactif.com

21 Re: Alien autopsy le 10.10.17 16:44

oncle dom

avatar
Dossiers de S.O a écrit:Cette information avait été diffusé jadis sur la chaine Sci-fi avec un reportage complet (que j'ai à la maison). J'avais signalé cela à divers reprises d'ailleurs :-)
Si je savais comment faire pour placer l'émission....
serait-ce ceci?
https://www.youtube.com/watch?v=lrjs5734lik

http://oncle-dom.fr/index.htm

22 Re: Alien autopsy le 10.10.17 18:19

Patrice

avatar
Administration
Administration
cheers diablotin content

prostern

Voilà qui confirme ce que je disais, suis nul ! C'est bien celle-là que j'ai depuis 60 ans ( ? ) merci mon oncle !

http://ufo-scepticisme.forumactif.com

23 Re: Alien autopsy le 10.10.17 18:23

PhD Smith

avatar
Modération
Modération
Et pour que tout le monde en profite:


_________________
Praedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius

24 Re: Alien autopsy le 10.10.17 20:17

william l'Ozone


Quand je pense qu'il y a des prof de médecine qui ont rendu la chose crédible dans l'émission de J.Pradel...C'est vrai que c'était un professeur des boyaux de la tête...

Et pis un videaste aussi gauche, faut le faire exprès, même un non voyant se serait mieux débrouillé...

Contenu sponsorisé


Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum