Lougratte (47)Route départementale entre Montauriol (47) et Lougratte (47) : D416 + D241, N21 ou route communale ? (
cf remarques).
9 novembre 2002, 21h15. Lune à 2,3° de hauteur, azimut de 230°. 2 jours avant le Premier Quartier, lunaison 5 jours. 20 minutes avant le coucher de la Lune.
Données météo : https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/archives/9/novembre/2002/bergerac-roumaniere/07530.html
La station de Bergerac (24) a enregistré de la pluie faible entre 19h00 et 23h00, donc on peut en déduire la présence de nuages dans le ciel. Néanmoins, la station d’Agen – La Garenne (47) indique que la visibilité horizontale s’est nettement amélioré au cours de la soirée (5 km à 20h00, 17 km à 21h00, 30 km à 22h00 et 40 km à 23h00), ce qui signifie la présence de plus en plus importante d’éclaircies. Le témoin mentionne que la nuit était noire et sans étoile, ce qui est tout à fait crédible si le ciel était bien couvert (avec des éclaircies sur l’horizon).
Sources :
- Base Ovni France : http://baseovnifrance.free.fr/listgen.php?typlist=2&page=0&numobs=969
- La Dépêche du Midi, 14 novembre 2002 : https://www.ladepeche.fr/article/2002/11/14/403556-ovni-la-peur-bleue-d-une-automobiliste.html
Remarques :
- fait rare, l’article de presse qui parle du cas est toujours en ligne ! Je pense qu’il s’agit d’une donnée à laquelle il va falloir commencer à s’habituer : le cycle de Saros avançant d’année en année pendant les années 2000, les données contenues sur internet vont être de plus en plus importantes.
- l’itinéraire emprunté par le témoin n’est pas précisé. On sait juste qu’il s’agissait d’une départementale avec une butte de terre qui longe la route sur le côté droit. Il y a une seule route vraiment départementale reliant Montauriol à Lougratte, mais l’itinéraire n’est franchement pas direct. Il y a également la N21, mais dans le cas le témoin aurait plutôt précisé « route nationale ». Enfin, il y a une route communale, non nommée, qui relie directement Montauriol à Lougratte, avec le gabarit d’une départementale. C’est l’itinéraire le plus logique, et en plus il y a une belle butte en terre qui la longe sur la droite.
- la description de l’OVNI évoque fortement la Lune : faisceaux lumineux (lueurs de la Lune perçant à travers les nuages ?), lueur blanchâtre, forme de dôme rond avec des hublots. La disparition de l’OVNI derrière une butte au cours du trajet est logique en cas de méprise avec la Lune, basse sur l’horizon. De plus, la direction de l’OVNI colle assez bien avec la Lune. On aurait donc ici un beau cas de méprise lunaire, puisqu’il y a panique du témoin et impression de panne de la radio : des symptômes déjà rencontrés dans bien d’autres méprises avec la Lune !
- le nom du témoin est connu du journal, il est donc théoriquement possible de la retrouver, ce qui serait très intéressant pour la reconstitution Saros.
Date de reconstitution envisagée :
jeudi 19 novembre 2020, à 21h20. Lune à 2,2° de hauteur angulaire, azimut de 232°. Deux jours avant le Premier Quartier, lunaison 4,6 jours.
Carte :