UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.
UFO SCEPTICISME
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME

Derniers sujets
» Grusch a menti -> PREUVES
Le réseau du 2 octobre vérifié en 8 millisecondes Empty23/04/24, 05:00 pm par PhD Smith

» Non JPP n'est pas mort! Non !
Le réseau du 2 octobre vérifié en 8 millisecondes Empty21/04/24, 08:53 pm par PhD Smith

» REC de Labège (Toulouse) les 27 et 28 avril 2024
Le réseau du 2 octobre vérifié en 8 millisecondes Empty19/04/24, 06:30 pm par Patrice

» Robert Galley & Les OVNIS
Le réseau du 2 octobre vérifié en 8 millisecondes Empty19/04/24, 11:28 am par Patrice

» Rapport de l’AARO mars 2024 en Français
Le réseau du 2 octobre vérifié en 8 millisecondes Empty15/04/24, 10:25 am par klingon

» Ancient Aliens - The Series
Le réseau du 2 octobre vérifié en 8 millisecondes Empty13/04/24, 04:48 pm par PhD Smith

» 2023 : Nouvelles découvertes sur l'épave d’Anticythère
Le réseau du 2 octobre vérifié en 8 millisecondes Empty13/04/24, 12:59 am par PhD Smith

» Hopkinsville et ses goblins de l'espace
Le réseau du 2 octobre vérifié en 8 millisecondes Empty12/04/24, 12:52 pm par Patrice

» Sigiburg 776
Le réseau du 2 octobre vérifié en 8 millisecondes Empty06/04/24, 11:40 am par nablator

» Le « syndrome de La Havane » n’existe pas
Le réseau du 2 octobre vérifié en 8 millisecondes Empty03/04/24, 09:06 pm par oncle dom

» IPACO ... Balade personnelle dans le monde des ovnis (de François Louange)
Le réseau du 2 octobre vérifié en 8 millisecondes Empty01/04/24, 05:20 pm par PhD Smith

» La météorite du 1er avril
Le réseau du 2 octobre vérifié en 8 millisecondes Empty01/04/24, 03:37 pm par oncle dom

» Analyse des incidents d’objets volants aux États-Unis, 10 décembre 1948
Le réseau du 2 octobre vérifié en 8 millisecondes Empty28/03/24, 03:16 pm par oncle dom

» Débat sur les PAN au Parlement européen
Le réseau du 2 octobre vérifié en 8 millisecondes Empty27/03/24, 04:28 am par oncle dom

» Breaking news: Procédures de signalement des UAP à l’échelle mondiale - Circulaire GENADMIN
Le réseau du 2 octobre vérifié en 8 millisecondes Empty19/03/24, 04:45 pm par klingon


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Le réseau du 2 octobre vérifié en 8 millisecondes

2 participants

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

oncle dom

oncle dom

On se souvient qu'Aimé Michel avait raconté comment il avait trouvé un curieux réseau en étoile pour le 2 octobre 1954:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ce qui avait donné la carte suivante dessinée par Jean Latappy

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je viens de réussir à refaire le calcul avec mon logiciel ECRITEAU, qui travaille sur l'orthoténie, comme sur l'isocélie. Après avoir fait un fichier des 31 cas du 2 octobre, je lance le programme pour des couloirs de 2.5 km, et il me trouve 63 alignements de 3 points, 18 de 4 points et 5 de 5 points!
Et ceci en... 8 millisecondes sur un DELL Optiplex 960.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Aimé Michel (ou Pierre Mestre) semble avoir oublié pas mal d'alignements, et presque tous les points forment des étoiles.

PhD Smith aime ce message

http://oncle-dom.fr/index.htm

PhD Smith

PhD Smith
Modération
Modération

Question: Michel en a-t-il parlé dans le "collège invisible" de Vallée ?


_________________
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]Praedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius

oncle dom

oncle dom

PhD Smith a écrit:Question: Michel en a-t-il parlé dans le "collège invisible" de Vallée ?
Aimé Michel ne parle pas de l'orthoténie dans sa préface du "collège invisible"

PhD Smith aime ce message

http://oncle-dom.fr/index.htm

oncle dom

oncle dom

La carte de Jean Latappy montrait 19 alignements, dont 8 passaient par Poncey sur l'Ignon. Mon précédent calcul utilisait une erreur admise de 2.5km, ce qui était manifestement trop.
Par tâtonnements, J'ai trouvé la marge d'erreur qui donnait pile 19 alignements. Il fallait limiter l'erreur à 715 mètres.
Voila donc la carte correspondante:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

On n'y retrouve pas l'étoile de Poncey sur l'Ignon, d'où ne partent que 2 alignements, et plusieurs points sont isolés (soucoupes "virgiliennes" pour Aimé Michel.
Par contre 4 alignements partent de Maisoncelles en Brie.
Voici la liste des 19 alignements trouvés (les numéros précédant les cas sont les indices dans la liste de 31 cas):

1             29 Aiguillon,  9 Voinsles,  1 Jeumont,  723 km
2             4 Vannes,  21 Louhans,  22 Les Rousses,  679 km
3             3 Quimper,  9 Voinsles,  5 Bassing,  808 km
4             4 Vannes,  25 Clermont-Ferrand,  27 Aurec,  589 km
5             31 Avignon,  26 Morestel,  5 Bassing,  567 km
6             29 Aiguillon,  6 Blanche-église,  5 Bassing,  707 km
7             7 Maisoncelles en Brie,  10 Provins,  20 Savigny lès Beaune,  21 Louhans,  299 km
8             7 Maisoncelles en Brie,  13 Pellerey,  22 Les Rousses,  349 km
9             25 Clermont-Ferrand,  9 Voinsles,  7 Maisoncelles en Brie,  342 km
10            31 Avignon,  8 Mauperthuis,  7 Maisoncelles en Brie,  563 km
11            8 Mauperthuis,  14 Poncey sur Lignon,  22 Les Rousses,  339 km
12            9 Voinsles,  13 Pellerey,  19 Dijon,  214 km
13            10 Provins,  13 Pellerey,  19 Dijon,  189 km
14            10 Provins,  14 Poncey sur Lignon,  22 Les Rousses,  309 km
15            17 Chateaumeillant,  25 Clermont-Ferrand,  28 Saint Paulien,  201 km
16            26 Morestel,  21 Louhans,  19 Dijon,  185 km
17            26 Morestel,  23 Bourg en Bresse,  20 Savigny lès Beaune,  161 km
18            28 Saint Paulien,  27 Aurec,  22 Les Rousses,  229 km
19            29 Aiguillon,  27 Aurec,  26 Morestel,  431 km

Maisoncelles en Brie parait donc un meilleur centre de ralliement que Poncey. Mais voila:
- ce cas date en réalité du 30  septembre
- ce n'est qu'un canular avoué à l'époque

http://oncle-dom.fr/index.htm

oncle dom

oncle dom

Je redécouvre les travaux sur l'orthothénie que j'avais fait en 1976. Ils n'ont jamais été publiés, mais Aimé Michel en a eu partiellement connaissance (c'est pourquoi mon nom est brièvement cité dans la dernière édition de MOC), ainsi que Remy Chauvin.
Voici une simulation qui, à ma connaissance n'a jamais été faite. Remy Chauvin m'a dit que Vallée n'y avait pas pensé.
On suppose que de vraies soucoupes volantes se manifestent sur des arcs de grands cercles, donc selon des droites sur la carte, disposés en étoile. Mais on suppose aussi que, comme dans la réalité, nous ne connaissons pas tous les cas observés. En particulier nous ne connaissons pas le cas situé au centre de l'étoile. Qu'observe-t-on alors?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Hé bien, on retrouve quand même un réseau en étoile, mais il n'y a plus que 6 alignements réels sur les 12 d'origine, et tous les autres sont illusoires.
Encore devrait-on rajouter des la carte des points aléatoirement disposés pour simuler les cas qui ne sont que des confusions ou des canulars, et qui génèreraient d'autres alignements. En sens inverse, il ne faudrait pas compter une trentaine d'observations de "vraies" soucoupe, mais nettement moins, le nombre de vrais alignements en étant encore réduit.

Autrement dit, même si de vraies soucoupes s'étaient manifestés sur des points alignés, on n'aurait pas su retrouver les vrais alignements. Le réseau du 2 octobre vérifié en 8 millisecondes 416323

http://oncle-dom.fr/index.htm

6Le réseau du 2 octobre vérifié en 8 millisecondes Empty la fausse étoile de Montlevicq 04/09/22, 12:44 am

oncle dom

oncle dom

En refaisant sur ordinateur le travail d'Aimé Michel, pour le 7 Octobre, on voit apparaitre un résultat quelque peu différent.
La carte de Jean Latappy montre 26 alignements pour 29 points. Le texte d'Aimé Michel cite un trentième point, près de Toulouse, qui ne s'aligne avec rien, mais qui pourrait être une observation de la Planète Mars. Aimé Michel ne donne pas la localisation exacte, et même Patrick Gross ignore qu'Aimé Michel cite ce cas. Nous ignorons où Aimé Michel a trouvé cette information.
Nous pouvons tout de même recalculer le réseau, sauf que cette fois, pour retrouver les 26 alignements, il nous faut admettre une erreur de 3.5 km, alors que 715 m suffisait pour retrouver les 19 alignements du 2 octobre.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

On ne retrouve pas les mêmes 26 alignements que sur la carte de Jean Latappy.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

En particulier, l'alignement de 7 points, Cherbourg- La Ferté Macé- Saint-Jean-D'Assé- N 23 est du Mans- Lavenay- Montlevic- Cassis, se réduit à cinq points, comme nous apprend le détail des calculs:

l'ordinateur a écrit:alignements de 3 points:  21.00
alignements de 4 points:   4.00
alignements de 5 points:   1.00
alignements de 6 points:   0.00
temps utilisé:  0.007 s

Alignements de 5 points
1             1 Cherbourg,  9 Ballon,  14 Lavenay,  20 Montlevic,  28 Cassis,  900  km
Alignements de 4 points
2             26 Montpezat,  25 Bournel,  20 Montlevic,  3 Isles-sur-Suippe,  623  km
3             10 Saint-Jean-D'Assé,  9 Ballon,  12 Chalette,  15 Jettingen,  545  km
4             7 La Ferté Macé,  10 Saint-Jean-D'Assé,  13 N 23 est du Mans,  28 Cassis,  751  km
5             21 Saint Savinien,  19 Saint Plantaire,  20 Montlevic,  15 Jettingen,  642  km
Alignements de 3 points
6             2 Duclair,  11 Dordives,  23 Beauvoir,  575  km
7             28 Cassis,  27 Monteux,  2 Duclair,  782  km
8             21 Saint Savinien,  18 Beruges,  3 Isles-sur-Suippe,  532  km
9             24 Marcillac de Blaye,  21 Saint Savinien,  1 Cherbourg,  493  km
10            22 Puymoyen,  11 Dordives,  3 Isles-sur-Suippe,  514  km
11            24 Marcillac de Blaye,  14 Lavenay,  4 Hennezis,  461  km
12            4 Hennezis,  8 Saint-Etienne-sous-Barbuise,  15 Jettingen,  471  km
13            29 Bompas,  20 Montlevic,  4 Hennezis,  727  km
14            5 Saint Bihy,  14 Lavenay,  16 Corbigny,  512  km
15            25 Bournel,  18 Beruges,  7 La Ferté Macé,  448  km
16            21 Saint Savinien,  17 Les Aubiers,  7 La Ferté Macé,  302  km
17            2 Duclair,  12 Chalette,  16 Corbigny,  323  km
18            22 Puymoyen,  18 Beruges,  9 Ballon,  285  km
19            29 Bompas,  13 N 23 est du Mans,  9 Ballon,  640  km
20            29 Bompas,  12 Chalette,  11 Dordives,  602  km
21            17 Les Aubiers,  10 Saint-Jean-D'Assé,  2 Duclair,  303  km
22            21 Saint Savinien,  9 Ballon,  2 Duclair,  417  km
23            24 Marcillac de Blaye,  22 Puymoyen,  16 Corbigny,  392  km
24            25 Bournel,  22 Puymoyen,  17 Les Aubiers,  275  km
25            17 Les Aubiers,  18 Beruges,  27 Monteux,  541  km
26            21 Saint Savinien,  22 Puymoyen,  27 Monteux,  491  km

Nombre d'alignements par point
Saint Savinien 6 , Ballon 5 , Duclair 5 , Puymoyen 5 , Montlevic 4 , Les Aubiers 4 , Beruges 4 , Chalette 3 , Lavenay 3 , Jettingen 3 , Corbigny 3 , Hennezis 3 , La Ferté Macé 3 , Isles-sur-Suippe 3 , Saint-Jean-D'Assé 3 , Dordives 3 , Marcillac de Blaye 3 , Bournel 3 , Monteux 3 , Cassis 3 , Bompas 3 , N 23 est du Mans 2 , Cherbourg 2 , Saint-Etienne-sous-Barbuise 1 , Montpezat 1 , Saint Plantaire 1 , Beauvoir 1 , Saint Bihy 1

Et l'on voit que la magnifique étoile à 12 branches de Montlevic, ne se trouve plus que sur 4 alignements. Mais Il faut dire qu'on n'y a pas observé non plus de grand cigare vertical, qu'Aimé Michel a placé là pour valider sa théorie.
Ainsi, quand Vallée et Toulet on décrédibilisé l'orthoténie, Aimé Michel se défendait en affirmant:
La grande étoile est illusoire, mais cette illusion attire invinciblement le grand cigare vertical.
Il eut été plus honnête en écrivant:
La grande étoile est illusoire, et c'est pourquoi je suis obligé de la crédibiliser en y plaçant un grand cigare vertical..
. Le réseau du 2 octobre vérifié en 8 millisecondes 416323

http://oncle-dom.fr/index.htm

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum