UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Aucune inscription n'est plus acceptée sans l'adresse mail du fournisseur d'accès internet. Les adresses mail restent totalement confidentielles.
Les adresses mail alternatives ne donneront plus lieu à validation de l'inscription.

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.

UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

UFO SCEPTICISME  » RESSOURCES SCEPTIQUES SUR LE NET » Illusions d'optique

Illusions d'optique

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 2 sur 5]

26 Re: Illusions d'optique le 18.11.11 17:06

MP57


Ahquandmême a écrit:ça ne marche pas ... Sad

enfin ces trucs marchent rarement avec moi ...
j'ai un problème astigmatie qui m'empêche de profiter de certaines de ces illusions ... pourtant je me force ! :crackpipe:
Il faut fixer le centre , et surtout ne pas bouger les yeux (les yeux ont tendance a vouloir '"refocaliser" et c'est a ce moment que le phénomène disparait)
Il faut regarder dans le vide en quelque sorte.

27 Re: Illusions d'optique le 18.11.11 17:19

Zéline


ah oui ! effectivement Shocked

comme ces 2 images où pour la 1ère, il faut fixer le centre puis avancer et reculer la tête



et celle là qui s'agite dans tous les sens lorsque qu'on regarde l'image


au moins pour la seconde tu devrais pouvoir les visualiser Ahquandmême non ? Laughing

28 Re: Illusions d'optique le 18.11.11 17:35

Ahquandmême


Oui ça ça marche !!!

Mais l'image qui disparait, je me force mais rien à faire ...
Mais yeux doivent avoir un souci de focalisation ... ahah
En plus c'est la fin de semaine, je bosse sur écran, avec la fatigue je me mets à bigler alors ça aide pas ...

29 Re: Illusions d'optique le 18.11.11 17:59

NEMROD34


Modération
Modération
Et sinon ... Tu b.... ? Laughing


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

30 Re: Illusions d'optique le 18.11.11 19:06

MP57


NEMROD34 a écrit:Et sinon ... Tu b.... ? Laughing

Alain deloin

31 Re: Illusions d'optique le 18.11.11 19:15

erdle


MP57 a écrit:Fixez cette image pendant un temps...elle va disparaitre.
moi non plus ça marchait pas au début l'image a disparu le temps de clignement d'œil mais c'est que j'avais les yeux tellement sec pas le choix de les fermer ahahah

et oui ça fonctionne

32 Re: Illusions d'optique le 18.11.11 19:22

Sebastien


Modération
Modération
Bob Rekin a écrit:C'est fou comme l'absence d'information stimule l'imaginaire et les fantasmes :

Zut je croyais que c'était une Nissan GT-R... déçu déçu déçu....

Puisqu'on en est aux illusions osées. L'ombre du coude fait toute la différence quand c'est petit. La pierre du fond devient ...autre chose!



Ici, je vois une belle femme qui a ... euh de beaux doigts?


_________________
Tout se passe comme si l'HSP/TRC était vraie, ou que l'HET était rare.

33 Re: Illusions d'optique le 18.11.11 21:51

PhD Smith


Modération
Modération
Illusion auditive avec ce chat qui parle anglais à un autre chat, le problème c'est que le chat roux est drogué:



_________________
Praedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius

34 Re: Illusions d'optique le 18.11.11 22:15

MP57


Et le chat noir doit être sourd... Laughing

35 Re: Illusions d'optique le 02.02.12 11:08

NEMROD34


Modération
Modération
http://forgetomori.com/2012/miscelaneous/toll-gate-illusion/


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

36 Re: Illusions d'optique le 05.06.12 13:24

nablator


Administration
Administration


Le mouvement de rotation d'un carré qu'on croit voir n'existe pas mais c'est difficile à admettre. Incroyable !

http://nabbed.unblog.fr/

37 Re: Illusions d'optique le 05.06.12 18:21

Dossiers de S.O


Administration
Administration
Maxbill aimerait çà, j'en suis sur.


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Les petits gris je les aimes avec de l'ail et du persil, accompagné d'un bon verre de blanc !

"Avec une ou deux bouteilles de rosé, nous arrivons à apprendre des choses"  un aveu qui en dit long sur la façon de procéder  en ufologie de la part d'un conférencier.
http://ufo-scepticisme.forumactif.com

38 Re: Illusions d'optique le 05.06.12 21:08

hal9000


Modération
Modération
nablator a écrit:

Le mouvement de rotation d'un carré qu'on croit voir n'existe pas mais c'est difficile à admettre. Incroyable !

Mouais suis pas sûr qu'on puisse parler d'illusion d'optique dans la mesure où un véritable carré en rotation donnerait rigoureusement la même séquence...


_________________
Robert Alessandri, agitateur en ufologie
http://univers-ovni.com

39 Re: Illusions d'optique le 05.06.12 21:29

nablator


Administration
Administration
hal9000 a écrit:Mouais suis pas sûr qu'on puisse parler d'illusion d'optique dans la mesure où un véritable carré en rotation donnerait rigoureusement la même séquence...
Là ou j'ai le cerveau qui bug, c'est quand le cache est soulevé je n'arrive absolument pas à voir comment un carré pourrait être superposé aux lignes. Impossible. Sauf si j'arrête la vidéo. C'est le mouvement indépendant des lignes deux par deux qui rend très difficile l'identification avec quelque chose de globalement solide.

http://nabbed.unblog.fr/

40 Re: Illusions d'optique le 13.07.12 13:15

nablator


Administration
Administration
Vue sur le blog de Richard Wiseman (encore). J'ai mis très longtemps à comprendre comment c'est possible sans trucage ni retouche.

http://nabbed.unblog.fr/

41 Re: Illusions d'optique le 15.07.12 13:44

Mattouze


En voilà d'autres encore, plus ou moins connues.

http://www.buzzfeed.com/daves4/18-things-that-will-mess-with-your-mind

42 Re: Illusions d'optique le 15.09.12 22:42

Sebastien


Modération
Modération
Aller, une de mon cru cette fois... La ligne du haut n'est pas d'un gris constant. Par contre, celle du bas oui cyclops



Spoiler:


_________________
Tout se passe comme si l'HSP/TRC était vraie, ou que l'HET était rare.

43 Re: Illusions d'optique le 16.09.12 11:48

Sebastien


Modération
Modération
Un exemple inédit à ma connaissance, avec un effet de perspective qui cette fois n'agit pas sur la taille, mais sur la forme étirée en largeur ou en hauteur selon ce qui entoure directement l'élément en question.
Ici, la forme du plan de la table de gauche est le même que celui de droite, et le cahier est aussi rigoureusement le même, à droite comme à gauche. J'en connais certains qui vont vouloir mesurer avec leur règle ^^



Spoiler 1:
Spoiler:

Spoiler 2:
Spoiler:
Je n'ai fait que tourner la figure en bleu, je n'ai sinon rien changé!


http://jvsc.jst.go.jp/find/mindlab/english/index.html


_________________
Tout se passe comme si l'HSP/TRC était vraie, ou que l'HET était rare.

44 Re: Illusions d'optique le 19.09.12 0:31

nablator


Administration
Administration
Joli ! J'ai sorti la règle. On ne peut pas s'empêcher de corriger les distances comme si c'était en 3D.

http://nabbed.unblog.fr/

45 Re: Illusions d'optique le 19.09.12 0:38

Invité


Invité


46 Re: Illusions d'optique le 19.09.12 7:57

Sebastien


Modération
Modération
nablator a écrit:Joli ! J'ai sorti la règle. On ne peut pas s'empêcher de corriger les distances comme si c'était en 3D.

Même dans les spoilers que j'ai mis, on dirait un trucage ^^

@Gilles: Merci, notamment pour la dernière vid' diablotin content Ceci dit, je vais crier ici au trick. Bon ça va pas être facile, mais je vais essayer de le prouver Razz


_________________
Tout se passe comme si l'HSP/TRC était vraie, ou que l'HET était rare.

47 Re: Illusions d'optique le 19.09.12 22:42

oncle dom


[quote="Sebastien"]
nablator a écrit:@Gilles: Merci, notamment pour la dernière vid' diablotin content Ceci dit, je vais crier ici au trick. Bon ça va pas être facile, mais je vais essayer de le prouver Razz

Effectivement, ce carreau, d'abord clair quand il est dans l'ombre, est plus sombre qu'un carreau clair quand il sort de l'ombre, pour devenir un carreau sombre une fois au dessus d'un carreau sombre.
Il y a donc un truc d'illusionniste. J'en verrais bien un, assez bluffant, mais qui ne semble pas s'appliquer ici

http://oncle-dom.fr/index.htm

48 Re: Illusions d'optique le 19.09.12 23:00

Invité


Invité
Effectivement, ce carreau, d'abord clair quand il est dans l'ombre, est plus sombre qu'un carreau clair quand il sort de l'ombre, pour devenir un carreau sombre une fois au dessus d'un carreau sombre. Il y a donc un truc d'illusionniste.
Y'a pas de triche ou de "trickery" au sens d'un trucage "mécanique" d'illusionniste. Seul, notre cerveau est en cause ici. A quoi pensez-vous d'autre Sébastien et Oncle Dom ?
C'est le principe de l'échiquier d'Adelson et de cette illusion, que l'on a ici (mis en spectacle et l'échiquier a juste subit une rotation). Le cerveau "compense" l'ombre du cylindre en rendant plus clair ce carreau gris quand il est dans l'ombre, alors que ce carreau est un carreau de même luminance que ceux des "sombres" à l'extérieur de l'ombre.

C'est plus clair - sic - ici :
http://web.mit.edu/persci/people/adelson/checkershadow_proof.html
http://web.mit.edu/persci/people/adelson/checkershadow_description.html
En Français :
http://bernard.langellier.pagesperso-orange.fr/illusions/adelson.htm

49 Re: Illusions d'optique le 20.09.12 2:03

hal9000


Modération
Modération
En fait le "truc" c'est que l'ombre est fausse, y compris dans cette reconstitution 3D : la lumière de gauche est trop basse pour éclairer convenablement le damier, elle ne crée pratiquement pas d'ombre, et c'est la lumière du haut qui éclaire le damier avec la fausse ombre. En fait si on regarde au colorimètre la dalle déplacée est tout de même un peu plus éclairée dans "l'ombre" que dans la "lumière", étant plus près du projecteur haut. L'illusion est donc un peu renforcée, mais à peine.


_________________
Robert Alessandri, agitateur en ufologie
http://univers-ovni.com

50 Re: Illusions d'optique le 20.09.12 9:59

Invité


Invité
Tu trouvais combien, Robert, au colorimètre, style Eyedropper ? Dans l’illusion princeps créée par Adelson en 1995, la valeur du gris en codage Rouge Vert Bleu (RVB ou RGB en Anglais) du carreau de l'échiquier en question est de 120 120 120 normalement.

51 Re: Illusions d'optique Aujourd'hui à 15:33

Contenu sponsorisé


Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 2 sur 5]

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5  Suivant

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum