UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.
UFO SCEPTICISME
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME

Derniers sujets
» Grusch a menti -> PREUVES
"Pour la Science" octobre 2010 Empty23/04/24, 05:00 pm par PhD Smith

» Non JPP n'est pas mort! Non !
"Pour la Science" octobre 2010 Empty21/04/24, 08:53 pm par PhD Smith

» REC de Labège (Toulouse) les 27 et 28 avril 2024
"Pour la Science" octobre 2010 Empty19/04/24, 06:30 pm par Patrice

» Robert Galley & Les OVNIS
"Pour la Science" octobre 2010 Empty19/04/24, 11:28 am par Patrice

» Rapport de l’AARO mars 2024 en Français
"Pour la Science" octobre 2010 Empty15/04/24, 10:25 am par klingon

» Ancient Aliens - The Series
"Pour la Science" octobre 2010 Empty13/04/24, 04:48 pm par PhD Smith

» 2023 : Nouvelles découvertes sur l'épave d’Anticythère
"Pour la Science" octobre 2010 Empty13/04/24, 12:59 am par PhD Smith

» Hopkinsville et ses goblins de l'espace
"Pour la Science" octobre 2010 Empty12/04/24, 12:52 pm par Patrice

» Sigiburg 776
"Pour la Science" octobre 2010 Empty06/04/24, 11:40 am par nablator

» Le « syndrome de La Havane » n’existe pas
"Pour la Science" octobre 2010 Empty03/04/24, 09:06 pm par oncle dom

» IPACO ... Balade personnelle dans le monde des ovnis (de François Louange)
"Pour la Science" octobre 2010 Empty01/04/24, 05:20 pm par PhD Smith

» La météorite du 1er avril
"Pour la Science" octobre 2010 Empty01/04/24, 03:37 pm par oncle dom

» Analyse des incidents d’objets volants aux États-Unis, 10 décembre 1948
"Pour la Science" octobre 2010 Empty28/03/24, 03:16 pm par oncle dom

» Débat sur les PAN au Parlement européen
"Pour la Science" octobre 2010 Empty27/03/24, 04:28 am par oncle dom

» Breaking news: Procédures de signalement des UAP à l’échelle mondiale - Circulaire GENADMIN
"Pour la Science" octobre 2010 Empty19/03/24, 04:45 pm par klingon

Sujets similaires
-28%
Le deal à ne pas rater :
Brandt LVE127J – Lave-vaisselle encastrable 12 couverts – L60cm
279.99 € 390.99 €
Voir le deal

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

"Pour la Science" octobre 2010

3 participants

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

1"Pour la Science" octobre 2010 Empty "Pour la Science" octobre 2010 29/09/10, 11:11 pm

maxbill

maxbill
Membre d'honneur
Membre d'honneur

Dans le dernier "Pour la Science", le n°396 Octobre 2010, un article sur les super-Terres.
Par Dimitar Sasselov et Diana Valencia

Des super-Terres accueillantes

Il existe sans nul doute d'innombrables planètes extrasolaires. Mais à quoi ressemblent-elles ? Les modèles suggèrent qu'un grand nombre d'entre elles seraient semblables à la Terre, et susceptibles d'abriter la vie.

L'essentiel :
*Le rythme de détection des planètes extrasolaires s'accélère ; on commence à découvrir des planètes de quelques masses terrestres.

*Selon les modèles, les planètes rocheuses plus grosses que la Terre pourraient être géologiquement actives et avoir une atmosphère et un climat stable.

*Les conditions sur certaines de ces "super-Terres" pourraient être favorables à la vie.

Des super-Terres favorables à la vie, on s'en doutait un peu vu les différentes news par-ci par-là, mais cet article le dit clairement, et fait le point à ce sujet.

Il se pourrait bien donc que la Terre soit sur une limite question taille : en effet si elle était un poil plus petite comme Vénus ou Mars, elle serait probablement stérile.

...

Invité


Invité

j'ai vu un documentaire il y a plusieurs mois qui expliquait que le fait d'avoir une planète comme Jupiter était primordial pour filtrer les astéroïdes, (plus Saturne) et on en arrive à se dire qu'il en faut vraiment des tas de choses pour en arriver à une planète habitable

maxbill

maxbill
Membre d'honneur
Membre d'honneur

House a écrit:j'ai vu un documentaire il y a plusieurs mois qui expliquait que le fait d'avoir une planète comme Jupiter était primordial pour filtrer les astéroïdes, (plus Saturne) et on en arrive à se dire qu'il en faut vraiment des tas de choses pour en arriver à une planète habitable
Oui, on observe d'ailleurs des systèmes extrasolaires entiers, et non pas des planètes seules. Autour d'une étoile il y a tout un système de planètes, dont des Jupiter-like et des super-Jupiters qui jouent surement un rôle dans les modèles en question.

Bob Rekin

Bob Rekin
Membre d'honneur
Membre d'honneur

Faudrait que je retrouve un article de Ciel & Espace du début de cette année ou de l'année dernière (je sais plus), qui explique que finalement, Jupiter ne nous protège pas tant que ça des astéroïdes et des comètes.
Car si par sa gravité énorme elle est capable d'attirer à elle pas mal de ces menaces célestes (trois impacts observés en une année !), elle peut aussi nous en envoyer malgré elle, suivant les cas. D'ailleurs, si la Terre se prend des météorites, c'est en partie à cause des interactions gravitationnelles de Jupiter dans la ceinture d'astéroïdes, qui en dévient certains. Wink


_________________
C'est pas de la magie, c'est de la science !
DéPANeur de père en fille, depuis 2009.  8)

"Rien n'est aussi fascinant qu'un mystère qui a pris de l'âge. (...) Encore que je puisse ajouter que rien ne serait plus satisfaisant qu'un mystère définitivement résolu" (Stephen Jay Gould)

Bob Rekin

Bob Rekin
Membre d'honneur
Membre d'honneur

Up ! Pour étayer mon propos précédent, comme quoi Jupiter pouvait nous "envoyer" des comètes, j'ai trouvé un exemple, d'actualité qui plus est : la comète 103P/Hartley 2.

La comète de l'année 2010 (elle est en effet théoriquement repérable à l'oeil nu en octobre et en novembre) a en effet subit bien des turpitudes de la part de la géante gazeuse.
Formée à l'origine il y a 4,5 milliards d'années dans la ceinture de Kuiper (bien au-delà de Neptune), c'est par le jeu des interactions gravitationnelles qu'elle devint récemment un membre de la famille de Jupiter (orbite de moins de 20 ans). Jusqu'en 1971, la comète s'approchait au plus près du Soleil (périhélie) à environ 1,6 unités astronomiques (une unité astronomique valant à peu près 150 millions de km, c'est-à-dire la distance Terre-Soleil). Au plus près du Soleil, elle était donc un peu après l'orbite de Mars.
Mais le 28 avril 1971, catastrophe : 103P/Hartley 2 passe à seulement 0,085 ua (13 millions de km) de Jupiter. Son orbite s'en trouve profondément modifiée : sa période orbitale est réduite de 7,92 ans à seulement 6,12 ans, et sa distance au périhélie passa de 1,62 à 0,90 ua.
C'est-à-dire qu'au plus près du Soleil, la comète "croise" désormais l'orbite de notre planète. Très peu de chance de collision cependant, l'orbite de la comète étant inclinée de 13,6° par rapport à la notre.
Ce petit exemple montre que le modèle "Jupiter = parapluie à comètes" est quelque peu percé... Razz


Vous pouvez trouver l'histoire de la comète Hartley 2, ainsi que des conseils pour l'observer (c'est le moment !!! Very Happy ) sur l'excellent site PGJ Astronomie, à l'adresse suivante : http://pgj.pagesperso-orange.fr/103P_Hartley.htm

Bonne lecture ! Smile


_________________
C'est pas de la magie, c'est de la science !
DéPANeur de père en fille, depuis 2009.  8)

"Rien n'est aussi fascinant qu'un mystère qui a pris de l'âge. (...) Encore que je puisse ajouter que rien ne serait plus satisfaisant qu'un mystère définitivement résolu" (Stephen Jay Gould)

*SyruS*

*SyruS*



https://www.dailymotion.com/video/xbjvmh_l-univers-exoplanetes-1_tech

maxbill

maxbill
Membre d'honneur
Membre d'honneur

*SyruS* a écrit:https://www.dailymotion.com/video/xbjvmh_l-univers-exoplanetes-1_tech
C'est rigolo la traduction dans cette émission, ils parlent de "planètes extraterrestres" !! Laughing
(au lieu de dire "planètes extrasolaires" par exemple)

Et puis ils parlent de 200 exoplanètes découvertes, donc ça date.

*SyruS*

*SyruS*

House a écrit:j'ai vu un documentaire il y a plusieurs mois qui expliquait que le fait d'avoir une planète comme Jupiter était primordial pour filtrer les astéroïdes, (plus Saturne) et on en arrive à se dire qu'il en faut vraiment des tas de choses pour en arriver à une planète habitable

hello

voila c cette vidéo plutôt que celle poster avant (dsl)

http://lefuretscience.fr/page.php?var=260

http://archives.universcience.fr/francais/ala_cite/expositions/vie-extraterrestre/mondes-extraterrestres/dans-l-expo-zoo-extraterrestre-2.php

lien trouver sur futura-sciences
Embarassed

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum