Kepner-Tregoe Problem Analysis

J'ai jeté un coup d'œil à If in Doubt, Blame the Aliens! : A new scientific analysis of UFO sightings, alleged alien abductions, animal mutilations and crop circles de Leslie G. Howarth.

http://books.google.fr/books?id=AuJ_Ua5dA_UC&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false

Il utilise la méthode d'analyse KT :
http://www.kepner-tregoe.com/theKTWay/OurProcesses-PA.cfm
qui permettrait d'arriver à la cause la plus probable (p. 27, puis application en p. 77).

Quelque "reviews"
http://www.btinternet.com/~leshowarth/Aliens.htm

Sans rentrer dans les détails de l'analyse, je n'ai pas tout lu, mais le peu que j'ai lu me parait simpliste ; il cherche une explication unique principale aux ovnis alors qu'elles sont multiples et difficiles à lister. P. 79 il élimine les méprises aéronautiques et astronomiques comme cause principale.

Connaissez-vous cette méthodologie ?

Ca peut être intéressant pour moi aussi hors ufologie. On nous demande souvent une RCA ("root cause analysis") dans mon business, le développement de logiciel.

nablator a écrit:J'ai jeté un coup d'œil à If in Doubt, Blame the Aliens! : A new scientific analysis of UFO sightings, alleged alien abductions, animal mutilations and crop circles de Leslie G. Howarth.

http://books.google.fr/books?id=AuJ_Ua5dA_UC&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false

Il utilise la méthode d'analyse KT :
http://www.kepner-tregoe.com/theKTWay/OurProcesses-PA.cfm
qui permettrait d'arriver à la cause la plus probable (p. 27, puis application en p. 77).

Quelque "reviews"
http://www.btinternet.com/~leshowarth/Aliens.htm

Sans rentrer dans les détails de l'analyse, je n'ai pas tout lu, mais le peu que j'ai lu me parait simpliste ; il cherche une explication unique principale aux ovnis alors qu'elles sont multiples et difficiles à lister. P. 79 il élimine les méprises aéronautiques et astronomiques comme cause principale.

Connaissez-vous cette méthodologie ?

Ca peut être intéressant pour moi aussi hors ufologie. On nous demande souvent une RCA ("root cause analysis") dans mon business, le développement de logiciel.

Si c'est la méthodologie mise en oeuvre pour comprendre l'accident d'Apollo XIII, alors il semble que ça marche
Seulement une méthodologie qui permet de cerner UN phénomène incompris, n'est pas applicable à un ensemble de phénomènes supposés, où l'information est pourrie à tous les étages. Personne ne doute qu'Apollo XII n'est pas allé sur la lune et a du revenir en catastrophe, même pas les complotistes
Dans le cas des OVNI, où on peut douter de l'existence même de certains cas, la méthode est inapplicable
L'auteur devrait aller faire un tour sur l'ufotron, ça lui donnerait des idées
Et surtout, il ne comprendra jamais rien aux OVNI s'il ne se rend pas compte que l'ufologie étudie des observations (à travers des rapports) et non des objets