Belles trainées

Note : comme je l'ai signalé dans le fil sur la chute de météorite dans l'Oural, le JT de TF1 avait diffusé avant-hier dans son reportage à ce sujet un extrait disant qu'un Russe avait eu le temps de zoomer sur la traînée laissée par le bolide. La vidéo montrait clairement une traînée d'avion. C'est assez rare pour être signalé, mais hier soir, le JT de TF1 a fait son mea culpa, disant que cet extrait était en fait une vidéo tournée au Mexique en 2011.

TF1 ? T'es sûr ? Alors que la honte et l’opprobre soit sur plusieurs forums "sérieux" pour 2000 générations !
L'autre solution c'est qu'ils admettent n'être que des guignols,ça serait un premier pas...

Pour TF1, j'en suis sûr. Pour le mea culpa d'hier, c'était même à 20h22 !

L'autre grand classique après une chute de météorite médiatisée, surtout s'il s'agit d'un bolide tonnant, c'est que le moindre bang entendu attire aussitôt la curiosité. On avait eu le coup en août 2011 après deux chutes assez spectaculaires en France (Bretagne et Midi).
Le météore russe n'échappe pas à la règle. Petit exemple ici : http://www.cidehom.com/question.php?_q_id=4785

Après la traînée bretonne, la traînée grande-bretonne ! Et pareil, toujours suite au météore de Tcheliabinsk.
http://www.thisissomerset.co.uk/UFO-spotted-Avalon-Marshes-similar-meteor/story-18157644-detail/story.html#axzz2Le7QCoo0

Le journal anglais a fait un nouvel article hier, expliquant qu'il s'agissait probablement d'un avion : http://www.thisissomerset.co.uk/Somerset-meteor-mystery-solved/story-18201436-detail/story.html#axzz2Le7QCoo0

Et maintenant, une autre "météorite" en Haute-Patate... euh, pardon, en Haute-Saône : http://www.lepays.fr/faits-divers/2013/03/04/haute-saone-une-meteorite-dans-le-ciel-de-lure#jimage=2976DBAA-E0E3-41AD-BF5C-9044C8FB91F3

J'avais complètement zappé ce reportage de la traînée martiniquaise du 15 février 2013 : http://www.atv.mq/infos-focus.php?id=26

Les explications des astronomes interrogés me laissent carrément pantois !


J'avais eu le nez creux dès le jour même en répondant à cette question sur Ciel des Hommes : http://www.cidehom.com/question.php?_q_id=4761
L'explication de la confusion est simple : le matin, c'était la grosse chute de météorite en Russie (avec la trainée rémanente dans le ciel), suivi du passage de l'astéroïde 2012 DA14 le soir.
L'internaute ne m'ayant pas précisé la durée du phénomène (quelques secondes ou quelques minutes), je ne pouvais encore trancher entre un bolide ou une traînée d'avion éclairée par le soleil couchant. Là, les images sont incontestables : c'est bien une traînée d'avion.

Et encore un cas d'indicernabilité apparente traînée d'avion/rentrée de satellite, cette fois ci en Ontario. A Waterloo, comme la chanson d'Abba !  
http://www.astrowatch.net/2013/08/mystery-object-spotted-high-in-sky.html


A noter que le GEIPAN avait fait une page spéciale sur son site, au mois de juin. On y parle, entre autres, du cas martiniquais abordé dans les posts précédents : http://www.cnes-geipan.fr/index.php?id=181&no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=154&tx_ttnews[backPid]=211

Encore un joli exemple de traînée d'avion au soleil levant prise pour un bolide / rentrée satellitaire. Cette fois ci, c'est à Portland, dans l'Oregon : http://www.kptv.com/story/24022659/what-was-that-in-the-sky-this-morning

Avec la comète ISON qui doit normalement faire parler d'elle dans les jours à venir, j'ai bien peur que les cas de fausses comètes se baladant dans le ciel en plein jour se multiplient...

Ha, c'est original ! Cette fois, ce sont plusieurs traînées d'avion éclairées par le soleil couchant qui sont interprétées comme... une pluie de météorites !   
http://www.ledauphine.com/isere-nord/2013/12/15/pluie-de-meteorites-sur-le-nord-isere

Hé oui, c'est ça le journalisme de base :
vendre des traînées d'avion pour des météorites
et des lanternes pour des ovnis.   

OuaneMaure? C'est du moins en ce sens que j'ai commenté et mon "hypothèse".

What do you think? Ryan Hart provided a (short) video
http://ufocon.blogspot.fr/2014/05/what-do-you-think.html

http://www.forum-ovni-ufologie.com/t19206-un-objet-lumineux-etrange-dans-le-ciel-de-lasseube#183342

Très intéressant sujet je trouve, n'importe qui connaissant son sujet reconnait immédiatement une traînée d'avion éclairée par le soleil, mais pour d'autres la foi l'emporte et donc on en doute.

Je relève aussi une erreur :

Salut,

Pour moi c'est bien un avion.
Je vois très fréquemment ce genre de traînées d'avion, courte, et rougeoyante voir jaune brillante.Ces couleurs sont causées par le soleil, soit levant soit couchant.

Source: http://www.forum-ovni-ufologie.com/t19206-un-objet-lumineux-etrange-dans-le-ciel-de-lasseube#ixzz3DwSZP61x

J'ai témoigné ici même avoir observé ça à 12h15 en plein été (soleil au zénith), et à 17h et quelques minutes toujours en été (donc soleil pas couchant).

Salut Nemrod,

Non ce n'est pas une erreur. La personne ayant écrit ce post décrit ce que lui a déjà observé,et en l'occurence il n'a jamais observé ce genre de phénomène au zénit. Cela ne veut pas dire pour autant que la chose est impossible et n'arrivera jamais.

Merci.

C'est une erreur dans le sens où comme lui et comme beaucoup avant  ces deux observations je pensais aussi que ça n'arrivait qu'au levé ou couché.
J'en profitais donc pour rappeler que ce ne sont pas des conditions siné qua non.

Les traînées d'avion ont encore frappé !

Plusieurs médias se font en effet l'écho d'un OVNI filmé au-dessus de l'Islande hier soir.
Un exemple ici : http://www.parismatch.com/Actu/Environnement-et-sciences/Un-OVNI-filme-au-dessus-de-l-Islande-646460

L'hypothèse d'un avion est rejetée, car je cite :

Le phénomène lumineux, de teinte orangée, se déplace de gauche à droite avant de demeurer en position stationnaire pendant quelques instants.

Personnellement, après avoir visionné la vidéo de cet avion OVNI, je ne vois pas de phase stationnaire...   Invention de journaliste ?

On a suffisamment d'éléments pour étudier (s'il en était besoin) ce cas : l'OVNI a été filmé depuis Reydarfjordur, l'une des villes les plus à l'Est de l'Islande ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Rey%C3%B0arfj%C3%B6r%C3%B0ur ), hier à 16h30 heure locale. Accessoirement, c'est aussi l'heure TU, car l'Islande est au fuseau horaire UTC + 0 ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Islande )
La vidéo montre clairement les lueurs du crépuscule, c'est donc que la scène est filmée vers l'Ouest. De plus, le soit-disant OVNI s'y dirige.

Aurions nous par hasard un avion à haute altitude (dans les 35 000 pieds par exemple, altitude où se forment les traînées d'avion) visible vers l'Ouest depuis Reydarfjordur hier à 16h30 ?
Facile, il suffit de faire un replay sur flightradar24.
Résultat :


A affiner si vous voulez en fonction des montagnes visibles sur la vidéo, mais bon, encore une fois on fait un mystère de vraiment pas grand chose...

Well, that's ufology after all !  

Mimétisme ? Ou alors je n'ose envisager cette hypothèse ? Une trainée en provenance des Ardennes ?

Sur la RN113 des  traînées il y en a plein ...  

Il y a une zone où l'on voit beaucoup plus souvent des traînées d'ovnis : c'est évidemment sur la RN ... 51

http://fr.wikipedia.org/wiki/Route_nationale_51_%28France%29

Elle passe pas loin de Gué d'Hossus, une belle preuve ça !
https://goo.gl/maps/YFd9F

Mieux encore la N 51 mène près d'une base OTAN de 1956 à Regniowez
http://www.france-air-otan.net/STRUCTURE/Pages_web/DOB_Rocroi_Historique_Fr.html

Apparemment désaffectée cette base ultrasecrète et ultraméconnue est un leurre pour cacher des cadavres zitis et débris d'un vieux crash ardennnais
Une rumeur prétend qu'ils auraient perdu le contrôle de leur engin à cause de l'odeur du Rocroi dans la clim de leur soucoupe...

marcassite a écrit:Il y a une zone où l'on voit beaucoup plus souvent des traînées d'ovnis : c'est évidemment sur la RN ... 51

http://fr.wikipedia.org/wiki/Route_nationale_51_%28France%29

il y'a une page wiki par route nationale?

http://www.mirror.co.uk/news/technology-science/science/alien-spotter-unveils-best-ever-5071047

"a paper lantern"

Et une rentrée, non?

Hier soir, plusieurs témoins de la région de Charleroi (Belgique) ont cru voir une chute de météorite ou une rentrée de satellite.
Mais non, il s'agit "d'un objet lancé depuis la Terre" (!) d'après l'Observatoire royal de Belgique, qui est à 90% sûr qu'il s'agit d'une trainée d'avion.

http://www.rtl.be/info/belgique/faits-divers/-fusee-boule-de-feu-meteorite-un-etrange-objet-dans-le-ciel-de-charleroi-inquiete-les-riverains-video--825115.aspx

Et oui, les photos et vidéo ne laissent aucun doute : il s'agit bien d'une trainée d'avion.
D'après les images, cet avion était à haute altitude (puisque trainée il y avait), et se dirigeait vers l'Ouest ou le Nord-Ouest, vu que les lueurs du couchant sont visibles à l'horizon.

Alors, est-ce qu'un avion à altitude de croisière est passé au-dessus de Charleroi hier soir à 21h40 (19h40 TU), en se dirigeant vers l'Ouest ou le Nord-Ouest ?
Oui, il s'agissait d'ailleurs d'un Learjet 45 (avion d'affaires privé), ayant décollé de Dubrovnik (Croatie) pour rallier le centre de l'Angleterre


EDIT : je viens de m'apercevoir d'un élément qui montre que l'avion se dirigeait effectivement vers le Nord-Ouest. Sur une photo de "Frédérique" prise depuis Gerpinnes, on peut voir que la trainée projette son ombre sur les nuages d'altitude.

La source lumineuse (ici, le Soleil) ne peut être qu'en bas à droite par rapport à l'image. L'avion se dirige grosso modo dans la direction de la source de cette ombre. Or, à 21h40 à Charleroi, le Soleil est en train de se coucher... au Nord-Ouest.
CQFD !

Le profil ne ressemble pas tellement a un Learjet 45, a voir l'emplacement des réacteurs.

Ha les p'tits saligauds, ils ont rajouté des photos à l'article après ma publication (mise à jour à 17h23).
Effectivement, là on a affaire avec un biréacteur normal. A l'heure considérée de l'observation, il s'agit très probablement du Boeing 737 de Ryanair reliant Londres à Rome.

Problème : celui-ci allait vers le Sud-Est. Se peut-il que plusieurs avions aient créé une confusion ? Fort possible amha.

D'après cet article, il s'agissait d'un vol intercontinental Luxembourg / Mexique : http://www.rtl.be/info/Video/584672.aspx
Il s'agit donc dans ce cas du vol Qatar Cargo, impliquant un Boeing 777 volant ici à environ 27 000 pieds.


L'heure d'observation n'est donc pas 21h40, comme annoncé dans les médias, mais plus vraisemblablement 21h50.
Mon hypothèse du Learjet est donc fausse.