Se méprendre: un bel exemple

Voilà un article de l'AFP qui fournit une analogie avec ce qui peut nous arriver en ufologie. Enquêteurs, comme témoins:

http://actu.voila.fr/actualites/insolite/2012/10/17/grande-bretagne-quand-la-police-confond-la-canne-blanche-d-un-aveugle-avec-un-sabre_4135832.html

AFP a écrit:les forces de l'ordre avaient été informées qu'un homme armé d'un sabre de Samouraï se promenait dans les rues de la ville, a précisé la police locale dans un communiqué.
Son signalement avait été donné à toutes les patrouilles et un policier a cru avoir repéré le suspect en la personne d'un aveugle de 61 ans qui circulait avec sa canne blanche pour aller retrouver des amis au pub.
L'agent a demandé à l'aveugle de s'arrêter, mais celui-ci n'ayant pas obtempéré, il a tiré dans sa direction avec un Taser, un pistolet à impulsion électrique.
"Il est alors apparu que cet homme n'était pas la personne recherchée", indique le communiqué de la police.

Bref, que ce soit un témoin qui cherche activement des ovnis (ça m'est arrivé), ou qui est confronté à un objet dont l'explication lui échappe (parfois alors qu'il la trouve, puis la rejette du fait de conditions dégradées d'observation), ou que ce soit les enquêteurs orientés (pro-explication banale ou extraordinaire), on peut tous se faire avoir, parce qu'on cherche activement quelquechose qui peut se trouver autour de nous. Là, LLRV pour Socorro, là soucoupes pour boucliers ardents (météores) ou simplement ici, canne blanche pour Sabre de samouraï

Il serait intéressant de savoir si en plus, l'agent impliqué avait une bonne vue et s'il faisait nuit ou jour.

Ouaip, c'était la nuit.

Moi qui croyait que les bobbies sont cool et non armés.

Quelle horreur ! Heureusement qu'il a survécu. Surtout qu'il a perdu la vue après deux infarctus ou AVC...

Outre l'aspect sordide de l’événement qui me donne des frissons, la question de savoir si le fonctionnaire de police à une bonne vue est pertinente.

Sébastien dit :Il serait intéressant de savoir si en plus, l'agent impliqué avait une bonne vue et s'il faisait nuit ou jour.

Je m'éloigne de ce fait divers pour faire une petite parenthèse sur un truc qui me reviens souvent à l'esprit lorsque l'on relate des prétendues observations d'ovni qui ont eu lieu il y a 30 ou 40 ans.
Étant myope moi même, je me souviens que les verres correcteurs n'avaient pas les qualités remarquables de ceux d'aujourd'hui.

Une vue mal corrigée de jour, ça peut passer, mais de nuit, bonjour les dégâts.

Les effets de l’astigmatisme (qui provoque l'apparition des aigrettes sur les étoiles) cumulé avec la myopie qui transforme les points lumineux en tache, donne au final, inévitablement, une tache déformée d'un point lumineux.....et c'est variable selon son état de fatigue.

De nombreuses personnes qui ne sont pas forcément gênées par ces défauts de l' œil de jour, ont une vue des objets lumineux de nuit franchement imprécise.

Je reste persuadé que c'est état de vue mal corrigé à du provoquer pas mal d'ovni... cependant, au fur et à mesure que tout le monde s'est mis à conduire des véhicules, le nombre de "non corrigés" à presque totalement disparu, et du coup moins d'ovnis

Mais rassurons nous, le manque de culture et de connaissance en nature et astronomie, génère suffisamment de bizarreries, pour que le manque à gagner, en ovni, des bigleux du bon vieux temps soit généreusement compensé, ouf, ce site à de beaux jours devant lui !

Je reste persuadé que c'est état de vue mal corrigé à du provoquer pas mal d'ovni... cependant, au fur et à mesure que tout le monde s'est mis à conduire des véhicules, le nombre de "non corrigés" à presque totalement disparu, et du coup moins d'ovnis

Mais rassurons nous, le manque de culture et de connaissance en nature et astronomie, génère suffisamment de bizarreries, pour que le manque à gagner, en ovni, des bigleux du bon vieux temps soit généreusement compensé, ouf, ce site à de beaux jours devant lui !

Des exégètes du phénomène ovni constatant effectivement une baisse drastique d'observations plus ou moins rapprochées, proposent différentes hypothèses pour expliquer cette baisse. Des deux propositions ci-dessus, la première me semble novatrice et tout à fait intéressante.
Merci.