UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.
UFO SCEPTICISME
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME

Derniers sujets
» Grusch a menti -> PREUVES
LES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON- IDENTIFIES ET LA PSYCHOLOGIE DE LA PERCEPTION Empty23/04/24, 05:00 pm par PhD Smith

» Non JPP n'est pas mort! Non !
LES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON- IDENTIFIES ET LA PSYCHOLOGIE DE LA PERCEPTION Empty21/04/24, 08:53 pm par PhD Smith

» REC de Labège (Toulouse) les 27 et 28 avril 2024
LES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON- IDENTIFIES ET LA PSYCHOLOGIE DE LA PERCEPTION Empty19/04/24, 06:30 pm par Patrice

» Robert Galley & Les OVNIS
LES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON- IDENTIFIES ET LA PSYCHOLOGIE DE LA PERCEPTION Empty19/04/24, 11:28 am par Patrice

» Rapport de l’AARO mars 2024 en Français
LES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON- IDENTIFIES ET LA PSYCHOLOGIE DE LA PERCEPTION Empty15/04/24, 10:25 am par klingon

» Ancient Aliens - The Series
LES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON- IDENTIFIES ET LA PSYCHOLOGIE DE LA PERCEPTION Empty13/04/24, 04:48 pm par PhD Smith

» 2023 : Nouvelles découvertes sur l'épave d’Anticythère
LES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON- IDENTIFIES ET LA PSYCHOLOGIE DE LA PERCEPTION Empty13/04/24, 12:59 am par PhD Smith

» Hopkinsville et ses goblins de l'espace
LES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON- IDENTIFIES ET LA PSYCHOLOGIE DE LA PERCEPTION Empty12/04/24, 12:52 pm par Patrice

» Sigiburg 776
LES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON- IDENTIFIES ET LA PSYCHOLOGIE DE LA PERCEPTION Empty06/04/24, 11:40 am par nablator

» Le « syndrome de La Havane » n’existe pas
LES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON- IDENTIFIES ET LA PSYCHOLOGIE DE LA PERCEPTION Empty03/04/24, 09:06 pm par oncle dom

» IPACO ... Balade personnelle dans le monde des ovnis (de François Louange)
LES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON- IDENTIFIES ET LA PSYCHOLOGIE DE LA PERCEPTION Empty01/04/24, 05:20 pm par PhD Smith

» La météorite du 1er avril
LES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON- IDENTIFIES ET LA PSYCHOLOGIE DE LA PERCEPTION Empty01/04/24, 03:37 pm par oncle dom

» Analyse des incidents d’objets volants aux États-Unis, 10 décembre 1948
LES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON- IDENTIFIES ET LA PSYCHOLOGIE DE LA PERCEPTION Empty28/03/24, 03:16 pm par oncle dom

» Débat sur les PAN au Parlement européen
LES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON- IDENTIFIES ET LA PSYCHOLOGIE DE LA PERCEPTION Empty27/03/24, 04:28 am par oncle dom

» Breaking news: Procédures de signalement des UAP à l’échelle mondiale - Circulaire GENADMIN
LES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON- IDENTIFIES ET LA PSYCHOLOGIE DE LA PERCEPTION Empty19/03/24, 04:45 pm par klingon

Le Deal du moment :
Cdiscount : -30€ dès 300€ ...
Voir le deal

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

LES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON- IDENTIFIES ET LA PSYCHOLOGIE DE LA PERCEPTION

3 participants

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

NEMROD34

NEMROD34
Modération
Modération

production du geipan
http://www.cnes-geipan.fr/documents/note_tech_10.pdf


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

LES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON- IDENTIFIES ET LA PSYCHOLOGIE DE LA PERCEPTION 2491413776

nablator

nablator
Administration
Administration

Ca commence mal :

Introduction :

Il existe deux positions classiques face au témoignage humain :
- l'une défaitiste, met 1'accent sur le rapport incertain entre les faits et la description qu'un témoin en fait ; elle en conclut qu'aucune science ne saurait s'appuyer exclusivement sur des témoignages humains

Défaitiste ??? Je dirais réaliste.

http://nabbed.unblog.fr/

EspressoFrog

EspressoFrog
Modération
Modération

nablator a écrit:Ca commence mal :

Introduction :

Il existe deux positions classiques face au témoignage humain :
- l'une défaitiste, met 1'accent sur le rapport incertain entre les faits et la description qu'un témoin en fait ; elle en conclut qu'aucune science ne saurait s'appuyer exclusivement sur des témoignages humains

Défaitiste ??? Je dirais réaliste.


Mais non, un témoignage c'est LA preuve ultime et tous ces nabots de scienteux peuvent prendre note.


Rien de plus crédible qu'un témoin...
LES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON- IDENTIFIES ET LA PSYCHOLOGIE DE LA PERCEPTION Witness_KB_UFO_01


_________________
LES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON- IDENTIFIES ET LA PSYCHOLOGIE DE LA PERCEPTION Subg_banner

Invité


Invité

Mmm, on se doute bien que dans un document estampillé GEIPAN, Manuel Jimenez n'allait pas écrire "ok les gars, les témoignages ne sont pas fiables, on a tout faux dans ce qu'on fait depuis six ans, je pense que le CNES a raison de vouloir fermer le service... bon ben, salut !"

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum