UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.
UFO SCEPTICISME
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME

Derniers sujets
» Grusch a menti -> PREUVES
Les fusées fantômes scandinaves, 1946. Empty23/04/24, 05:00 pm par PhD Smith

» Non JPP n'est pas mort! Non !
Les fusées fantômes scandinaves, 1946. Empty21/04/24, 08:53 pm par PhD Smith

» REC de Labège (Toulouse) les 27 et 28 avril 2024
Les fusées fantômes scandinaves, 1946. Empty19/04/24, 06:30 pm par Patrice

» Robert Galley & Les OVNIS
Les fusées fantômes scandinaves, 1946. Empty19/04/24, 11:28 am par Patrice

» Rapport de l’AARO mars 2024 en Français
Les fusées fantômes scandinaves, 1946. Empty15/04/24, 10:25 am par klingon

» Ancient Aliens - The Series
Les fusées fantômes scandinaves, 1946. Empty13/04/24, 04:48 pm par PhD Smith

» 2023 : Nouvelles découvertes sur l'épave d’Anticythère
Les fusées fantômes scandinaves, 1946. Empty13/04/24, 12:59 am par PhD Smith

» Hopkinsville et ses goblins de l'espace
Les fusées fantômes scandinaves, 1946. Empty12/04/24, 12:52 pm par Patrice

» Sigiburg 776
Les fusées fantômes scandinaves, 1946. Empty06/04/24, 11:40 am par nablator

» Le « syndrome de La Havane » n’existe pas
Les fusées fantômes scandinaves, 1946. Empty03/04/24, 09:06 pm par oncle dom

» IPACO ... Balade personnelle dans le monde des ovnis (de François Louange)
Les fusées fantômes scandinaves, 1946. Empty01/04/24, 05:20 pm par PhD Smith

» La météorite du 1er avril
Les fusées fantômes scandinaves, 1946. Empty01/04/24, 03:37 pm par oncle dom

» Analyse des incidents d’objets volants aux États-Unis, 10 décembre 1948
Les fusées fantômes scandinaves, 1946. Empty28/03/24, 03:16 pm par oncle dom

» Débat sur les PAN au Parlement européen
Les fusées fantômes scandinaves, 1946. Empty27/03/24, 04:28 am par oncle dom

» Breaking news: Procédures de signalement des UAP à l’échelle mondiale - Circulaire GENADMIN
Les fusées fantômes scandinaves, 1946. Empty19/03/24, 04:45 pm par klingon

Le Deal du moment : -50%
-50% Baskets Nike Air Huarache Runner
Voir le deal
69.99 €

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Les fusées fantômes scandinaves, 1946.

2 participants

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

Invité


Invité

Bonjour,

Juste pour signaler que Robert Sheaffer propose une hypothèse (multiple) intéressante pour expliquer l'affaire des fusées fantômes scandinaves de 1946. A lire ! (Et à en discuter !)

http://badufos.blogspot.com/2010/11/famous-1946-ghost-rockets-in-sweden.html

Invité


Invité

Bonjour,
Juste pour vous signaler la très longue étude, apparemment "historiographique" de Joël Carpenter sur le sujet :
Guided Missiles and UFOs: A Tangle of Fear - 1937-53
Impossible de résumer ou de donner un humble avis, je ne connaissais pas et je n'ai pas encore tout lu.
Bonne lecture à ceux que cela intéresserait !
Les fusées fantômes scandinaves, 1946. Grsplash

Jeansériel

Jeansériel

...Quelqu'un aurait-il l'amabilité de résumer après avoir lu. De ce que je me rappelle, l'affaire avait été prise très au sérieux à l'époque.

nablator

nablator
Administration
Administration

Gilles F. a écrit:Impossible de résumer ou de donner un humble avis, je ne connaissais pas et je n'ai pas encore tout lu.
Merci ! C'est excellent, très complet !

Le document diffusé par Roscoe Hillenkoeter, mentionné par la commission 3AF/SIGMA est le “Report on Guided Missiles send from Soviet Controlled. Territories over Scandinavian Territories” du 13 août 1946.
http://www.aaafasso.fr/DOSSIERSAAAF/DOSS.ACCES_LIBRE/PJ_CT/Com.PAN/INCURSIONS_INCONNUES_CT-PAN-mai.09.pdf
(p.21)

http://nabbed.unblog.fr/

Jeansériel

Jeansériel

Tout lu!
Intéressant...Bon les 3AF ...j'ai de la peine. Faudra que je leur donne des leçon de trigo, relativement à leur façon alambiquée de calculer un diamètre apparent d'un objet sis à 8 ou 13 km de distance. On peut faire beaucoup plus simple.
Revenons à nos fantômes. J'ai de la peine à croire que des objets solides (en 1946) aient pu se mouvoir à des vitesses supersoniques sans engendrer un bang sonore tout le long de leur trajectoire. J'ai également de la peine à croire qu'ils aient pu effectuer des changements de trajectoires. Ceci impliquerait une télécommande avec une portée considérable, voire tout simplement impossible pour l'époque.
Ceci dit quel crédit doit-on apporter aux témoignages de l'époque? Bolides? Où prémisses des lueurs de Hessdalen?

En ce qui concerne la nature même des objets, j'ai aussi de la peine à croire que les soviétiques aient pris le risque de bombarder la Scandinavie de "missiles" tout en sachant que l'on devinerait rapidement l'envoyeur et qu'on lui piquerait aussitôt le savoir.

Invité


Invité

Bonjour,

J'ai enfin pu lire cette très longue recherche / chronologie de Carpenter : quelle mine de documents !

Tu écrivais (désolé du "up"), Jean :
En ce qui concerne la nature même des objets, j'ai aussi de la peine à croire que les soviétiques aient pris le risque de bombarder la Scandinavie de "missiles" tout en sachant que l'on devinerait rapidement l'envoyeur et qu'on lui piquerait aussitôt le savoir.
Il y a pourtant et par exemple ce mémo déclassifié de Vandenberg à Truman qui indique que les fusées-fantômes ont été suivies par radar et que l'une des sources serait donc la fameuse base "V-2" de Peenemünde. Je cite : "radar course-plotting had led to conclusion that Peenemünde was the launch site". (Il faut lire tout le mémo qui présente nombre d'informations) .

Ces documents me semblent vraiment intéressants et la piste des "missiles" soviétiques V-2 ou A-9 like n'est pas à écarter trop vite d'un simple revers de la main, Jean, àmha. Elle mérite vraiment de s'y arrêter et de bien considérer les sources historiographiques à disposition.
Ce serait, par exemple encore, à partir de début octobre 46 que les équipes (avec du personnel allemand donc) qui travaillaient sur les missiles en zone occupée soviétique, seront évacuées en URSS. Or, les observations ou témoignages de fusée-fantôme à partir de cette période...
Bien entendu, les "missiles" ne seraient pas les seuls stimuli prosaïques Non-Identifiés responsables, car comme pour toute "vague", il y aurait des mécanismes de "contagion psychosociale / Mass Delusion", et il est fort à parier que d'autres stimuli triviaux ont pu participé (on a, par exemple, vraisemblablement identifiés des météores pour certains témoignages scandinaves d'août 46).

Je mets ici le mémo de Vandenberg à Truman d'août 46 pour ceux que cela intéresseraient :

Les fusées fantômes scandinaves, 1946. Gr2



Gilles



Invité


Invité

Bonjour,

Gilles F., vous oubliez sans doute un peu vite qu'à l'époque les radars - qui n'étaient pas au point - se trompaient en permanence.

POURQUOI donc leur faire confiance dans ce cas précis ? Parce que ça vous arrange ?

Oui, ça doit être ça.

Cordialement,
Nicolas M.

Invité


Invité

Tiens J.J. Tabasco est de retour sur le forum avec ses petites interventions. Sa revue serait-elle en kiosque ? Oui, c'est sans doute cela.

Bonjour J.J. Tabasco,
C'est la seule information présente parmi celles au sein du Mémo de Vandenberg à Truman et dans tout le dossier des fusées Scandinaves, à retenir, et qui a amené les Américains, l'USAF et l'USAFE à pointer vers la piste Soviétique... No

Jean-Jacques Tabasco a écrit :

vous oubliez sans doute un peu vite qu'à l'époque les radars - qui n'étaient pas au point - se trompaient en permanence.
Cher Nicolas, vous allez donc pouvoir (ouf enfin !) revoir votre copie concernant votre pseudo-"corrélation" OVNI et Nucléaire, alors ? Et par exemple (car il y a d'autres soucis dans votre étude), votre pic autour de 1952 ? Ou bien ? Wink
https://ufo-scepticisme.forumactif.com/t2573p45-60-ans-de-desinformation#44202

Cordialement,

Gilles F.

Invité


Invité

Jean-Jacques Tabasco a écrit:POURQUOI donc leur faire confiance dans ce cas précis ? Parce que ça vous arrange ?

Et POURQUOI tu ne t'en fais jamais l'écho (lol) pour ce qui est des cas radar-visuel prétendument "troublants" dont on nous abreuve de temps à autre... mais qui sont presque tous antédiluviens et remontent à une époque où les radars étaient une technologie encore très neuve et mal maîtrisée (cf. catalogue Weinstein) ?

nablator

nablator
Administration
Administration

Un document top moumoute :
http://www.nicap.org/docs/481104usafedoc.htm
http://www.project1947.com/fig/jtt.htm

Top Secret de 1948 publié par Tim Good (hmm... Mr. MJ-12), déclassifié en 1997, origine supposée archives nationales ( mais je ne le trouve pas dans le catalogue du record group 341 http://research.archives.gov/description/653 ).

Style louche :
"The usual formal military language contained in such communications was not present here, in this almost casual report."

http://nabbed.unblog.fr/

nablator

nablator
Administration
Administration

Pour info, si quelqu'un de motivé veut rechercher le sujet, examiner les "preuves irréfutables" de James Carrion, il a mis son livre entier The Rosetta Deception sur son blog.

En résumé du résumé:
... les fusées fantômes sur l'Europe du Nord et du Sud, en 1946, étaient le produit d'une opération stratégique de tromperie par les États-Unis et le Royaume-Uni contre les Soviétiques dont le résultat a été le déchiffrement du code diplomatique soviétique.
http://rosettadeception.blogspot.fr/2014/09/the-smoking-gun-of-rosetta-deception.html

Les fusées fantômes scandinaves, 1946. 416323

http://nabbed.unblog.fr/

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum