UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Aucune inscription n'est plus acceptée sans l'adresse mail du fournisseur d'accès internet. Les adresses mail restent totalement confidentielles.

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.

UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

UFO SCEPTICISME  » LECTURES » La thèse de doctorat de Jean-Michel Abrassart "Le modèle sociopsychologique du phénomène OVNI : un cadre conceptuel interprétatif en sciences humaines" (UCL, 2016)

La thèse de doctorat de Jean-Michel Abrassart "Le modèle sociopsychologique du phénomène OVNI : un cadre conceptuel interprétatif en sciences humaines" (UCL, 2016)

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

nablator

avatar
Administration
Administration
Elle est disponible en accès libre, au format PDF, dans l'onglet "fichiers attachés" : http://dial.uclouvain.be/pr/boreal/fr/object/boreal%3A177063

http://nabbed.unblog.fr/

PhD Smith

avatar
Modération
Modération
Ah, maintenant il faudrait la publier, mais c'est une autre paire de manche.


_________________
Praedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius

DAR

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
Grâce à internet, elle est dès à présent facilement disponible dans le monde entier. C'est déjà bien. Comme il est bien d'avoir une thèse universitaire ufosceptique et en français. Jusqu'ici, on n'avait principalement que celle de Pierre Lagrange :crackpipe: :

http://cortecs.org/mediatex/sociologie-des-parasciences-la-preuve-par-labsurde-lecture-critique-de-la-these-de-pierre-lagrange/

zozo1983

avatar
DAR a écrit:Grâce à internet, elle est dès à présent facilement disponible dans le monde entier. C'est déjà bien. Comme il est bien d'avoir une thèse universitaire ufosceptique et en français. Jusqu'ici, on n'avait principalement que celle de Pierre Lagrange :crackpipe: :

http://cortecs.org/mediatex/sociologie-des-parasciences-la-preuve-par-labsurde-lecture-critique-de-la-these-de-pierre-lagrange/

Quand allez-vous produire une revue critique de la thèse de Jean-Michel Abrassart ?

Merci

Patrice

avatar
Administration
Administration
zozo1983

Quand allez-vous produire une revue critique de la thèse de Jean-Michel Abrassart ?

Merci


Je vous invite cordialement à commencer.
Merci.

http://ufo-scepticisme.forumactif.com

zozo1983

avatar
J'en serais parfaitement incapable n'étant pas du tout outillé dans le domaine des sciences humaines.

Je souhaiterais donc avoir l'avis critique d'un expert dans ce domaine. 

DAR l'a bien fait pour la thèse de Pierre Lagrange:  http://cortecs.org/mediatex/sociologie-des-parasciences-la-preuve-par-labsurde-lecture-critique-de-la-these-de-pierre-lagrange/

Pourquoi ne pas le faire pour celle de Jean-Michel Abrassart ?

Je pense qu'il serait très intéressant d'avoir cette critique puisque cette thèse concerne aussi l'ufologie.


Merci

oncle dom

avatar
zozo1983 a écrit:DAR l'a bien fait pour la thèse de Pierre Lagrange:  http://cortecs.org/mediatex/sociologie-des-parasciences-la-preuve-par-labsurde-lecture-critique-de-la-these-de-pierre-lagrange/

Pourquoi ne pas le faire pour celle de Jean-Michel Abrassart ?
La thése de Pierre Lagrange n'est pas disponible. Moi même, je ne l'ai pas, bien qu'il m'ait emprunté beaucoup de documentation (avec PL, c'est comme une diode, le courant passe dans un sens, pas dans l'autre). Tout ce que nous en avons c'est donc la critique de DAR
Pour la thése de JMA, nous l'avons. Personnellement, je n'ai donc pas besoin d'une critique.
Maintenant s'il te faut une critique pour en juger, il te faudra aussi une critique de cette critique, pour savoir si la critique méritait d'être lue, puis une critique de la critique précédente, et ainsi de suite ...

http://oncle-dom.fr/index.htm

L.J. Silver


Dossiers de S.O a écrit:zozo1983

Quand allez-vous produire une revue critique de la thèse de Jean-Michel Abrassart ?

Merci


Je vous invite cordialement à commencer.
Merci.

Pour avoir du poids, il serait souhaitable qu'une telle critique soit menée par un sceptique, d'une part, et calé en sciences humaines d'autre part.

En matière de sciences, humaines ou non,il est bien préférable de susciter des réactions positives ou négatives que d'affronter un silence qui n'est en réalité qu'un désintérêt.

Un exemple parmi d'autres : la théorie des univers jumeaux...
Personne ou presque ne la commente dans les revues scientifiques et cela n'est certes pas parce qu'elle aurait convaincu tout le monde !

Même une critique négative vaut mieux que le silence.



Dernière édition par L.J. Silver le 28.11.16 18:58, édité 2 fois

NEMROD34

avatar
Modération
Modération
Et si elle n'arrive pas cette critique ? Vous allez le supporter ?
On dirait un lapin fou du nom d'irving et qui serait questeur...

Pourquoi vous ne la faites pas vous la critique par exemple? Ça lancerait la machine ...


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

L.J. Silver


NEMROD34 a écrit:Et si elle n'arrive pas cette critique ? Vous allez le supporter ?
On dirait un lapin fou du nom d'irving et qui serait questeur...

Pourquoi vous ne la faites pas vous la critique par exemple? Ça lancerait la machine ...  

Il y a du travail, c'est chronophage... Smile

PhD Smith

avatar
Modération
Modération
En France, la critique de la thèse est faite par le rapport du jury. Malheureusement, ce rapport reste confidentiel sauf pour les membres du jury et aussi pour le docteur qui donne la note obtenue. Ce rapport est indispensable pour postuler à des postes de chercheur ou de prof de fac. Si quelqu'un veut faire la critique de la thèse, libre à lui.
J'oubliais: la soutenance est publique, donc ceux qui assistent connaissent  les critiques ou les louanges du jury. Le docteur peut rendre public son rapport de jury, mais ce n'est guère l'usage.
J'oubliais n°2: félicitations au jeune docteur cheers Champagne lors du prochain "sceptic un the pub"


_________________
Praedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius

zozo1983

avatar
PhD Smith a écrit:En France, la critique de la thèse est faite par le rapport du jury. Malheureusement, ce rapport reste confidentiel sauf pour les membres du jury et aussi pour le docteur qui donne la note obtenue. Ce rapport est indispensable pour postuler à des postes de chercheur ou de prof de fac. Si quelqu'un veut faire la critique de la thèse, libre à lui.
J'oubliais: la soutenance est publique, donc ceux qui assistent connaissent  les critiques ou les louanges du jury. Le docteur peut rendre public son rapport de jury, mais ce n'est guère l'usage. 

Il s'agit que je sache d'un doctorat de l'Université Catholique de Louvain qui est encore située en Belgique aux dernières nouvelles...

Comme le dit L. J. Silver, le point de vue d'un spécialiste des sciences humaines qui plus est est ufo-sceptique serait plus que le bienvenu.

DAR ?

Patrice

avatar
Administration
Administration
Silver

Pour avoir du poids, il serait souhaitable qu'une telle critique soit menée par un sceptique, d'une part, et calé en sciences humaines d'autre part.

Pas d'accord ! Sinon plus personne ne pourraient faire critique ou ... éloges de quoi que ce soit. Aucun argument ne tient ici.  

Zozo ? (Ou Silver) ? A vos plumes, j'ai hâte.

http://ufo-scepticisme.forumactif.com

PhD Smith

avatar
Modération
Modération
zozo1983 a écrit:
Il s'agit que je sache d'un doctorat de l'Université Catholique de Louvain qui est encore située en Belgique aux dernières nouvelles...

C'est bien pourquoi j'écrivis "en France" Cool je ne sais quels sont les usages académiques en Belgique.


_________________
Praedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius

Contenu sponsorisé


Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum