Deux CC décodés

https://www.youtube.com/watch?v=2aLJVf__X04&NR=1
https://www.youtube.com/watch?v=_OHMQitnU8U&NR=1

Dans la première vidéo on apprend que les vidéos sur Youtube et les concerts font pousser les CC. Dans la deuxième, il est dit que les cc existent depuis des siècles. Ah bon ?

Ces deux nouveaux cc, la "Méduse" et le "Sextant" font les choux gras des céréalogistes depuis quelque jours. Il y aurait là la preuve que le 7 juillet 2009, il se passera quelque chose au niveau du champ magnétique terrestre.

L'analyse "scientifique" est ici :
http://www.earthfiles.com/news.php?ID=1578&category=Environment
Je n'ai pas eu la patience de la lire.

Certains, probablement influencés par le film "Knowing" où la Terre est grillée par une éruption solaire, envisagent déjà le pire.

Comme c'est dans 3 jours et qu'il ne se passera rien, ce sera amusant à suivre.

http://www.earthfiles.com/news.php?ID=1578&category=Environment

Linda Moulton Howe une escrote connue et qui n'en est pas à sa première affaire.

NEMROD34 a écrit:

http://www.earthfiles.com/news.php?ID=1578&category=Environment

Linda Moulton Howe une escrote connue et qui n'en est pas à sa première affaire.

Elle sévit dans ce créneau rémunérateur pour elle depuis longtemps en effet.

NB : il n'existe en fait pas de féminin pour "escroc" :

Le genre d'un nom renvoyant à un animé sexué (être humain ou animal) correspond habituellement à son sexe (masculin pour le sexe mâle, et féminin pour le sexe femelle), mais il existe des exceptions.
Par exemple, le nom basse est du genre féminin bien que désignant un individu de sexe mâle, possesseur de ce type de voix (même phénomène pour : une brute, une ordonnance, une sentinelle, une vedette, une victime…). Inversement, le nom soprano est du genre masculin bien que désignant (le plus souvent) un individu de sexe féminin, possesseur de ce type de voix. On notera également qu'un grand nombre de noms exclusivement masculins peuvent désigner des humains de sexe féminin : un escroc, un individu, un laideron, un mannequin, un médecin, un témoin…

=> Linda doit donc être désignée comme "un escroc"

Et donc, question à 150 000 euros dans un jeu fictif,

Comment écrivons-nous

Cette fille, Kel laideron ?

quel ou quelle ?

Indice ou piège : je n'ai assisté à aucunes funérailles de ma vie, comme je vous ai offert aucune de ces roses, Madame.

est correctement écrit.

Tin tin tin !

C'est un laideron. Donc quel.

Pour revenir à LMH, on se rappelle son soutien et ses cachoteries à propos des drones californiens, entre autres affaires vaseuses. Depuis quelques temps, même dans le milieu ufologique, LMH = zéro crédibilité. Mais bon dans ce cas ça ne vient pas d'elle.

Faire des prévisions à la Paco Rabanne, ce n'est pas une bonne idée. Je vais suivre ça avec attention. Ca va être "oui, mais si on regarde le dessin à l'envers, en fait c'est la position des planètes le 6 Juin 2038" ou une autre excuse pour prolonger le suspense. Il est grand le mystère de la foi...

Quel cageot, cette fille, en effet !

Sorry de cette (

cela fait un ( à l'envers décodé ! parmi les deux cc du topic !

nablator a écrit:

Dans la première vidéo on apprend que les vidéos sur Youtube et les concerts font pousser les CC. Dans la deuxième, il est dit que les cc existent depuis des siècles. Ah bon ?

EDIT: tiens question de fond, un crop ça s'étudie ou ça s'interprète ?




J'ai bien aimé la première vidéo ça aurait pu être une bonne idée mais quand on voit la musique minimaliste qu'ils jouent et qu'on compare ça au concerts de Hawkwind sur les mêmes thèmes ça paye pas de mine. Surtout les incantations défoncée a l'acide faite live en 1984 a Stonhenge... sans parler de Spinal Tap :-)



A la limite le 1er crop je l'interprète d'une autre façon. 3 lignes d'une critique virulente du groupe, pleine d'insultes et de menaces de faire sauter la planète si Motorhead ne vient pas jouer dans 5 jours.


Quand a escroc... ben on dit ben escargot sans se donner la peine de savoir si c'est un ou une, alors.

En cadeau pour ces trouvailles, Eddie Izzard sur Stonehenge

https://www.youtube.com/watch?v=DiFq_nk8pE0

NB : il n'existe en fait pas de féminin pour "escroc" :

C'était voulu parce que ça fait marrer, ça fait aussi crote.

Bon, il y a une énorme tache solaire aujourd'hui, apparue il y a deux jours. Du coup c'est clair, il y avait bien un message dans les cc !!! Voilà voilà. Tout espoir que la Terre sera affectée dans quelques jours n'est pas perdu.

http://www.gympietimes.com.au/story/2009/07/07/magnetic-storms-on-the-suns-surface-are-set-to-int/

En fait, non.

Many readers are writing to ask if this sunspot is going to produce a major solar storm today, July 7th. Such a storm was "predicted" by a set of crop circles in England, and the solar blogosphere has been abuzz with speculation. The answer is "no." A major storm is not in the offing. Sunspot 1024 is relatively large, but it does not have the kind of complex magnetic field that poses a threat for major eruptions. Crop circles, it turns out, are not a useful tool for forecasting solar activity.

Source: http://spaceweather.com/

Il s'est bien produit un événement exceptionnel le 7/7/2009, selon Colin Andrews (un éminent cropcirclogiste Anglais), 3 grands blonds de plus de 6 pieds vêtus de blanc ont été vus par un policier en train d'observer un cc datant du 5/7. Quand le policier s'est approché ils sont partis en courant fantastiquement vite.

http://www.colinandrews.net/UnexplainedPhenomenaAlert.html

Colin et un escroc de première il a été informé en temps et heure de la locustelle, mais n'en pipe pas mots dans son bouquin l'année d'après (et je ne me suis pas gêné pour le dire le 18 avril) c'est un branleur escroc !!!!.


Un résumé de l'affaire et les liens qui vont avec ici :
http://cnegu.info/product_info.php?cPath=472_518&products_id=1067&osCsid=257ae4928033a9ffeca9815fd5b126ee

Comme l'événement annoncé (Crop Circle depicts solar eruptions hitting Earth on July 7) n'a pas eu lieu, il essaye de justifier son alerte de niveau 10 avec une tache solaire (exceptionnelle il est vrai, mais qui n'a aucun effet sur Terre), et une histoire de grands blonds (space brothers = Ummites ???).

Tiens, il a débunké la vidéo d'Oliver Castle qui montre des ovnis en train de créer un cc.
http://www.colinandrews.net/Biography.html

nablator a écrit: il essaye de justifier son alerte de niveau 10

Unexplained Phenomena Alert Level 10 Red (High)

une alerte niveau 10 et de couleur Rouge.

Et "haute" en plus juste au cas ou la codification en couleur arbitraire et le 10 (10 sur ?) ne suffisait pas. Et d'ailleurs ne suffisent pas vu le manque de points de références. Donc on sait maintenant que c'est une alerte haute.

Pour un truc inventé c'est pas mal redondant.


Je me souviens a l'époque de Cosmos 1999 on devait se contenter d'alertes rouges montrées sur un écran noir et blanc. Si seulement on aurait pu savoir qu'elle étaient aussi de niveau 10.