UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Aucune inscription n'est plus acceptée sans l'adresse mail du fournisseur d'accès internet. Les adresses mail restent totalement confidentielles.

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.

UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

UFO SCEPTICISME  » VOYNICHOLOGIE » [Manuscrit de Voynich] Les recherches du Dr Antoine Casanova

[Manuscrit de Voynich] Les recherches du Dr Antoine Casanova

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

oncle dom

avatar
dans http://bistrobarblog.blogspot.fr/2014/02/le-celebre-manuscrit-de-voynich-enfin.html

Pierre a écrit:Pour info, vous avez un article de Sciences et Avenir (n°852) de février 2018, page 59 qui indique que trois lignes ont enfin été décodées…

mais je ne trouve rien sur https://www.sciencesetavenir.fr/

http://oncle-dom.fr/index.htm

nablator

avatar
Administration
Administration
www.sciencesetavenir.fr a écrit:Le mystère du manuscrit Voynich est-il en train de vaciller ? Le cryptologue français Antoine Casanova est en effet parvenu à traduire une partie de son appendice - une feuille postérieure au manuscrit lui-même, mais écrit dans un code paraissant être le même que celui de l'étrange grimoire.
https://www.sciencesetavenir.fr/archeo-paleo/patrimoine/le-manuscrit-voynich-qui-l-a-eu-en-mains_120210

4 lignes... j'ai vu ça sur la mailing list fin janvier. Zéro réponse.  Sad
http://mail.voynich.net/pipermail/vms-list_voynich.net/2018/003899.html

Tous les liens sont sur son site depuis sa thèse de 1999 : http://voynich.free.fr/

Les annonces de décryptage, il y en a une par mois... alors bon, j'ai parcouru... pas convaincu.

Science et Avenir n°852 a écrit:Antoine Casanova est parti du mot le plus lisible du folio, « oladabas », et l’a décomposé pour lire « o la dabas » qui serait l’abréviation du latin médiéval « omnis littera dabas » (« toute littérature tu confias »). Il a ensuite procédé ainsi sur l’ensemble du folio.

Généralement, ce qui est difficile ce n'est pas de décrypter, c'est de le faire avec une méthode assez objective (c'est à dire sans interprétations hasardeuses) qui peut être répliquée par quelqu'un d'autre, de passages suffisamment longs et grammaticalement corrects pour qu'un sens cohérent apparaisse. Sinon on n'a qu'un lorem ipsum ou pire.

http://nabbed.unblog.fr/

oncle dom

avatar
7500 € pour un livre disponible en ligne?    Suspect

Les annonces de décryptage, il y en a une par mois... alors bon, j'ai parcouru... pas convaincu.
Science et Avenir n°852 a écrit:Antoine Casanova est parti du mot le plus lisible du folio, « oladabas », et l’a décomposé pour lire « o la dabas » qui serait l’abréviation du latin médiéval « omnis littera dabas » (« toute littérature tu confias »). Il a ensuite procédé ainsi sur l’ensemble du folio.
Ou alors "On l'a dans l'baba".
Ca va j'ai compris.  

http://oncle-dom.fr/index.htm

nablator

avatar
Administration
Administration
oncle dom a écrit:Ou alors "On l'a dans l'baba".
Le premier déchiffreur auto-proclamé, en 1921, le professeur William Newbold, avait cru y lire "michi dabas multas portas" = "tu m’as donné beaucoup de portes". Suspect

http://nabbed.unblog.fr/

PhD Smith

avatar
Modération
Modération
Une émission "la méthode scientifique" sur France-culture du 27 octobre 2017, avec Antoine Casanova et Jacques Patarin, cryptologues: https://www.franceculture.fr/emissions/la-methode-scientifique/lenigme-du-manuscrit-de-voynich-face-aux-avancees-de-la

Et l’émission du 26 janvier 2018 avec le lien de "science et avenir" à partir de 49 mn : https://www.franceculture.fr/emissions/la-methode-scientifique/table-ronde-actualites


_________________
Praedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius

PhD Smith

avatar
Modération
Modération
Le site d'Antoine Casanova est là: http://voynich.free.fr
Entrevue dans "Science et avenir": http://voynich.free.fr/Dossier_SCIENCE_AVENIR_FEV_2018_Journaliste_Laureen_Bouyssou.jpeg
Casanova n'est pas partisan de la thèse du canular.
Son article dans le bulletin de l'ARCSI, "Les codes formels - Éléments de décryptage du manuscrit de Voynich, bulletin n°44 de l’ARCSI, 2017": http://voynich.free.fr/B44-Voynich.pdf

Quant à l'expression latine "omnis littera dabas", elle est fautive: on devrait avoir "omnes litteras dabas" ou "omnem litteram dabas", c'est-à-dire de l'accusatif.


_________________
Praedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius

Contenu sponsorisé


Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum