Rosetta a écrit:
Dites donc les ufologues qui avez mis en avant M Elizondo et ses déclarations sensationnalistes, pouvez-vous lui demander maintenant ce qu'il pense de ce rapport ?
Bon, je suis mal à l'aise pour prendre la place des ufologues, alors disons que je ne suis pas un ufologue.
Si je me base sur les déclarations de LE, ce rapport est conforme à ce qu'il a annoncé. Evidemment, c'est différent par rapport à ce que certaines personnes qui le dédaignaient le personnage ont imaginé.
Le changement, c'est la conclusion par rapport à Blue Book, où
"Il n'y a rien"
Par rapport à
Des cas sont effectivement inexplicables, le comportement de certains objets, etc..." demandent de nouvelles compétences.
C'est un long processus comme l'a dit LE.
Un processus qui peut mettre des centaines d'années. Voir des millénaires par rapport au blocage des gens, car il faut être conscient que les seules limitations que nous avons sont ... les nôtres, ce qui est valable pour tous les sujets dans la Vie ;>)
En fin de compte, la question est la suivante:
Y a t'il des vies plus intelligentes que nous dans l'univers qui nous visitent ?
OUI / NON ?
Pas de réponses à ce jour.
Mais il est clair que des objets physiques avec des capacités de vols sont là...
Ce n'est pas moi qui le dit...
Toutefois la démarche est correcte: Ce n'est pas l'armée qui doit tirer cette conclusion, c'est la science.
Donc la nouveauté dans ce rapport, contrairement aux précédents, c'est qu'il reconnait une part d'incertitude, il ouvre une porte.
En fin de compte, le débat n'est que philosophique...
Maintenant que nous avons une meilleure idée de la taille de l'Univers et et du nombre de planète habitable, la question finale est ...
D'autres êtres vivants partagent ils notre Univers ?
Au niveau de la Science, tous les feux sont au vert.
Au niveau de la Croyance, beaucoup d'obstacle subsistent...
Au niveau de la religion, beaucoup pensent qu'aujourd'hui la Terre est plate, comme défini dans le Coran...
Au niveau de la religion, certains pensent être le Peuple Elu, ce qui abolit l'idée d'une autre civilisation
Au niveau de la religion, beaucoup pensent que le Jardin d'Eden ne se trouvait que sur notre Terre, entre le Tigre et l'Euphrate, ce qui abolit l'idée d'une autre civilisation également
En fait, les arguments des anti-UFOS sont restés figés dans la même situation depuis 40 ans (voire 2000 ans...) , alors que la Science, elle, a énormément évolué.
Ceci s'est produit avec deux prix Nobels Suisses, qui ont inscrits dans nos manuels que d'autres planètes existaient...
Ce sont nos instruments, qui ont déjà détectés des milliers de planètes, dont un grand nombre dans la zone habitable...
Nos meilleures mathématiciens entrevoient la possibilité du voyage interstellaire....
Alors sommes-nous visités par des OVNIS ou pas ?
Je n'ai pas de réponses fermes, hélas.
Mais d'un côté, nous trouvons une position fermée et statique.
D'un autre côté, une (mauvaise) croyance basée sur une dynamique intégrant (par erreur) le Progrès.
A un moment donné, qui va gagner à votre avis ?
Avez-vous un seul cas d'exemple de la Vie qui tire son essence de l'Immobilité ?
Je n'en ai pas.
Pourquoi ? Car la Réponse Ultime ne pourra être posée qu'avant la Dernière Naissance du Dernier Homme dans l'Univers.
Blablas Philosophique, je suis d'accord. Je sous-entends simplement que ni l'Univers ni la Réalité ne seront aboutit avant ce moment là. J'ai simplement conscience que je ne suis que de passage, et que d'autres après moi iront beaucoup plus loin. Que je le veuille ou pas, je ne pourrai jamais leurs imposer la moindre limite.
AUjourd'jhui, nous avons une reconnaissance, des choses inexplicables existent.
Pour certains, le mots "inexplicable" sous-entend une faiblesse, une incompétence, voir de la lâcheté.
Pour d'autres, le mot "inexplicable" est une reconnaissance de modestie par rapport à ce que nous sommes en train d'essayer de comprendre.
Comme je le dit toujours : Que chacun tire ses propres conclusions et se fasse sa Religion.
Accueil
