UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Aucune inscription n'est plus acceptée sans l'adresse mail du fournisseur d'accès internet. Les adresses mail restent totalement confidentielles.

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.

UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

UFO SCEPTICISME  » CAS UFOLOGIQUES » St Joseph. (par marcassite)

St Joseph. (par marcassite)

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

1 St Joseph. (par marcassite) le 06.03.09 23:56

maxbill

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
marcassite:

Tu peux aussi leur demander ce que c'est que ça tant que tu y es :

http://baseovnifrance.free.fr/run/stjo.jpg

Je viens de trouver la solution à cette photo prise à St Joseph en aout 2005. Eurékà.
Si un expert confirme mon idée ce sera toujours ça de gagné sur un cas.

Il me semble que quelqu'un avait dit qu'il s'agissait d'un ballon (?dans un topic sur cas réunionais?), ce qui n'est pas le cas (l'appareil photo a été acheté après la dernière sortie connue du ballon publicitaire suspecté).
Voici 2 photos qui montrent qu'un oiseau peut sous certains angles et dans certaines phase de son vol prendre un aspect déroutant (et regarder celle de la Réunion à nouveau!).





St Joseph = un oisovni vu de derrière avec sa queue en éventail et ses ailes près du corps.
Case closed !

maxbill

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
marcasssite

PS : j'ai écrit "Oisovni" parce que je n'ai pas identifié quelle espèce d'oiseau c'est. ;-)

maxbill

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
Buckwild


Bonsoir,

Je viens de contacter Mikah Kimo Johnson qui est spécialisé dans la recherche sur le cerveau et les sciences cognitives dans un des
départements du MIT. Pourquoi lui, tout simplement car il a développé un logiciel high tech qui permet d'identifier
des images truquées.

Même si plusieurs raisons me font penser qu'OL n'a pas fait retoucher son cliché, cela doit être vérifié par un spécialiste
avec un programme qui décèle les erreurs concernant l'éclairage. Cette personne pourra je l'espère peut être nous en dire plus...


(Je l'ai connu via cet article)
http://www.technologyreview.com/Infotech/20423/?a=f

Son site :
http://www.mit.edu/~kimo/home/index.html



Cdlt,
Buck

maxbill

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
marcassite

Il devrait apprécier, s'il est curieux et a un peu de temps libre, le défi de caractériser X et surtout la cause de cette "fausse ombre".
Un contact vraiment très intéressant pour bien d'autres clichés.

maxbill

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
Buckwild


Bonjour,


Enfin une personne se prononce pour un oiseau et son surnom est "pigeon" (il doit s'y connaître un max en pigeons (sourirefranc) )
sur le forum du LPO PACA :


Pigeon
le 03/09/08 à 11:32
Pour moi, la tête est vers la gauche et c'est un oiseau qui s'envole. On dirait qu'il a une tache au croupion, hirodelle de fenêtre? pigeon...
Et oui, les faucons (pelerins notamment) peuvent s'attaquer aux pigeons des villes. Et heuresement d'ailleurs.





Et moi, je me suis fait pigeonner sur le coup hein !?!! (sourirefranc)




Cdlt,
Buck

maxbill

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
jere___


marcassite a écrit:Tu peux aussi leur demander ce que c'est que ça tant que tu y es :

http://baseovnifrance.free.fr/run/stjo.jpg

Je viens de trouver la solution à cette photo prise à St Joseph en aout 2005. Eurékà.
Si un expert confirme mon idée ce sera toujours ça de gagné sur un cas.
En janvier 2007, Patrick Gross a ecrit : http://ufologie.net/pitbull/interro01.htm

maxbill

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
marcassite


Oui et alors ? Que comprends-tu ? Quels sont les arguments ?
J'appelle cela une non info.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Vérifions l'info pour éviter l'intox.

maxbill

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
jere___


marcassite a écrit:Oui et alors ? Que comprends-tu ? Quels sont les arguments ?
J'appelle cela une non info.
Je ne sais pas a quoi tu as pensé, mais tu as écrit "Si un expert confirme mon idée ...", je te mets donc en relation avec quelqu'un d'autre qui pense avoir résolu le même cas. A toi de nous dire si ta conclusion et la sienne sont les memes.

maxbill

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
Venom


Je pense que les photos de marcassite corresponde bien mieux qu'un insecte à la photo prise à St Joseph.

Patrick Gross: 0/20. Redoubler. A réviser: les oiseaux!

ps: désolé, je n'ai pas pu résister. ______çççççç______

maxbill

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
jere___


marcassite a écrit:St Joseph = un oisovni vu de derrière avec sa queue en éventail et ses ailes près du corps.
Case closed !
Ok, desole je n'avais pas vu ta conclusion Embarassed

Je suis plutot d'accord avec Venom: le relief (sensation de volume) visible sur l'image de St-Joseph me parait impossible a obtenir avec un blurfo "insecte", mais je peux me tromper.

maxbill

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
NEMROD34

Rassurez moi, il y avait bien a cette époque un jeune patron d'agence de pub qui a reconnus un des ballons qu'ils utilisent non ?
Ou alors je me fais vieux et perd la mémoirre ... :mrgreen:

maxbill

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
marcassite


Je te rassure Nemrod34, cela a été dit. Mais c'était faux.
Après vérif, le ballon n'a pas été utilisé à la date des faits. ReLis les articles de presse sur l'affaire (via Google).
Tu en trouveras des extraits plus bas ici. Ces articles disaient que la gendarmerie enquêtait.
Or je n'ai trouvé aucune trace du cas sur site GEIPAN. Chose que j'ai signalée à M.Patenet, fin aout, en lui demandant pourquoi.

Copie de l'email :

Bonjour M.Patenet,

En recherchant un PAN à La Réunion sur le site GEIPAN , je constate que l'accès aux dossiers est refusé lorsque l'on clique sur la carte "outremer". Il s'agit probablement d'un problème informatique.

J'ai toutefois recherché dans "l'ensemble des cas" celui de St Joseph le 26 aout 2005 à la Réunion, avec photo d'un ovni, qui a fait l'objet d'articles dans plusieurs journaux. Le cas a été investigué par la gendarmerie de St Joseph (lire plus bas) mais il n'existe aucune trace de rapport ou PV sur le site GEIPAN. Savez-vous pour quelle raison ?
Une explication a-t-elle été trouvée ou le cas+photo reste-t-il inexpliqué ?

La photo agrandie de l'ovni est ici.
http://baseovnifrance.free.fr/run/stjo.jpg

Cordialement,
Eric Maillot

Extraits d'articles :

Entendu par les gendarmes de Saint-Joseph pendant une demi-heure, on lui affirme qu’une enquête va débuter. Hier après-midi, c’était au tour de son frère David, le témoin clé de l’apparition, de se rendre à la gendarmerie. “Ils ont pris l’affaire au sérieux et m’ont expliqué qu’ils n’excluaient aucune hypothèse.”[*]


Une semaine jour pour jour après la découverte de l" Ovni de Saint-Joseph, l' enquête menée par la brigade de gendarmerie de Saint-Joseph est toujours en cours mais aucune explication n' a encore pu être donnée. Les militaires affirment prendre l' affaire avec le plus grand sérieux. Si l' enquête ne donne rien au niveau local, la procédure prévoit alors que le dossier soit transféré en métropole, au siège de la direction générale de la gendarmerie à Paris où la cellule ufologie du bureau des renseignements prendra le relais dans un premier temps. Ce serait alors la première fois à la Réunion qu' une enquête portant sur l? observation d? un Ovni prenne une telle ampleur. Là-bas, les enquêteurs établiront une fiche expresse et procéderont à une série d? études avant d' établir leurs premières conclusions. Suivant les résultats de cette seconde enquête, le dossier serait cette fois transféré au Centre national d? étude spatiale (CNES) installé à Toulouse. Cet organisme scientifique est en effet le seul à être reconnu par la gendarmerie. Une fois entre les mains d'experts en photographie aérienne, le cliché original de l' Ovni sera analysé, puis décortiqué pixel par pixel afin d'y déceler les traces d' un canular... ou d' autre chose.


La piste du ballon s’est dégonflée
Les gendarmes qui enquêtent sur l’Ovni de Saint-Joseph n’ont pas fini de s’arracher les cheveux. Après la piste du ballon sonde de Météo-France, c’est celle du ballon de la société Aérozoom qui est tombée hier. Pour l’instant, toutes les hypothèses imaginables ont donc été explorées et aucune réponse probante ne vient répondre aux questions que tout un chacun peut légitimement se poser.

maxbill

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
NEMROD34

Bon au moins Alzheimer c'est pas pour de suite :mrgreen:
J'en ai assez de passer pour un vieux avec ma béquille, ou "Grand c.. malade", d'ailleurs j'ai pensé un moment que ce coté Dr House aller m'être utile ...
Ca ne se vérifies pô ... (faudrait peut-être que je sorte un peu plus de chez moi...)
Merci ___ççç___

Contenu sponsorisé


Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum