News scientifiques

Il n'y a pas que les météorites dans la vie :

Origine de la vie : nouvelle preuve de l'apparition spontanée des acides aminés

Les briques de la vie se seraient bel et bien formées il y a 4 milliards d’années dans un environnement gazeux et électrique. Les volcans, notamment grâce à l’émission de sulfure d’hydrogène, auraient permis la fabrication d’acides aminés soufrés, dont le rôle est nécessaire aux organismes vivants.

Lire l'article

2 milliards de planètes habitables dans la Galaxie

C'est la toute dernière estimation de Joseph Catanzarite et Michael Shao, astronomes au NASA Jet Propulsion Laboratory dans un papier soumis le 8 Mars dernier à l'Astrophysical Journal.

Selon cette étude 1,4 à 2,7 % des étoiles du même type que le Soleil sont supposées avoir des planètes de type terrestre (entre 0,8 et 2 fois le diamètre de la Terre, et dont l'orbite est dans la zone habitable).

(Je n'ai pas trouvé de traduction en français)
http://www.space.com/11188-alien-earths-planets-sun-stars.html

oua 2 milliards
C'est vrai que ça décoiffe pas mal.
Il doit y en avoir un paquet qui sont plus anciennes que la Terre.
Et dire que tu ne vois pas de paradoxe fermiesque...

maxbill a écrit:oua 2 milliards
C'est vrai que ça décoiffe pas mal.
Il doit y en avoir un paquet qui sont plus anciennes que la Terre.
Et dire que tu ne vois pas de paradoxe fermiesque...

Les paradoxes ça n'existe pas !
C'est du pipeau !

Tiens pour rire un peu plus, l'article signale que les naines rouges (80% des étoiles de la Galaxie) ne sont pas prises en compte, seulement les naines jaunes comme le Soleil...

nablator a écrit:
Les paradoxes ça n'existe pas !
C'est du pipeau !

Tiens pour rire un peu plus, l'article signale que les naines rouges (80% des étoiles de la Galaxie) ne sont pas prises en compte, seulement les naines jaunes comme le Soleil...

Hum 2 milliards de planètes semblables à la Terre sur 2% d'étoiles semblables au Soleil, ça ferait 100 milliards d'étoiles semblables au soleil dans la Galaxie... Et si 80% des étoiles sont des naines rouges, ça ferait au moins 500 milliards d'étoiles dans la Galaxie... Or on estime qu'il y en a 200 milliards seulement... Si c'est pas un paradoxe ça !

hal9000 a écrit:Si c'est pas un paradoxe ça !

Si ! L'article n'est pas clair mais je suppose que "sunlike" signifie naine jaune, soit 10% de la population galactique (?).

Des planètes habitables autour des naines blanches ?

Quatre-vingt dix-sept pour cent des étoiles de la Voie lactée finiront leur vie sous forme de naines blanches, des étoiles dont la taille est proche de celle de la Terre. Un astrophysicien américain pense que des exoterres habitables pourraient exister autour de ces cadavres stellaires constituant 5 % des étoiles de la Galaxie. Leur détection serait simple et rapide.

Lire l'article

Messenger a renvoyé sa première image prise en orbite autour de Mercure !


Plus d'infos ici : http://messenger.jhuapl.edu/gallery/sciencePhotos/image.php?gallery_id=2&image_id=432

Toutes les planètes découvertes par Kepler sur la même image.

http://apod.nasa.gov/apod/ap110329.html

Space porn !

C'est la crise ? (ou bien ?)

La mission ExoMars 2018 remodelée par des coupes budgétaires

Nouvel amaigrissement pour le projet ExoMars qui prévoyait deux lancements en 2016 et 2018. Afin de réduire le coût de la seconde mission, l’Agence spatiale européenne et la Nasa concevront un unique rover commun. L’orbiteur et l’atterrisseur de 2016, eux, sont toujours planifiés.

Lire l'article

L'énigme demeure...

Matière noire : l'expérience Xenon 100 n'a pas vu de Wimps

Nombreux étaient ceux qui attendaient la publication des résultats de dernières recherches avec l’expérience Xenon 100. Elle concerne en effet la détection directe sur Terre des particules de matière noire pouvant être des Wimps. Les résultats sont malheureusement négatifs et contraignent même l’existence des particules supersymétriques.

Lire l'article

Je vais "questionner" mon chat, lui il doit savoir ...

Crise de financement pour Seti. Les fameuses antennes radio télescopes d'Allen mises en hibernation par manque de fonds...

Anglais : http://www.mercurynews.com/science/ci_17926565?nclick_check=1
http://edition.cnn.com/2011/TECH/innovation/04/25/seti/

C’est en cherchant l’existence du fameux Boson de Higgs que des chercheurs ont fait la découverte d’une nouvelle particule élémentaire jusqu’alors inconnue. Cela représenterait certainement l’une des plus grandes découvertes en physique depuis une cinquantaine d’années. Pour l’heure, des tests sont nécessaires pour confirmer l’hypothèse, notamment dans l’accélérateur du CERN qui se situe non-loin de Genève, à la frontière Franco-Suisse.

http://www.planet-techno-science.com/physique-et-chimie/fermilab-decouverte-dune-nouvelle-force-fondamentale-de-lunivers/

FS mise sur le boson Z' de la théorie des cordes
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/physique-1/d/en-bref-le-tevatron-a-t-il-vu-le-boson-z-de-la-theorie-des-cordes_29328/

House a écrit:FS mise sur le boson Z' de la théorie des cordes
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/physique-1/d/en-bref-le-tevatron-a-t-il-vu-le-boson-z-de-la-theorie-des-cordes_29328/

Je suis d'accord avec JPP, la théorie des cordes c'est de la foutaise ?

en ce qui concerne la théorie des cordes ma sensation c'est qu'elle contient un nombre énorme de solutions différentes ... une sorte de fourre-tout forcément bon à un moment donné ... ?

House a écrit:en ce qui concerne la théorie des cordes ma sensation c'est qu'elle contient un nombre énorme de solutions différentes ... une sorte de fourre-tout forcément bon à un moment donné ... ?

Tout à fait
Cette théorie prétend pouvoir tout expliquer
C'est à dire qu'elle peut expliquer une chose, et le contraire
Autrement dit, qu'elle n'explique rien

en temps que "plus que novice en la matière", quelqu'un pourrait-il me décrypter cette découverte... théorie... SVP ?

Je suis pas d'accord avec vous, pour plusieurs raisons, néanmoins en tant que sceptique je puis vous dire ceci :

- La théorie des cordes est difficilement réfutable ( au point de vue des diverses observations faites par nos scientifiques. )

- La théorie peut être vérifiable, par des experiences, c'est une idée récente appuyée par plusieurs physiciens et mise en application ici ->

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/physique-1/d/des-pieges-a-ions-pour-tester-la-theorie-des-cordes_23409/

Note ***
aucun accélérateur de particules n'existe encore pouvant atteindre les énergies élevées requises pour détecter les cordes. En raison de cette limitation technique, les tests de la théorie des cordes sont jusqu'ici demeurés évasifs.


- Il y'a plusieurs "théories des cordes" et elles toutes sont difficiles à aborder même du point de vu de l'amateur ou du novice.

Zéline je te conseille d'acheter à la FNAC divers livres "grand public" pour te cultiver sur la (les) théorie(s) des cordes sinon c'est vraiment de la prise de tête.

Zéline a écrit:en temps que "plus que novice en la matière", quelqu'un pourrait-il me décrypter cette découverte... théorie... SVP ?

JPP est là :

http://www.jp-petit.org/science/smolin/smolin_damour.htm#6_3_08

http://www.jp-petit.org/science/gal_port/greene.htm#superstrings_anderson

Aaaaaaaah ! merci PhD Smith
Ça me permettra une approche et de mieux cerner ce dont il est sujet ici

Zéline a écrit:Aaaaaaaah ! merci PhD Smith
Ça me permettra une approche et de mieux cerner ce dont il est sujet ici

Tu peux faire confiance à JPP, là il est dans son domaine et s'il dit que c'est de la foutaise, il l'explique clairement. La théorie est juste de la théorie. La théorie des cordes est main-stream (dominante), mais il y a des théoriciens qui sont contre parce que ce ne sont que des élucubrations et que ça n'a apporté aucune application pratique 8)

PhD Smith a écrit:Tu peux faire confiance à JPP, là il est dans son domaine et s'il dit que c'est de la foutaise, il l'explique clairement.

Il est juste jaloux des mecs qui délirent avec plus de talent que lui.

il y a une série de vidéos nommée l'univers élégant dont voici la première partie, c'est vraiment vulgarisé: