Une très intéressante étude des témoignages à lire ici en anglais :
https://www.researchgate.net/pub.lication/1928350_Global_Electrophonic_Fireball_Survey_a_review_of_witness_reports_-_I
Ce que j'en retire :
1/ La fréquence de perception augmente avec la hauteur angulaire estimée.
2/ Plus souvent perçu pour une trajectoire inclinée entre 0 et 30° sur l'horizon
3/ Il n'y a aucun lien avec l'azimut, la magnitude, les ondes VLF captées, la fragmentation, la vitesse estimée
4/ une variabilité impressionnante des sons perçus : sifflement, bourdonnement, whuss, whoosh, zing, biberon, sjhh, pchiu, vapeur s'échappant de la cuisinière, sss, swishing, voom, sifflement aigu, chuchotement, sheewu, bruissement, craquage, bois, arc électrique, fffftt, grésillement,bruit blanc, ampoule secouant avec filament cassé, zzz, feux d'artifice,friture bacon, tzz, mousse déchirée, comme statique, allumette allumée, palpitant,
beurre dans une casserole chaude, métal chaud dans l'eau, cartes de crédit, glace se brisant, volant électrique, pop, thwuck, tic, boom, whump, clap, kweik.
71% des sons sont lisses/smooth et de faible intensité.
5/ A ce zoo sonore s'ajoute des comparaisons descriptives intéressantes qui évoquent l'idée d'un _frottement_ : "un bruissement velouté soyeux comme une dame qui marche dans une robe plissée où le tissu se frotte contre lui-même"
6/ Quelques rares cas d'odeurs (sulfureuse ou ozone) sont connus sans pour autant qu'il y ait chute de météorite.
7/ Très rares cas de bruits perçus juste avant ou motivant le regard vers un météore (cas vécu par GMH). => 2 cas sur 100.
Bref tout ceci semble aller dans le sens de facteurs non pas liés au météore (et à sa physique) mais à l'observateur (variation interindividuelle) d'autant que dans un groupe observnat le même météore certains les perçoivent d'autres non.
Je pense à trois causes banales possibles :
1/ les synesthésies visuelle>audio. Diverses études ont démontré cet effet. Notamment que la vision de flash simples peut provoquer chez certaines personnes des perceptions illusoires de sons inexistants (je mettrai des liens instructifs sur ce passionnant effet visu>audio dans un prochain post)
2/ La position de l'observateur : je ne serai guère étonné qu'une étude stats sur ce sujet aboutisse à ce que les observateurs debout et tête relevée vers l'arrière (hauteur angulaire du météore) entendent plus fréquemment ces bruits que ceux qui sont allongés et tête immobile...
Lorsque l'on suit du regard un météore la tête pivote et des frottements se produisent. Ceux ci sont perceptibles dans un endroit silencieux ou lorsque l'on est aux aguets. Frottement de nos vertèbres cervicales (je l'entends bien si j'y prête attention), frottement des cheveux de la nuque (ou bonnet de laine) sur le col d'une veste. Essayez dans un endroit calme et sans météore avec différents vêtements, tête relevée à plus de 45° et tournant de gàd ou dàg lentement ou rapidement...
3/ Bruits liés aux mimiques faciales de surprise :
a/ bouche bée ou ouverte => bruit articulaire de la machoire -parfois associé à un "pop ou crac" comme lors de l'inclinaison brusque des cervicales.
b/ ceux qui comme moi peuvent faire bouger leurs oreilles volontairement peuvent aussi entendre un bruit musculaire très particulier "wouuchh", parfois suivi d'un pop discret à la fin si j'ai mes lunettes (bruit du cartilage?). Or c'est un réflexe naturel (instinctif animalier) de bouger ses oreilles quand on oberve quelque chose qui nous surprend. 20% de la population peut faire bouger ses oreilles, certains n'en sont pas conscients.
c/ frottement des poils de l'oreille qui provoque une sorte de crépitement ou grésillement. Essayez en frôlant doucement le bord extérieur avec la main, un bonnet, un tissu. C'est net mais on y fait rarement attention !
AMHA la proba va plus vers des sons mécaniques ou illusoires qu'électrophoniques ou électromagnétiques.