Attentat terroriste sur les satellites

Bon ça n'est pas vraiment quelque chose que je cherche à réaliser (ça serait marrant, mais je n'en ai pas vraiment les moyens !), mais je m'étais demandé à l'heure où les satellites sont indispensables si un groupe terroriste pourrait en détruire une bonne partie et provoquer ainsi une catastrophe financière...

Il me semble que la meilleure solution serait d'envoyer un satellite dispersant des millions de débris (un gros sac de billes quoi... en plus avec des billes indétectables aux radars ça serait le top !) en orbite géostationnaire mais A CONTRE-SENS.

Ça ne serait pas trop difficile en utilisant un lanceur qui place les satellites en orbite de transfert géostationnaire très inclinée, la dernière impulsion étant fournie par un propulseur propre du satellite. Pour une orbite à contresens, cette impulsion devrait juste être un peu plus importante.

Jusqu'au dernier moment, les manoeuvres de satellisation apparaîtraient tout à fait normales pour un lancement géostationnaires...

Et une fois que le nuage de débris aurait été dispersé, il ne faudrait sans doute que quelques années pour que la majorité des satellites géostationnaires soient rendus inutilisables.

Je ne sais pas si cette idée a déjà été développée et si on a pris des précautions pour éviter ce genre d'attentat, je lance juste l'idée en l'air, à défaut d'avoir un satellite à ma disposition !

hal9000 a écrit:Ça ne serait pas trop difficile en utilisant un lanceur qui place les satellites en orbite de transfert géostationnaire très inclinée, la dernière impulsion étant fournie par un propulseur propre du satellite. Pour une orbite à contresens, cette impulsion devrait juste être un peu plus importante.

Un PEU plus importante... ENORMEMENT plus importante, en fait, ce qui rend le projet - heureusement - irréalisable

oncle dom a écrit:

hal9000 a écrit:Ça ne serait pas trop difficile en utilisant un lanceur qui place les satellites en orbite de transfert géostationnaire très inclinée, la dernière impulsion étant fournie par un propulseur propre du satellite. Pour une orbite à contresens, cette impulsion devrait juste être un peu plus importante.

Un PEU plus importante... ENORMEMENT plus importante, en fait, ce qui rend le projet - heureusement - irréalisable

Non pas énormément... La vitesse de satellisation au niveau de l'orbite géostationnaire est de 3075 m/s...
Une orbite de transfert géostationnaire (périgée proche de la terre, apogée au niveau de l'orbite géostationnaire) a une vitesse à l'apogée de 1575 m/s... Pour satelliser un satellite géostationnaire il faut donc ajouter une impulsion de 1500 m/s, et pour aller à contre-sens ça serait 4650 m/s...
Si l'orbite de transfert est inclinée la situation est plus favorable, par exemple pour une inclinaison d'environ 50° typique des lancements depuis Baïkonour la dernière impulsion doit être de 2400 m/s pour l'orbite géostationnaire et 4300 m/s pour l'orbite en sens inverse...
Je maintiens que c'est réalisable.

hal9000 a écrit:
Je maintiens que c'est réalisable.

C'est THEORIQUEMENT réalisable, mais au prix d'un rapport de masse qui devient ridicule
Et il faut compter aussi avec le volume de la couche qui contient tout ces satellites
Et il y a encore une incohérence: un petit groupe n'a pas les moyens d'une telle opération, et un état puissant, comme la chine, n'y a aucun intérêt, car il détruirait ses propres satellites.
Enfin pour que ca marche, il faudrait que les objets tueurs (des chevrotines, par exemple), forment un tore plat, identique à celui des satellites, mais à contrecourant. Or si on disperse la charge initiale, elle ne vas se stabiliser en un tore plat, mais en un nuage de plus en plus diffus, dont le recoupement avec le tore des satellites sera de plus en plus faible
Bref, tout ça, c'est - heureusement - de la rêverie.

Bon, et les terroristes utilisent des télphones satellites. Mais ils ont aussi absolument besoin des médias. Médias qui vont propager leur produit fini (la terreur) par lesdits satellites.

Egalement, le terrosisme nait de la différence du rapport de force. Or être capable d'une telle opération démontrerai au contraire de grands moyens.

Mais l'idée serait sympa dans un James Bond, face à un méchant fou.