Parhélies instables ou autre chose ?

bonjour gilles

c'est effectivement la vidéo en question

tres jolie Objet Virtuel Numeriquement Incrusté, par une équipe de talents

claude

Pour ceux qui chercheraient les publications scientifiques qui seraient en rapport avec le phénomène, certaines sont citées à la fin du premier article de Mori, et d'autres sont accessibles dans cette lettre du météorologue Griffith Morgan Jr publiée par la Royal Meteorological Society en 2010, et qui semble déjà décrire le même phénomène.

Sinon il semblerait que ce soit ceticismoaberto (1, 2) qui aient attiré l'attention les premiers cet été sur ce qui semble être une découverte dont les prémisses datent d'au moins 40 ans (Nature 229, 1971).

Major Boyington a écrit:une découverte dont les prémisses datent d'au moins 40 ans (Nature 229, 1971).

Merci, ce lien répond à ma question "où sont les habituels témoignages qui précèdent presque toujours des sources vidéo?"

Nature a écrit:the cloud mass seemed to be undergoing sudden changes in brightness lasting for several seconds at a time. J. C. G.'s wife and two children also noticed the effect when it was called to their attention. M. E. G., a meteorologist, also verified the observation. The phenomenon continued to occur repeatedly at intervals of 30–60 s during the next 15 or 20 min

en français...

Nature a écrit:"La masse nuageuse semblait être l'objet de changements soudain de luminosité qui durait quelques secondes à chaque fois. La femme et les deux enfants de J.C.G ont aussi remarqué l'effet lorsqu'il a été porté a leur connaissance. M.E.G., un météorologue a aussi vérifié l'observation [au moment de l'observation ou après?]. Le phénomène s'est reproduit à des intervalles de 30-60 secondes durant les 15 à 20 minutes suivantes"

Enfin un témoignage

Ok Major B ! Vu l'ancienneté du phénomène publié dans Nature, qui correspond bien avec ce que l'on voit sur des vidéos, il est raisonnable d'accepter un réel phénomène météo rare (non lié à l'optique d'une caméra).

Merci donc à ce cher Bob de m'avoir appris un truc nouveau.

Comme O.D je pense que le terme "Flash en couronne" est en effet préférable à "parhélie instable". La parhélie ayant une définition précise.

Hihi ! Ce n'est pas moi qu'il faut remercier, mais l'APOD, et Didier Jamet pour avoir diffusé cette vidéo.
Je n'ai fait que transmettre l'info, au vu de son caractère pour le moins "étrange", "ovniesque".

Bonjour,

Je viens de tomber sur cette vidéo d'un cycliste ayant filmé un phénomène semble t'il assez rare :
http://www.maxisciences.com/lumiere/un-americain-filme-une-etrange-lumiere-dansant-dans-le-ciel_art35170.html
Est ce que pour vous, et compte tenu du fait qu'il s’agirait de cristaux de glace, cela pourrait être parenté à une paréidolie dynamique ?
Ce genre de phénomène pourrait expliquer des cas de méprise !?

Bonjour,

J'ai fusionné avec le sujet où on a déjà parlé de ce phénomène bizarre. Aussi, une discussion récente sur Face de bouc : https://www.facebook.com/groups/UFOSCEPTICISME/permalink/701360380010688/

nablator a écrit:Bonjour,

J'ai fusionné avec le sujet où on a déjà parlé de ce phénomène bizarre. Aussi, une discussion récente sur Face de bouc : https://www.facebook.com/groups/UFOSCEPTICISME/permalink/701360380010688/

Oups désolé, je pensais être au bon endroit

nablator a écrit:Bonjour,

J'ai fusionné avec le sujet où on a déjà parlé de ce phénomène bizarre. Aussi, une discussion récente sur Face de bouc : https://www.facebook.com/groups/UFOSCEPTICISME/permalink/701360380010688/

Ouaip!
Mais pourquoi cette discrimination ?
Pourquoi n'ai je pas droit de consulter cette page?
Moi pas sur face de bouc
Moi pas aimer face de bouc
vais je être condamné par la justice Taubirienne pour face-de-bouco-phobie?

Argentinium a écrit:paréidolie dynamique ?

Vous vouliez écrire parhélie je suppose, et non pareidolie ?

Je rapatrie les articles mentionnés sur notre page Fesse de Bouc, même si certains ont été déjà donnés plus haut.


http://t.co/ooMK2oyOsK
http://amasci.com/amateur/sundog.html
http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2011/10/25/amazing-video-of-a-bizarre-twisting-dancing-cloud/#.VYckXlJs61t
http://www.huffingtonpost.fr/2015/06/22/phenomene-inexplique-video-lumieres-mouvantes-etranges-dans-le-ciel-explication-scientifique-parhelie_n_7637806.html?utm_hp_ref=france
http://forgetomori.com/2011/science/leaping-streams-of-light-a-new-natural-phenomenon/
http://www.nature.com/nature/journal/v229/n5281/abs/229184b0.html
http://dailypostal.com/2015/06/23/jumping-sundog-or-crown-flash-is-the-phenomenon-that-causes-weird-sunbeam-in-sky-video/
http://doubtfulnews.com/2015/06/very-strange-light-show-video-of-crown-flash-is-real-and-really-weird/
http://apod.nasa.gov/apod/ap111108.html
http://journals.ametsoc.org/doi/pdf/10.1175/1520-0450%281974%29013%3C0573%3ARTIEOM%3E2.0.CO%3B2

Gilles

The Phantom a écrit:
Je rapatrie les articles mentionnés sur notre page Fesse de Bouc, même si certains ont été déjà donnés plus haut.

Merci, mais l'explication parhélique ne marche pas bien: le parhélie se forme à 22° du soleil, et à la même hauteur angulaire.

oncle dom a écrit:Ouaip!
Mais pourquoi cette discrimination ?

Parce que face de bouc récolte un max de données personnelles. Pas de connexion, pas d'identification.

Face de bouc, c'est indispensable. J'ai mis mes plus belles photos de bouc sur ma page. D'ailleurs, ma société s'est récemment lancée dans l'élevage ovin (pas ovni) pour remplacer la tondeuse à gazon, il faut que je pense à faire des photos.

oncle dom a écrit:
Merci, mais l'explication parhélique ne marche pas bien: le parhélie se forme à 22° du soleil, et à la même hauteur angulaire.

Ceci dit si ça avait une position fixe ça serait plus dynamique!

Bonjour OD,

oncle dom a écrit:

The Phantom a écrit:
Je rapatrie les articles mentionnés sur notre page Fesse de Bouc, même si certains ont été déjà donnés plus haut.

Merci, mais l'explication parhélique ne marche pas bien: le parhélie se forme à 22° du soleil, et à la même hauteur angulaire.

J'ai contacté Les Cowley (Atmospheric Optics) à ce sujet précis et il pense exactement la même chose que vous OD. J'ai d'ailleurs trouvé une vidéo ou le Soleil semble se trouver plus ou moins derrière le caméraman et le phénomène en face de lui. Bref, point de parhélie/sundogs dans ce cas, contrairement à ce qu'ont pu dire pas mal de gens, dont des personnes de la NASA.

Le terme "Crown Flash" serait plus adapté selon moi car il s'agit bien d'un "nouveau" type de phénomène.


++
Chris

La page facebook de L'Esprit Sorcier revient sur ce très joli phénomène : https://www.facebook.com/EspritSorcier/videos/1284838335007307/?__tn__=%2CdkCH-R-R&eid=ARBPgVTZzxw1ORulK8q8YXJxktk3jgUt4rBNj2fLGcphifYou3ccjqli7EtsPEC7O2juBKLUUJizNaqk&hc_ref=ARQJpFau76dAWrHus4_Dhn8bGjZLWVFCH_ANb7i47_Q1sUqriDaBblYF77huXCAGUr0&fref=nf&hc_location=group

Chris Isbert a écrit:Bonjour OD,

Le terme "Crown Flash" serait plus adapté selon moi car il s'agit bien d'un "nouveau" type de phénomène.

Le "Crown Flash" est répertorié sur l'excellent site Méprises du ciel
Apparemment depuis 2016, si on se fie à la date "2016-2019" indiquée tout en bas