Objets ressemblants ou pouvant êtres pris pour des ufos

Merci Nem. Pour les flares, dommage que ces derniers soit filmés avec un fort zoom. Nous y voyons les trainées de fumée ! C'est ce type d'arguments que nous opposent les T/C pour contredire le fumeux cas de Phoénix.

Question surement idiote, mais c'est quoi les "golden knights" vers la fin de la vidéo?

Bonsoir Curieuse
Des parachutistes US qui sautent parfois de nuit avec des éclairages pyrotechniques.
Ils avaient donné lieu à une observation d'OVNI qui avait fait un peu de bruit dans le microcosme ufologique (cas relayée ici, faudrait je retrouve).

http://www.usarec.army.mil/hq/goldenknights/

Curieuse a écrit:Question surement idiote, mais c'est quoi les "golden knights" vers la fin de la vidéo?

Ta question était loin d'être idiote, vu que je me suis posé la même question (avec une aide précieuse de mon ami Google pour la réponse)

Gilles F. a écrit:Bonsoir Curieuse
Des parachutistes US qui sautent parfois de nuit avec des éclairages pyrotechniques.
Ils avaient donné lieu à une observation d'OVNI qui avait fait un peu de bruit dans le microcosme ufologique (cas relayée ici, faudrait je retrouve).

Vala, c'était l'OVNI & vidéos d'El Paso, à partir du reply #24 :
https://ufo-scepticisme.forumactif.com/t1737p15-ovni-dans-manhattan?highlight=manhattan

++

Il y a déjà eu un cas avec ces gus et un match de foot (je crois) c'est maximum il y a deux ans, mais je peine à retrouver.
Et un récent:
http://ufofu.tumblr.com/post/12828169384/des-ovnis-aper-us-lors-dun-match-de-football-am-ricain-a

Merci pour les réponses.

Je comprends que ça puisse prêter à confusion, parce que pour le coup, les lumières sont vraiment dotées de mouvements indépendants.
Aucune chance de les voir sous notre ciel français, ou il existe des groupes pratiquant la même chose chez nous?

Marius:

Merci Nem. Pour les flares, dommage que ces derniers soit filmés avec un fort zoom. Nous y voyons les trainées de fumée ! C'est ce type d'arguments que nous opposent les T/C pour contredire le fumeux cas de Phoénix.

Bonsoir Marius

Le cas de Phoenix est constitué de plusieurs observations différentes.

La séquence avec les 7 points lumineux alignés peuvent (à la limite) être expliqués grâce aux flares (hypothèse défendue par Bruce Mcabee). Personnellement, j'ai déjà vu des flares en action en haute altitude et ça ne brille pas du tout mais alors pas du tout de la même façon que ce qui a été observé en Arizona. C'est quand même très spécial ces flares qui ne laissent pas de fumée et qui restent à la même altitude les uns par rapport aux autres, sans dériver avec le vent,

Quant aux autres séquences observées (formations lumineuses en V ou en triangle), elles sont très très loin de l'hypothèse des flares en raison principalement de leur mouvement et de leur apparence

Comme par hasard,l'armée US s'amuse à lancer des flares alors que des observations majeures sont en cours (les fameux V qui restent inexpliqués) depuis plusieurs heures.

Il faudra aussi expliquer ce mystère...


http://en.wikipedia.org/wiki/Phoenix_Lights

Bien à vous

Vous avez raison Jojo. Il est clair que vous n'avez pas compris le sens de mon message.

Je viens de regarder alors y'a des petits détails qui font que on peut quand même savoir ce à quoi nous avons à faire :

Missile = longiligne avec une sorte de traînée

Comète = traînée bien visible.

Flare = traînée visible

Rc plane = crachote des flammes ( et reste pas longtemps en vol si je puis dire, nope ? )

Venus : oui je l'ai vu enfant (j'avais entre 8 et 10 ans )

lanterne chinoise : lueur vacillantes ( dans mon observation de 2007 par ex, c'était rouge grenat et pas du tout vacillant, la couleur ne correspond pas)

Jet/avion : perso je commence à savoir les repérer now ^^

l'hélico : c'est intéressant, on peut noter le feu qui clignote à intervalle régulière, ça peut aider, merci je ne connaissais pas cette signalisation de nuit de l'engin ^^

les golden knight : je pense que ça doit pas être de partout ça par contre, (doit avoir des lieux où s'est interdit nan ? ché bien des parachutistes ?)

météor : traînée puis/et "séparation" en plusieurs morceaux

Pomme golden a écrit:Flare = traînée visible

Non.

Pomme golden a écrit:Je viens de regarder alors y'a des petits détails qui font que on peut quand même savoir ce à quoi nous avons à faire :



météor : traînée puis/et "séparation" en plusieurs morceaux

Le problème c'est qu'une "traînée puis/et "séparation" en plusieurs morceaux"
Peut aussi être un vaisseau(technologie volante humaine ou autre...)qui se trouverait en perdition...L'incendie peut aussi le faire exploser...Non?
Au fait je n'ai jamais eu d'explication pour cette vidéo, il y en a une?

Oui c'est un test de missile qui foire. Sources existantes mais difficiles à trouver, je vais voir si j'ai pas quelque chose j'avais déjà galéré pour les trouver.

NEMROD34 a écrit:Oui c'est un test de missile qui foire. Sources existantes mais difficiles à trouver, je vais voir si j'ai pas quelque chose j'avais déjà galéré pour les trouver.

Ha d'accord , merci.

En tout cas il est costaud leur missile ,il encaisse bien le premier "contact" avec la terre.

C'est vrai que la caméra est surement poser sur un trépied, donc je pensais a un missile ou un test de drone qui aurait comme qui dirait "un peu foiré".

Bha, c'est filmé à White Sands, site d'essais de missiles



http://kevinrandle.blogspot.com/2011/10/fact-or-faked-paranormal-files.html
http://kevinrandle.blogspot.com/2011/11/fact-or-faked-paranormal-files.html

Gilles F. a écrit:

J'aime beaucoup leur pancarte...très explicite.

Major Boyington a écrit:

Pomme golden a écrit:Flare = traînée visible

Non.

Bah sur la vidéo de Nem : si !

C'est pour ça que Marius disait :

Pour les flares, dommage que ces derniers soit filmés avec un fort zoom. Nous y voyons les trainées de fumée ! C'est ce type d'arguments que nous opposent les T/C pour contredire le fumeux cas de Phoénix.

NEMROD34 a écrit:C'est pour ça que Marius disait :

Pour les flares, dommage que ces derniers soit filmés avec un fort zoom. Nous y voyons les trainées de fumée ! C'est ce type d'arguments que nous opposent les T/C pour contredire le fumeux cas de Phoénix.

Gnagnagnagna !

Vous pouvez rajouter ça à la liste ? ( )



Quelqu'un pourrait me dire si des cerfs-volants leds existent ?

J'espère que ce n'est pas filmé au-dessus d'une centrale nucléaire ...

la version rétro éclairée :

https://www.dailymotion.com/video/xaw73f_cerf-volant-retroeclaire_tech#rel-page-1

C'est super joli comme effet!