UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Aucune inscription n'est plus acceptée sans l'adresse mail du fournisseur d'accès internet. Les adresses mail restent totalement confidentielles.

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.

UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

UFO SCEPTICISME  » LECTURES » SUNlite - Skeptical UFO Newsletter

SUNlite - Skeptical UFO Newsletter

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3  Suivant

Aller en bas  Message [Page 2 sur 3]

nablator

avatar
Administration
Administration
Gilles F. a écrit:Le numéro est bien sympatoche.
Excellent, oui !

The biggest question one can ask is how many more UFO cases can be traced back to space debris re-entries?
Ce serait intéressant de rechercher si certains cas de la liste d'observations multiples à grande distance de Joël Mesnard correspondent à une rentrée atmosphérique :
http://ldln.fr/article/omgd#les_observations_multiples_a_grande_distance

http://nabbed.unblog.fr/

oncle dom

avatar
On dirait que JM n'a pas étudié les observations récentes de bolides (qui l'auraient aidé à comprendre).

http://oncle-dom.fr/index.htm

Invité


Invité
Bonjour,

Le dernier SUNlite est disponible : http://home.comcast.net/~tprinty/UFO/SUNlite5_2.pdf
Superbe article de Martin Kottmeyer, discussion autour du cas #9053, du cas du 12 novembre 1954 (Kentucky), du cas #8088 du 15 juin 1963 qui devrait ravir les amateurs de lancement/ré-entrée, l'actualité ufologique, Rocevel, etc...
diablotin content

Invité


Invité
Coucou à toutes et tous de Bretagne,

Hey ? Le nouveau SUNlite est disponible :
http://home.comcast.net/~tprinty/UFO/SUNlite5_3.pdf
Bonne lecture à vous,
Gilles

Invité


Invité
Le dernier SUNlite (5-4) de Tim Printy est sorti : la saga récente des nouvelles "preuves" - sic - photographiques de Roswell, une critique du récent Citizen's Hearing on UFO disclosure - des affirmations de S. Friedman à Richard French, en passant par Robert Salas et J. Penniston -, un article de Matt Graeber (UFO / Religion), des cas ayant le statut inexpliqué analysés à la loupe (rentrée atmosphérique, possible méprise Lune, etc.), etc.
Un numéro très riche ! - je n'ai pas encore tout lu, c'est tout frais -

Bref, IN CON TOUR NABLE pour garder l'esprit critique Wink

C'est téléchargeable via ce lien : http://home.comcast.net/~tprinty/UFO/SUNlite5_4.pdf

Bonne lecture !

Gilles

Invité


Invité
Le dernier SUNlite est disponible en téléchargement gratuit. Pas mal de choses, mais notamment une discussion à propos de Mogul, revenant, résumant et contre-argumentant de longues discussions ayant eu lieu à propos de Roswell et Mogul sur les blogs Anglo-Saxons (principalement celui de Kevin Randle).
http://home.comcast.net/~tprinty/UFO/SUNlite5_5.pdf

Invité


Invité
Le dernier SUNlite est en ligne !
Tim Printy a repris et ouvre ce numéro par l'extrait vidéo du film Jeanne d'Arc (The Messenger) de Luc Besson que j'aime beaucoup (cela fait plaisir). I'm famous!

Beaucoup dans ce numéro : l'actualité ufologique de ces deux derniers mois, Tim revient sur la saga des diapositives concernant Roswell, il compare également un cas de 1950 avec cette affaire, traite de Betty Hill avec des informations méconnues et s'est rendu sur les lieux d'une de ses autres observations pour une petite enquête, un article de l'excellent Peter Merlin, la fameuse rubrique du 701 club, et bien plus encore...
* Retourne à ma lecture *

Bonne lecture à vous !

http://home.comcast.net/~tprinty/UFO/SUNlite5_6.pdf

PhD Smith

avatar
Modération
Modération
La vache, t'es cité dans une revue ufologique Shocked 
Gilles Fernandez recently posted a link to a video on a blog that was most interesting and can apply to UFOs. It involves a movie scene were Joan of Arc is wrestling with her conscience (played by Dustin Hoffman) about all the possibilities associated with finding a sword in a field. Joan feels that it was left by God. Her conscience then runs off a myriad of possibilities that were far more likely than the one she was convinced had occurred


_________________
Praedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius

Invité


Invité
PhD Smith a écrit:La vache, t'es cité dans une revue ufologique Shocked 
Gilles Fernandez recently posted a link to a video on a blog that was most interesting and can apply to UFOs. It involves a movie scene were Joan of Arc is wrestling with her conscience (played by Dustin Hoffman) about all the possibilities associated with finding a sword in a field. Joan feels that it was left by God. Her conscience then runs off a myriad of possibilities that were far more likely than the one she was convinced had occurred
Qu'est-ce que tu crois ! La CIA recrute des agents de désinformation même en France...
Plus sérieusement, faut lire le reste aussi et surtout du numéro !

Invité


Invité
Bonsoir,
Le dernier SUNlite est désormais en ligne, toujours aussi riche pour un regard "critique" concernant l'ufologie, tnat de ce qu'il y a eu ces deux derniers mois ici et là, que sur d'autres cas. Pis comme je suis mentionné page 2, cela ne peut qu'être trop bien et génial ! (humour).
Bonne lecture à vous
http://home.comcast.net/~tprinty/UFO/SUNlite6_1.pdf

Invité


Invité
Juste par curiosité : qui lit les SUNlite ici sur le forum ?

Patrice

avatar
Administration
Administration
En diagonale vu que j'ai du mal avec l'anglais. Vous allez traduire le n° à chaque fois ? * Chouette...

*
Spoiler:
Je plaisante  Laughing 

http://ufo-scepticisme.forumactif.com

nablator

avatar
Administration
Administration
Gilles F. a écrit:Juste par curiosité : qui lit les SUNlite ici sur le forum ?

Tout lu ! C'est vachement bien.

http://nabbed.unblog.fr/

PhD Smith

avatar
Modération
Modération
Moi itou. Je regarde toujours ma section préféré: la critique des livres.


_________________
Praedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius

marcassite

avatar
Membre d'honneur
Membre d'honneur
Lecture en diagonale aussi, sauf sujets qui m'intéressent pour lesquels je fais l'effort de lire doucement.

Rosetta

avatar
Modération
Modération
Idem.

nablator

avatar
Administration
Administration

http://nabbed.unblog.fr/

PhD Smith

avatar
Modération
Modération
Tonton Dom-Tom ne va pas être content avec la rubrique littéraire: 
Tim Printy a écrit:
Buy it, borrow it, or bin it
Wonders in the sky by Jacques Vallee and Chris Aubeck
I had heard good things about this book and finally decided to purchase a copy. The book is a collection of all unusual aerial phenomena throughout human history up to the year 1879.
The book has three main sections. The first is the chronology of events that the authors found worth listing. The second is a listing of cases that the determined were hoaxes, religious visions, or celes- tial/atmospheric phenomenon. The third section explained the author’s method- ology of determining which cases went into which sections of the book.
I found some of the cases listed in the first section somewhat questionable. I have serious reservations for any case taken from the bible because this source can’t really be considered a reliable historical source. Other cases included were inter- esting but should not be included. As an amateur astronomer, I was familiar with astronomers reporting solar transits of objects/planets other than Venus or Mercury and satellites of Venus. Because we know that these objects do not exist, one has to draw the conclusion as probable observer/instrument error. Despite my criticism of selecting some of these cas- es, others were more interesting and not easy to explain They come from credible historical sources and report something was seen. It is the interpretation of what was seen that is in question.
The second section had the title “Myths, legends, and chariots of the gods”. It exposes quite a few hoaxes that have been repeated over the years. This has a lot to do with various authors never bothering to check their sources. This kind of “research” is not unheard of in UFOlogy. I commend Aubeck and Vallee for their ef- fort in actually looking into these matters and exposing these cases for what they are.
The book is a superb collection of un- usual aerial sightings predating the year 1879 and is a very good resource. I consider it a “buy it” book that belongs in any UFO library..


_________________
Praedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius

Invité


Invité
Je content que Tim ait pensé à évoquer ma petite mésaventure avec Rich Reynolds dans la rubrique "who's blogging UFO's" et en particulier, mais pas seulement, ce passage :
Reynolds other complaint had to do with Gilles use of the term, “false memory’, to explain some of the confusion in the reports. He stated that these were first hand accounts and implied that memory was not even involved. Reynolds misses the point that the news media was reporting what the witnesses told them based on their memory of what they saw. As Elizabeth Loftus notes, even short term memory can be affected by outside factors resulting in false memories of an event. What appears to be a significant factor is the witness’ prior expectations. If the witnesses wanting to see an “airship” , it is possible they could turn a light in the sky, like Venus, into a false memory out of what they expected.
C'est cool, Tim a mis ensuite un petit graphique tiré de Loftus :


ou encore :
Some psychologists believe that expectations cause a real change in what a person perceives....other psychologists believe that our expectations do not affect perception itself but rather they affect how we interpret what we have seen, or how we respond to what we have see. Whichever of these theories is correct (and there is some possibility that both may be true in part), one thing is clear and accepted by all. Expectations have an enormous impact on what a person claims to have seen. 15(emphasis mine)

J'ai donc bien aimé la partie sur Yukon et la façon dont le cas a été traité par Discovery channel Canada, mais aussi la partie sur les slides de Roswell et sur les photographies de tph cellulaire.
De plus, on a d'autres dessins de rentrées atmosphériques (p.16), et j'en suis très friand.
Je lirai le reste avec plus d'attention demain, car il est tard...

oncle dom

avatar
PhD Smith a écrit:Tonton Dom-Tom ne va pas être content avec la rubrique littéraire: 
Tim Printy a écrit:
Buy it, borrow it, or bin it
Wonders in the sky by Jacques Vallee and Chris Aubeck
Vallée a encore des admirateurs.  prostern 
Mais étant donné que le bouquin est disponible en ligne et que les 20 premiers cas se sont tous effondrés (j'en suis à l'an 44 av JC), la conclusion est:  à la poubelle 
Au cas n° 53, vers 760, Vallée cite l'apparition des sylphes, inventés par Montfaucon de Villars dans le comte de Gabalis, une fiction.   
Et il n'a pas honte!
En prime, il nous ressort toute la série des observations du satellite de Vénus, démystifiées depuis 1887.
Et il n'a pas honte!
Il faudrait vraiment être masochiste pour l'acheter.  

http://oncle-dom.fr/index.htm

Invité


Invité
Mon Oncle,

J'ai envoyé une remarque en ce sens à la liste Anglophone des "abonnés" de SUNlite, et renvoyé à votre travail. C'est dommage que tout cela ne soit qu'un hobby, traduire en Anglais votre travail serait bien, mais quel boulot cela serait...
 Crying or Very sad

PhD Smith

avatar
Modération
Modération
Notre ami Juju2 sur FOU se réjouit de la publication du livre de Kean et n'aime pas les dernières recherches de Gilles sur la vague de dirigeables de 1897, comme reportées par Printy entre autres:
http://www.forum-ovni-ufologie.com/t18366-ovnis-des-generaux-des-pilotes-et-des-officiels-parlent#172440
Juju2 sur FOU a écrit:Le débat sur la validité de la HET ou de la HSP/TRC est un débat dépassé à mon avis. La première n'est pas encore prouvée et la seconde n'explique pas les cas "durs".  Il faut surtout noter que la HSP/TRC n'est pas une théorie ou une hypothèse scientifique. Ce n'est qu'une hypothèse ufologique. Il n'y a absolument aucun travail de recherche ou de publications scientifiques qui se font à ce sujet...

Il y a une HSP que je trouve très intéressante c'est celle de Jung qui accepte l'existence de véritables phénomènes inconnus de la science. La version pseudo-sceptique matérialiste et réductionniste de la HSP (pompeusement appelée HSP/TRC) se fait détruire en quelques secondes.

Il existe aujourd'hui suffisamment d'indices probants et convergents pour permettre la prise en main par la communauté scientifique du phénomène OVNis. C'est là ou des initiatives comme celles de Leslie Kean, Stéphane Allix, Richard Haines, Teodorani et l'équipe scientifique de Hessdalen pour ne citer que quelques uns peuvent aider à la prise de conscience générale. C'est une démarche tellement plus positive que la foutaise pseud-sceptique...

Bof, pendre Allix pour une démarche scientifique, autant considérer Bourdais comme un vrai enquêteur qui ne s'occupe pas de rumeur.
Pour le cas de RB-47H, Printy est supposé s'être planté (comment ?), dixit Juju2.


_________________
Praedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius

oncle dom

avatar
Gilles F. a écrit:Mon Oncle,

J'ai envoyé une remarque en ce sens à la liste Anglophone des "abonnés" de SUNlite, et renvoyé à votre travail. C'est dommage que tout cela ne soit qu'un hobby, traduire en Anglais votre travail serait bien, mais quel boulot cela serait...
 Crying or Very sad
Je viens de faire un essai avec Google, en choisissant une page aussi intéressante que pas évidente à traduire pour un traducteur automatique
http://oncle.dom.pagesperso-orange.fr/paranormal/ovni/catalogue/prod-169.htm
est traduit en
http://tinyurl.com/klja3sn
C'est pas mal. Ca commence par un contresens (que les français font aussi avec "je ne suis pas sans ignorer"), et il y a quelques maladresses, mais globalement, on comprend.  Google traduit même l'exemple donné en lien, et c'est impec

http://oncle-dom.fr/index.htm

Invité


Invité
Hello,

Le dernier SUNlite (mai-juin 2014) de Tim Printy est sorti et est téléchargeable :
http://home.comcast.net/~tprinty/UFO/SUNlite6_3.pdf
 cheers 
Les news UFO concernant les deux derniers mois, un article de Luis Gonzalez très intéressant sur les similarités entre "l'abduction" de Linda Cortille et une nouvelle/roman de S.F. parue peu avant, suivi d'un second de Peter Brookesmith toujours concernant le cas star Linda Cortille, le cas UFO 4050 du "club des 701", un autre cas de 1950, Tim revient sur l'émission "Hanger One", et bien plus encore..
 diablotin content 
Bonne lecture à vous !

Invité


Invité
Hello,

Le dernier SUNlite est sorti. Il est disponible sur un "nouveau" lien, Tim ayant des difficultés avec son ancien site.
Bonne lecture à vous !
http://www.astronomyufo.com/UFO/SUNlite6_4.pdf

Contenu sponsorisé


Revenir en haut  Message [Page 2 sur 3]

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3  Suivant

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum