UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.
UFO SCEPTICISME
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME

Derniers sujets
» Grusch a menti -> PREUVES
Sur quel cas travailler? Sur quoi bossez vous? Empty05/05/24, 02:05 pm par klingon

» Les mutilateurs sont de retour.
Sur quel cas travailler? Sur quoi bossez vous? Empty02/05/24, 02:09 pm par oncle dom

» Non JPP n'est pas mort! Non !
Sur quel cas travailler? Sur quoi bossez vous? Empty21/04/24, 08:53 pm par PhD Smith

» REC de Labège (Toulouse) les 27 et 28 avril 2024
Sur quel cas travailler? Sur quoi bossez vous? Empty19/04/24, 06:30 pm par Patrice

» Robert Galley & Les OVNIS
Sur quel cas travailler? Sur quoi bossez vous? Empty19/04/24, 11:28 am par Patrice

» Rapport de l’AARO mars 2024 en Français
Sur quel cas travailler? Sur quoi bossez vous? Empty15/04/24, 10:25 am par klingon

» Ancient Aliens - The Series
Sur quel cas travailler? Sur quoi bossez vous? Empty13/04/24, 04:48 pm par PhD Smith

» 2023 : Nouvelles découvertes sur l'épave d’Anticythère
Sur quel cas travailler? Sur quoi bossez vous? Empty13/04/24, 12:59 am par PhD Smith

» Hopkinsville et ses goblins de l'espace
Sur quel cas travailler? Sur quoi bossez vous? Empty12/04/24, 12:52 pm par Patrice

» Sigiburg 776
Sur quel cas travailler? Sur quoi bossez vous? Empty06/04/24, 11:40 am par nablator

» Le « syndrome de La Havane » n’existe pas
Sur quel cas travailler? Sur quoi bossez vous? Empty03/04/24, 09:06 pm par oncle dom

» IPACO ... Balade personnelle dans le monde des ovnis (de François Louange)
Sur quel cas travailler? Sur quoi bossez vous? Empty01/04/24, 05:20 pm par PhD Smith

» La météorite du 1er avril
Sur quel cas travailler? Sur quoi bossez vous? Empty01/04/24, 03:37 pm par oncle dom

» Analyse des incidents d’objets volants aux États-Unis, 10 décembre 1948
Sur quel cas travailler? Sur quoi bossez vous? Empty28/03/24, 03:16 pm par oncle dom

» Débat sur les PAN au Parlement européen
Sur quel cas travailler? Sur quoi bossez vous? Empty27/03/24, 04:28 am par oncle dom

-39%
Le deal à ne pas rater :
Ordinateur portable ASUS Chromebook Vibe CX34 Flip
399 € 649 €
Voir le deal

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Sur quel cas travailler? Sur quoi bossez vous?

+9
Widget
Bob Rekin
Sebastien
nablator
PhD Smith
Patrice
marcassite
oncle dom
Katalamiko
13 participants

Aller à la page : 1, 2  Suivant

Aller en bas  Message [Page 1 sur 2]

Katalamiko



Bonjour,
En cette fin d'année 2013, sur quels cas intéressants (récents si possible) d'OVNIs travaillez vous?
J'en recherche des solides et je ne trouve pas grand chose....

;-)

oncle dom

oncle dom

Katalamiko a écrit:Bonjour,
En cette fin d'année 2013, sur quels cas intéressants (récents si possible) d'OVNIs travaillez vous?
J'en recherche des solides et je ne trouve pas grand chose....
Dans les années 80, Thierry Pinvidic avait essayé de dresser une liste de cas "bétons". Il n'a rien trouvé qui soit parfaitement irréfutable.

http://oncle-dom.fr/index.htm

marcassite

marcassite
Membre d'honneur
Membre d'honneur

Michel Figuet avait lui aussi cherché des cas bétons (avec des critères de sélection) dans ces années là. Et parmi ceux qui restaient après tri, on trouvait encore des cas de méprise. Le cas béton n'existe pas en ufologie sinon cela se saurait.

Pour ce qui est des cas récents , il faut fouiller dans les PAN D du Geipan qui sont en ligne pour trouver ton bonheur. Certains sont encore inexpliqués.

Patrice

Patrice
Administration
Administration

Le cas béton n'existe pas en ufologie sinon cela se saurait.
(mode humour) - Hum, Figuet a crut un temps l'avoir trouvé ce cas béton : Trans et sa bétonnière... *" je sors 

*
Spoiler:


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

Katalamiko



même pas un témoignage correct et non facilement explicable?

Patrice

Patrice
Administration
Administration

Bah si pourquoi ?
Disons que nous préférons les cas vérifiables ou bien avec une possibilité d'aller plus loin qu'un simple récit. Sinon il est évident que des cas dit non expliqués ou en apparence solides il y en a à la pelle ! Le tout est de savoir pourquoi ils le sont et pour cela il faut pouvoir creuser...

Question


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

oncle dom

oncle dom

Katalamiko a écrit:même pas un témoignage correct et non facilement explicable?
Ca veut dire quoi "correct" ?

http://oncle-dom.fr/index.htm

PhD Smith

PhD Smith
Modération
Modération

Moi je vais lire des livres d'ovnis. 2 de T. Canuti: "Le temps des soucoupistes" et "Ovni, un fait maudit, histoire phénoménologique" et 1 de Lagrange "OVNI, ce qu'ils ne veulent pas que vous sachiez". Inutile de dire que quand je compare les 3, le Lagrange est le meilleur.


_________________
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]Praedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius

nablator

nablator
Administration
Administration

PhD Smith a écrit:Inutile de dire que quand je compare les 3, le Lagrange est le meilleur.
Au poids ? A la qualité d'impression de la couverture ?

http://nabbed.unblog.fr/

PhD Smith

PhD Smith
Modération
Modération

Au poids, oui, 2 Canuti ne valent pas un Lagrange. Les 2 livres font "cheap" par rapport aux "Presses du Châtelet", au niveau de la qualité de l'impression du papier, de la couverture. Canuti est un croyant. Dans "Le temps des soucoupistes", il dresse la liste des cas béton et pour lui Taizé en est un, ce qui fera plaisir aux auteurs des "Dossiers de SO" n°3. Dans le Lagrange, je me suis précipité sur le chapitre 6, qui critique le livre de Parmentier et j'ai reconnu certaines de mes remarques sur ce livre.


_________________
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]Praedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius

Sebastien

Sebastien
Modération
Modération

Les deux cas bétons français (historiquement), Trans-en-Pce et Valensole sont deux cas qui ont été connus car le témoin qui avait raconté une histoire extraordinaire à sa femme ou ses amis ne s'attendaient pas à ce que ces derniers contactent la gendarmerie. C'est ce qui s'était passé également pour Petit-Rechain. Il y aurait un travail à faire au niveau des témoignages du GEIPAN pour vérifier quelle est la proportion de témoignages rapportés par des connaissances des témoins à la gendarmerie. Il existe un nouveau format traitable sous Excel que le GEIPAN a mis à dispo pour nous les chercheurs. On pourrait faire quelque chose dans ce sens.


_________________
Tout se passe comme si l'HSP/TRC était vraie, ou que l'HET était rare.

Katalamiko



oncle dom a écrit:
Katalamiko a écrit:même pas un témoignage correct et non facilement explicable?
Ca veut dire quoi "correct" ?
ça veut dire non facilement explicable, oui je sais.....je me répète...^^

En parlant livre, quels sont les références que vous conseillez?

oncle dom

oncle dom

Katalamiko a écrit:En parlant livre, quels sont les références que vous conseillez?
Celui ci

http://oncle-dom.fr/index.htm

Bob Rekin

Bob Rekin
Membre d'honneur
Membre d'honneur

Pour répondre à la question, je dis comme Marcassite : les PAN D du GEIPAN.

J'ai pas mal d'hypothèses sur bon nombre d'entre eux, mais ce sont les vérifications qui sont les plus longues. Laughing 
Je ne vais pas dire que j'ai de quoi réduire le nombre de PAN D à zéro, mais presque ! diablotin content


_________________
C'est pas de la magie, c'est de la science !
DéPANeur de père en fille, depuis 2009.  8)

"Rien n'est aussi fascinant qu'un mystère qui a pris de l'âge. (...) Encore que je puisse ajouter que rien ne serait plus satisfaisant qu'un mystère définitivement résolu" (Stephen Jay Gould)

Patrice

Patrice
Administration
Administration

Katalamiko a écrit:
En parlant livre, quels sont les références que vous conseillez?
En sus de celui conseillé par oncle Dom, pourquoi pas ceux là ?

http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Le n°5 est en préparation ! alien 


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

Widget



J'ai commencé à lire un vieux livre bien connu, Et si les ovnis n'existaient pas? de Michel Monnerie.

Katalamiko



Je ne savais pas ou poster et je n´avais pas envie de refaire un sujet, mais y´a t´il eu une étude sur les ovni observés lors du tremblement de terre au japon?

https://www.youtube.com/watch?v=R7jnEcD_IFM

dans cette vidéo je ne parle que du premier
https://www.youtube.com/watch?v=_7D9WELeaoU

Invité


Invité

Bonjour Kalamito,

Oui, on en avait parlé. J'essaierais de retrouver où. Un bâtiment + effet de perspective, https://www.youtube.com/watch?v=pdBXZzzFJj0
et un hélico dû à la compression (de mémoire, donc sous réserve).
Il y a d'autres vidéos d'OVNI (certaines étaient sur le site du commandant Duboc) : je me rappelle d'un probable reflet sur vitre de véhicule alors que le type filmait à l'intérieur de celle-ci, de probables débris légers "volants" durant le tsunami dans la ville, etc.

edengenesis

edengenesis

Juste une question... à quoi sert de lire des livres sur les ovnis, si vous êtes certain que ces livres soient médiocre? À moins que cela ne soit une forme de SMchisme ou simple curiosité, mais c'est quand même une perte de temps... après chacun ces goûts, mais je préfèrerais plutôt lire un bon roman de SF plutôt que des inepties... C'est comme lire le livre des lois d'Alisteir Crowley que j'ai trouvé dérangeant...

PhD Smith

PhD Smith
Modération
Modération

edengenesis a écrit:Juste une question... à quoi sert de lire des livres sur les ovnis, si vous êtes certain que ces livres soient médiocre?

C'est bien de comparer. Lagrange est meilleur que Canuti, et ça permet de dire du mal de l'ufologie made in France. Si certains pouvaient se délocaliser en Chine, ça ferait le plus grand bien.

À moins que cela ne soit une forme de SMchisme ou simple curiosité, mais c'est quand même une perte de temps...

Ça permet de rigoler un bon coup, de rester intellectuellement actif, d'entraîner son bullshit detector ©...

après chacun ces goûts
Ouaip. Chacun son truc.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


_________________
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]Praedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius

NEMROD34

NEMROD34
Modération
Modération

mais c'est quand même une perte de temps...
Juste par curiosité: qu'est-ce que ça peut bien te faire ? Shocked


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Rosetta

Rosetta
Administration
Administration

Ne sors pas tes griffes NEMROD34 Very Happy

Juste dire que lire des livres UFO est riche d'enseignements mais pas ceux que les T/C en tirent ...

Superman

Superman

Voici le seul, l'unique, l'ultime cas d'OVNI béton irréfutable:

http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Monument_aux_OVNI_d'Ängelholm

Patrice

Patrice
Administration
Administration

Juste une question... à quoi sert de lire des livres sur les ovnis, si vous êtes certain que ces livres soient médiocre?

Bonne question... en apparence. Nous ne pouvons "savoir" que le ou les livres en questions sont médiocres après les avoir lu ! Après avec un peu d'expérience, en connaissant les auteurs (Sider par exemple) nous "savons" d'office à quoi nous en tenir.

Bien à vous
Patrice


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

edengenesis

edengenesis

NEMROD34 a écrit:
mais c'est quand même une perte de temps...
Juste par curiosité: qu'est-ce que ça peut bien te faire ? Shocked

Et bien, je suis juste très curieux.

Je n'aurais jamais le courage de lire un livre sur les ovnis, si j'étais aussi sceptique que vous l'êtes... c'est comme si, je devais lire un livre qui affirme que la Terre est plate et que les étoiles sont des lucioles. Je veux bien que cela soit marrant à lire, mais lorsque je vois que la plupart des livres que vous avez le courage de lire font des centaines de pages... je dis chapeau!

D'autant plus que certain de vous affirment que l'ufology, c'est de la c******

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 1 sur 2]

Aller à la page : 1, 2  Suivant

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum