Salut,
Voici un fil assez intéressant, avec le tout petit peu de recul que j'ai, je me revois en train de lutter, avec de longs textes, des arguments (que je croyais comme tels !), voir même des menaces, des insultes, des bannissements, des retours, et j'en passe et des meilleures, avec les mêmes réponses de la part des vils sceptiques, qui se résument de la sorte...
.... (je schématise, hein !).
Je pensais détenir une forme de vérité, tout comme chacun d'entre nous, qui de par son vécu, son milieu social, ses propres recherches, se forge son opinion, son dogme, sa vérité (appelez cela comme vous voulez !).
Il y a tant de "mystères" dans cet univers dont nous ne connaissons rien ou si peu, comme nous connaissons si peu notre propre planète...
La matière noire, l'énergie noire, les tunnels de verre, les trous noirs, les dimensions, ect..ect...
D'ailleurs j'ai une ch'tiote citation pour oncle Dom...
Quiconque prétend s'ériger en juge de la vérité et du savoir s'expose à périr sous les éclats de rire des dieux puisque nous ignorons comment sont réellement les choses et que nous n'en connaissons que la représentation que nous en faisons.
A.Einstein
Cela n'empêche que je suis bien souvent en accord avec ce que vous défendez, vous les vils sceptiques (humour, je précise !), face aux "soucoupistes" à la Guieu, et autres personnes dont on ne peut donner de noms.
En effet on ne peux que rester ébaubit, étourdit et perdre espoir en l'homme, en constatant jusqu'où il peut aller, et si ce n'était qu'en ufologie, cela irait, mais il y a bien...bien PIRE que cela.
"pourquoi continuer à contester l'existence des OVNI d'origine ET".
Que répondre à cela...Déjà que si c'est d'origine ET, nous ne pourrions plus dire OVNI, mais OVOET ! (hoooou qu'elle est pourrie ma blague !).
Quelques scientifiques bien pêchus se sont penchés sur le sujet, quelques armées aussi, beaucoup de cerveaux, en fait, se sont émulsionnés, et qu'en est il ressortit ?
Simplement des opinions, des ressentis.....
Il n'y a en fait jamais eu de réelle recherches scientifiques là-dessus, pourquoi, ben je sais pas, peut être parce que....
le monde intellectuel et le monde matériel sont parfaitement semblables en ce point
; (...) la partie que nous voyons de l‟un ou de l‟autre n‟a aucune proportion avec ce que
nous ne voyons pas; et tout ce que nous pouvons découvrir par nos yeux ou par
nos pensées n‟est qu‟un point, et presque rien en comparaison du reste.
Locke
Au final, la seule conclusion qui aura était faite, et c'est un consensus des autorités...Les OVNI sont inoffensifs, et ne menacent en rien les sécurités nationales. Cette conclusion signifie quelque chose, comment l'interpréter ?
La matérialité des OVNI est avérée, mais on ne risque rien, ils ne sont pas hostiles, par contre, à les étudier et ne serait-ce qu'émettre des hypothèses officielles sur leurs origines, là, il y a un risque, que personnes n'a réellement prit.
Il n'y a pas eu de réelles recherches....Il n'y en aura jamais, nous ne sommes que des amateurs qui critiquent d'autres amateurs, sur un sujet compliqué, dans son essence...Mythe folklorisé, mésinterprétations, indiscernabilité, cas à haute étrangeté (si l'on daigne croire un témoins qui "sais ce qu'il a vus")et il y en a, résidus réels au milieu d'un bruit de fond insensés, théories qui en découlent qui provoquent des réactions bien compréhensibles de la part des gens éduqués, rationnels...?
Chacun à ses oeillères, chacun critique l'ouverture d'esprit de l'autre.
La vérité sur les OVNI ? Vaste rêve.
L' hET, l' hSP, sont pour ma part, peut-être, la solution commune, un subtile mélange, où l'un a produit l'autre.
La poursuite de ce rêve d'une vérité, cela est enrichissant, à tout point de vue (comme le disait Rosetta !)
Je sais que je fais de la philosophie de comptoir, je sais que plus j"en apprends, plus je me rends compte que je ne sais rien, mais plus j'en apprends et plus je me rends compte que certains se croient infusés de connaissances, avec des grilles de lectures d'un niveau au-dessus, et bien ils me font rire, si sûre de leur supériorité, s'enfermant eux-même dans leurs propres dogmes, dans leur assurance d'être si supérieurement "sérieux".
On va sûrement me dire que je crois prendre de la hauteur, me croire au-dessus, pour donner ce genre d'avis, mais non en fait, ma réflexion ( si on peux appeler cela de la sorte !) est des plus simpliste.Et je m'en excuse devant certain grand cerveau !
Une dernière citation pour la route:
je ne sais pas ce qu‟il en semble au monde, mais quant à moi, il me semble que je n‟ai
été qu‟un garçon jouant sur la plage, et me divertissant de temps à autre en
découvrant un galet mieux poli ou un coquillage plus beau que d‟ordinaire, alors
que le grand océan de la vérité s‟étendait devant moi dans la totalité de son
mystère.
Newton
NB:
admin a écrit:A mon tour d'être un peu pédant (j'assume).
Bref, j'ai démontré ce que je voulais, si vous continuez dans cette ligne vous ne serez jamais pris au sérieux.
Loupé oh combien ! Si vous saviez... Laughing
Qu'est ce que cela induit ? Qu'est ce qu'il y a savoir ? Y aurait-il un lien avec le GEIPAN, ou des revues scientifiques ?
NB2:
http://fr.scribd.com/doc/100518542/moc-54
http://fr.scribd.com/doc/87252330/Gepa-Special
Accueil
Heu non pourquoi ? Un lien avec le Geipan ? Auriez-vous des infos plus précises svp ?
) ainsi que la petite famille.
(ça sent le brûlé non ? 
