INREES - Réunion conférence du 18/03/14 à PARIS

- Selon Gildas Bourdais, ce sont environ 500 personnes qui ont assisté à cette réunion conférence où Leslie Kean est venue présenter son livre intitulé :

"OVNIs. Des généraux, des pilotes et des officiels parlent".

- Le Général De Brouwer (armée belge) et Jean-François Clervoy (spationaute) entre autres, prêtaient à cette réunion organisée par Stépane Allix, leurs cautions de "sérieux".

- Si de nombreux "ufologues" ou personnes intéressées par le phénomène ovni ont fait le déplacement, j'ignore si parmi elles il y avait des sceptiques et si oui, s'ils ont pu intervenir. Cela m'étonnerait, car si je prends comme exemple l'émission de télé où l'on voyait Stéphane Allix dans le rôle d'un enquêteur "droit dans ses bottes", le contre ton y était absent et certains faits importants pour une réelle compréhension des histoires, ont été tus, donnant une vision largement biaisée des cas évoqués.

Dans un autre sujet, je me demandais ce qu'il pourrait bien advenir eu égard à la version originale du livre concernant la photo de Petit-Rechain.
Comment l'ufologue T/C allait-il retomber sur ses pattes, fidèlement au syndrome de Raminagrobis (J. Scornaux) ? Comment rétablir l'homéostasie (dissonance cognitive) ?
Voici ce qu'en dit Gildas Bourdais sur blog :

La photo de Petit-Rechain a été complètement écartée dans la version française, et le général De Brouwer a ajouté un additif à son témoignage pour expliquer ce qui s'était passé.
Dans le cahier photo, la suppression des trois documents de Petit Rechain a libéré de la place pour de nouveaux documents, et même en plus grand nombre, français principalement.

Un des procédés narratifs du mythe moderne des OVNI bien à l'oeuvre...
 

Lu dans les commentaires de http://area51blog.wordpress.com/2014/01/21/inrees-conference-ovnis-une-realite/ :

"l’INREES organise le truc, c’est un organisme officiel et reconnu quoique l’on en dise"

Reconnu comme une référence par les créduloïdes, surement. Un "Institut de Recherche" comme titre fait sérieux, mais sachant qu'il ne fait aucune recherche scientifique et n'est pas plus officiel que "l'Institut Mondial des Sciences Avancées" de Jimmy Guieu...

Et combien de livres L. Kean a-t-elle vendu ? Ce serait intéressant de le savoir pour des raisons pécuniairement évidentes.

"fidèlement au syndrome de Raminagrobis (J. Scornaux) ?"

Ben non, ce n'est pas de Jacques, mais bon... Pas grave. Mais c'est de qui ?   ??

Je me souviens d'une soirée (le mot est faible) chez Pinvidic à paris. Il y avait Thierry, Rivera, Monnerie

et puis je ne sais plus qui d'autre mais pas Jacques , ça date un peu. Les années 70 en tous cas et je ne sais

plus qui et à propos de quoi a balancé le "syndrome de Raminagrobis". C'est flou.

(je suis flou du chocolat Lanvin !).

Je pense que plusieurs dont moi-même ont repris ce terme pour illustrer des textes mais "l'inventeur" je suis

incapable de m'en souvenir.  

L'IMSA ? l'Institut Mondial de Sympathiques Attardés ? J'ai bien connu...Ah les boulets !  

Je sais qu'il faut éviter de dire du mal gratuitement mais c'est plus fort que moi.

Henri Pierre a écrit:"fidèlement au syndrome de Raminagrobis (J. Scornaux) ?"

Ben non, ce n'est pas de Jacques, mais bon... Pas grave. Mais c'est de qui ?   ??

Je me souviens d'une soirée (le mot est faible) chez Pinvidic à paris. Il y avait Thierry, Rivera, Monnerie
et puis je ne sais plus qui d'autre mais pas Jacques , ça date un peu. Les années 70 en tous cas et je ne sais plus qui et à propos de quoi a balancé le "syndrome de Raminagrobis". C'est flou.

Lors de cette "soirée", je pencherais pour Monnerie, mais de toutes façons, l'expression avait déjà pu être utilisé avant.