UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.
UFO SCEPTICISME
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME

Derniers sujets
» Grusch a menti -> PREUVES
Lettre ouverte aux sceptiques Empty23/04/24, 05:00 pm par PhD Smith

» Non JPP n'est pas mort! Non !
Lettre ouverte aux sceptiques Empty21/04/24, 08:53 pm par PhD Smith

» REC de Labège (Toulouse) les 27 et 28 avril 2024
Lettre ouverte aux sceptiques Empty19/04/24, 06:30 pm par Patrice

» Robert Galley & Les OVNIS
Lettre ouverte aux sceptiques Empty19/04/24, 11:28 am par Patrice

» Rapport de l’AARO mars 2024 en Français
Lettre ouverte aux sceptiques Empty15/04/24, 10:25 am par klingon

» Ancient Aliens - The Series
Lettre ouverte aux sceptiques Empty13/04/24, 04:48 pm par PhD Smith

» 2023 : Nouvelles découvertes sur l'épave d’Anticythère
Lettre ouverte aux sceptiques Empty13/04/24, 12:59 am par PhD Smith

» Hopkinsville et ses goblins de l'espace
Lettre ouverte aux sceptiques Empty12/04/24, 12:52 pm par Patrice

» Sigiburg 776
Lettre ouverte aux sceptiques Empty06/04/24, 11:40 am par nablator

» Le « syndrome de La Havane » n’existe pas
Lettre ouverte aux sceptiques Empty03/04/24, 09:06 pm par oncle dom

» IPACO ... Balade personnelle dans le monde des ovnis (de François Louange)
Lettre ouverte aux sceptiques Empty01/04/24, 05:20 pm par PhD Smith

» La météorite du 1er avril
Lettre ouverte aux sceptiques Empty01/04/24, 03:37 pm par oncle dom

» Analyse des incidents d’objets volants aux États-Unis, 10 décembre 1948
Lettre ouverte aux sceptiques Empty28/03/24, 03:16 pm par oncle dom

» Débat sur les PAN au Parlement européen
Lettre ouverte aux sceptiques Empty27/03/24, 04:28 am par oncle dom

» Breaking news: Procédures de signalement des UAP à l’échelle mondiale - Circulaire GENADMIN
Lettre ouverte aux sceptiques Empty19/03/24, 04:45 pm par klingon

Sujets similaires
-40%
Le deal à ne pas rater :
-40% sur le Pack Gaming Mario PDP Manette filaire + Casque filaire ...
29.99 € 49.99 €
Voir le deal

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Lettre ouverte aux sceptiques

+2
oncle dom
NEMROD34
6 participants

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

1Lettre ouverte aux sceptiques Empty Lettre ouverte aux sceptiques 13/01/18, 04:32 pm

NEMROD34

NEMROD34
Modération
Modération

Il revient et il est pas content!
Et il n'a pas avancé d'un iota...

De Jean-Jacques VELASCO
Parut dans le N° 29 de "Sciences Frontières"
https://drive.google.com/file/d/1yo2uPbH78mNiVXZPqwJroF7gWoFiwmCt/view


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

Lettre ouverte aux sceptiques 2491413776

oncle dom

oncle dom

NEMROD34 a écrit:Il revient et il est pas content!
Et il n'a pas avancé d'un iota...

De Jean-Jacques VELASCO
Parut dans le N° 29 de "Sciences Frontières"
https://drive.google.com/file/d/1yo2uPbH78mNiVXZPqwJroF7gWoFiwmCt/view
Il revient? heu... 1998, ça fait tout de même 20 ans, non?

http://oncle-dom.fr/index.htm

NEMROD34

NEMROD34
Modération
Modération

Ha j'ai pas capté ça m'a été signalé aujourd'hui ...
Aussi je me disait TRANS EN PROVENCE et DUBOC ...

Je suis comme le bateau Titanic initialement baptisé le "méat" je coule pas ... Lettre ouverte aux sceptiques 441294837

PS: Ça sauté aux yeux quand même mais voilà on est samedi je vais retourner bosser, bref fatigue, je devrais poster que le dimanche ...


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

Lettre ouverte aux sceptiques 2491413776

Patrice

Patrice
Administration
Administration

Avec une magnifique erreur de date pour Trans.... :-) Cela aussi saute immédiatement aux yeux...


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

Armand Cadi

Armand Cadi

"Des canaux artificiels y avaient été observés, et une cartographie dressée prouvait que des êtres l'habitaient ! Personne ne doutait de cela et toute une littérature populaire, écrite par les meilleurs écrivains de l'époque, J. Verne ou H.G. Wells, enflammait les esprits par des récits sur les Sélènes et autres Martiens."

C'est pas faux à condition d'enlever Jules Verne.

hal9000

hal9000
Modération
Modération

Armand Cadi a écrit:"et toute une littérature populaire, écrite par les meilleurs écrivains de l'époque, J. Verne ou H.G. Wells, enflammait les esprits par des récits sur les Sélènes et autres Martiens."

C'est pas faux à condition d'enlever Jules Verne.

Pas de martiens chez Jules Verne mais des Sélénites oui !


_________________
Robert Alessandri, agitateur en ufologie
http://univers-ovni.com

L.J. Silver



hal9000 a écrit: Pas de martiens chez Jules Verne mais des Sélénites oui !

Certes, mais à peine une très brève allusion dans le roman " Autour de la Lune", et encore, empreinte de doute, cela ne compte pas amha !

"Les Sélénites (habitants de la Lune) n'apparaissent
qu'au conditionnel chez Jules Verne.
« S'il n'y a pas de Sélénites, on s'en passera. »
(Autour de la Lune – Chap. 7)
Habilement, l'absence de débarquement sur la Lune
permet à Jules Verne de ne pas trancher sur
l'existence des Sélénites.
Plus tard, il fera également l'impasse sur les Martiens
(Hector Servadac, 1877)
."

Voir : Jules Verne Sélénites

Armand Cadi

Armand Cadi

Il y a plusieurs autres allusions à la croyance aux sélénites dans Autour de la Lune.  

Chapitre IX Fantaisie et réalisme

Il est donc possible que les Sélénites aient déjà planté leur pavillon sur l'un des leurs pôles, [...]

Chapitre XVII Tycho

« Mais nulle trace de végétation, nulle apparence de cités  […]».

Ce qui n'empêche pas l'un des voyageurs de voir ce que les autres ne voient pas.

« Michel Ardan crut pourtant reconnaître une agglomération de ruines qu’il signala à l’attention de Barbicane. C’était à peu près sur le quatre-vingtième parallèle et par trente degrés de longitude. Cet amoncellement de pierres, assez régulièrement disposées, figurait une vaste forteresse, dominant une de ces longues rainures qui jadis servaient de lit aux fleuves des temps antéhistoriques. Non loin s’élevait, à une hauteur de cinq mille six cent quarante-six mètres, la montagne annulaire de Short, égale au Caucase asiatique. Michel Ardan, avec son ardeur accoutumée, soutenait « l’évidence » de sa forteresse. Au-dessous, il apercevait les remparts démantelés d’une ville ; ici, la voussure encore intacte d’un portique ; là, deux ou trois colonnes couchées sous leur soubassement ; plus loin, une succession de cintres qui avaient dû supporter les conduits d’un aqueduc ; ailleurs, les piliers effondrés d’un gigantesque pont, engagé dans l’épaisseur de la rainure. Il distinguait tout cela, mais avec tant d’imagination dans le regard, à travers une si fantaisiste lunette, qu’il faut se défier de son observation. Et cependant, qui pourrait affirmer, qui oserait dire que l’aimable garçon n’a pas réellement vu ce que ses deux compagnons ne voulaient pas voir ? […] »

Verne ne place pas de sélénites sur la Lune pour la même raison qu'il ne fait pas alunir ses héros. Ce n'est pas réaliste avec les connaissances de l'époque.



oncle dom

oncle dom

Armand Cadi a écrit:« Michel Ardan crut pourtant reconnaître une agglomération de ruines qu’il signala à l’attention de Barbicane.
Apparemment Verne connaissait quelques rudiments de l'ufologie, notamment à propos des témoignages

Michel Ardan, avec son ardeur accoutumée, soutenait « l’évidence » de sa forteresse. Au-dessous, il apercevait les remparts démantelés d’une ville ; ici, la voussure encore intacte d’un portique ; là, deux ou trois colonnes couchées sous leur soubassement ; plus loin, une succession de cintres qui avaient dû supporter les conduits d’un aqueduc ; ailleurs, les piliers effondrés d’un gigantesque pont, engagé dans l’épaisseur de la rainure. Il distinguait tout cela, mais avec tant d’imagination dans le regard, à travers une si fantaisiste lunette, qu’il faut se défier de son observation.
Ici, Verne ne fait que s'inspirer de la cité lunaire que crut voir Gruithuisen

Verne ne place pas de sélénites sur la Lune pour la même raison qu'il ne fait pas alunir ses héros. Ce n'est pas réaliste avec les connaissances de l'époque.
Surtout, s'il les avait fait alunir, il y aurait eu un gros problème: Ils n'avaient aucun moyen de revenir, et donc, ils n'auraient jamais pu raconter leur aventure.

http://oncle-dom.fr/index.htm

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum