Ces aneries qu'on pourrait éviter par une simple recherche, (par lak)

lak


... et qui pourtant n'amènent pas un haussement de sourcil.

On en a tous rencontré, de ces histoires soit-disant extraordinaires, de ces preuves irréfutables, qui après 37s de recherche google se dégonflent comme les grosses baudruches pleines d'air qu'elles sont.

Et pourtant, il existe un public pour ces histoires, un public qui ne prendra même pas la peine de passer ces fameuses 37s pour se poser simplement la question du bien-fondé de l'histoire.

Un exemple :
la "EXTRA-TERRESTRIAL EXPOSURE LAW"

Trouvée récemment sur un forum que je ne citerai pas, on la retrouve aussi sur quelques sites (ldi5, etc...).
La voici exposée, avec les commentaires qui vont bien, par le crédule de base :

Title 14, Section 1211 of the Code of Federal Regulations.

Le 5 octobre 1982 le Dr Brain T. Clifford du Pentagone a annoncé, lors d'une conférence de presse :

"le contact entre les citoyens américains et les extraterrestres ou leurs véhicules sont strictement illégaux. Tout contrevenant devient automatiquement un criminel recherché, punissable d'un an d'emprisonnement et de 5000 dollars d'amende."

L'administrateur de la NASA a toute autorité pour décider, sans audition, si une personne ou un objet a été "exposé directement ou indirectement à un contact extraterrestre". Il peut également imposer une quarantaine indéterminée, sous garde armée, qui ne peut être cassée par aucune cour de justice.

Cette loi, en contradiction avec la constitution américaine, est passée inaperçue au milieu d'un texte global long et fastidieux. Au pays de la liberté, des associations se battent pour faire abroger cette loi qui crée une nouvelle espèce de criminels, les contactés, que l'on peut ainsi réduire au silence si besoin était...

Vous remarquerez qu'on pousse le vice à donner la référence exacte. Pourtant, il semble que le public visé s'en tape.

En effet, si l'on recherche cette référence on trouve ceci (en moins de 37 secondes):
http://tafkac.org/faq2k/legal_2006.html

s 1211.100 Scope.This part establishes:

a) NASA policy, responsibility and authority to guard the Earth against any harmful contamination or adverse changes in its environment resulting from personnel, spacecraft and other property returning to the Earth after landing on or coming within the atmospheric envelope of a celestial body; and

(b) Security requirements, restrictions and safeguards that are necessary in the interest of the national security.

Pourtant, l'histoire fait recette. Pourquoi ne même pas se donner la peine de faire l'effort minimal de vérification. Cela me dépasse.

Et ce n'est qu'un exemple. Si vous en avez d'autres...

marius


Bonjour,
Oui Lak, la solution de facilité pour ne point fragiliser sa croyance c'est bien de ne pas chercher.
Une nouvelle preuve ici-même :
http://nousnesommespasseuls.xooit.com/t8621-un-ou-des-rods-sur-une-video-de-JIMMY-GUIEU.htm#p103098

Un simple mot "Rods" et nous trouvons les explications.
Affligeant et hélas récurrent.
:crazy:

NEMROD34


Oui mais non mais là tu triche Marius !
C'est trop facile ! :MDR45: ______çççççç______

Tu m'étonnes, "bêtement", oui

on a réussi à comprendre qu'un type s'était fait construire 3 trucs nécessitant des dizaines d'années de travail de plusieurs dizaines de milliers de personne, constituant plusieurs millions de tonne de roche, d'une précision chirurgicale, tout ça comme tombeau, (ce qui paraissait pas suer évident non plus...si la grande pyramide est le tombeau de khufu, à quoi servent les deux autres plus petites à côté ?) mais on a été incapable de retrouver comment...

Ce qui est dingue c'est que les Egyptiens antiques eux mêmes semblent avoir oublier d'un copup vu que les pyramides construites postérieurement sont vraiment grossières et certaines sont "à escaliers" comme, en Amérique du Sud.

Un coup de Google:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Myst%C3%A8re_de_la_construction_des_pyramides_…
D'ailleurs un beau spécimen si vous voulez rigoler un coup :
http://www.forum-lost.com/viewtopic.php?t=9464&start=60
Le dénommé "True" (du CENSURE :mrgreen: )...
Il est capable de ça quand même:
Moi: T’es un comique toi !
Tu t’entraine ? Cherche à te faire connaître c’est ça ?
Ton dernier post :

les crânes de cristal qui ne montrent absolument aucune trace d'usinage, ce qui est aussi impossible à reproduire à l'heure actuelle....? qu'en disent les expertises confiées à Hewlett Packard ? bah rien...ils ont refusé de communiquer leurs résultats...

moi: Dans le lien que tu me donne là :

Plusieurs tests ont été effectués. Ceux réalisés par Hewlett Packard dans leurs laboratoires sur le fameux crâne de Anna Mitchell-Hedges ont fait l’objet d’un rapport que l’on peut résumer ainsi :
« Nos scientifiques ne peuvent expliquer comment de tels objets auraient pu être sculptés par des civilisations anciennes sans nos outils d’aujourd’hui »

moi: Drôle non ? Je ne suis même pas sur que tu ais lus le lien que tu me donne .

Le lien en question: http://dinosoria.com/crane_cristal.htm

lak


Un nouvel exemple : la soi-disant réunion secrète des Nations Unies le 12/02 à propos des OVNIs.

L'affaire est partie de là : http://www.exopolitics.org/Exo-Comment-65.htm
Exopolitics, le site de M. Salla. Le même qui était copain comme cochon avec Eric Julien.
Le même qui vend des formations à la diplomatie galactique entre 1200 et 1500$.
Rien de vérifiable dans ses assertions, bien sûr.
Néanmoins, étant donné le business du bonhomme, lui faire confiance sur une telle déclaration serait osé.

Puis, surprise !
Hier, "confirmation" de OVNI-USA : http://ovnis-usa.com/2008/02/22/samedi-23-fevrier/
Et là ça devient intéressant, car la "source" de OVNI-USA, sans doute dans un souci de crédibiliser son délire, donne un fil sur lequel on peut tirer.
En effet, notre Dominique Strauss-Kahn national aurait assisté à cette réunion, qui aurait en fait durée 3 jours, à hois-clos, les 12, 13 et 14/02.

Il suffit donc de rechercher l'actualité de DSK à l'époque.
Le 14, DSK arrive en Chine après Une visite de 3 jours en Inde

Faut qu'on m'explique comment il a pu faire les 2.
Ca m'a pris 10 minutes dans google pour trouver ces infos. Pourtant, je ne connais aucun site relayant la "confirmation" qui se soit simplement donné la peine de faire cette vérification.

NEMROD34


Au sujet de l'alphabet d'ovni usa au texas:


https://www.dailymotion.com/related/4065784/video/x2f3s0_part-16-ovnis-myste…
à 3 mn à 6mn
https://www.dailymotion.com/related/4063968/video/x2f43o_part-26-ovnis-myste…
à 8,36 mn
N'importe quel ufologue ou astronaume amateur connait ça, mais non ...

lak


Tiens, là je suis tombé sur un truc que j'adore : la manipulation exercée par ceux qui prétendent combattre les manipulations.
Ca me fait gerber rien que de penser que des gens poussent la malhonnêteté intellectuelle à ce point.

https://www.dailymotion.com/relevance/search/JFK%2Bconspiration/video/x48czq…

Voici une video, qui vous permet d'écouter un soi-disant discours de JFK dénonçant les "sociétés secrètes". On retrouve ce même discours sous diverses présentations, selon l'imagination de celui qui l'a mis à disposition sur l'un ou l'autre de fournisseurs de videos en streaming bien connu : "ce que JFK dirait à Bush", "JFK dit la vérité sur le 11/9", ou comme ici "le discours de JFK 10 jours avant sa mort", étant sous-entendu que ce discours n'est pas pour rien dans son assassinat.

Voici la transcription du contenu de cette video :

ladies and gentlemen,

The very word "secrecy" is repugnant in a free and open society; and we are as a people inherently and historically opposed to secret societies, to secret oaths and to secret proceedings, for we are opposed around the world by a monolithic and ruthless conspiracy that relies primarily on covert means for expanding its sphere of influence--on infiltration instead of invasion, on subversion instead of elections, on intimidation instead of free choice.

It is a system which has conscripted vast human and material resources into the building of a tightly knit, highly efficient machine that combines military, diplomatic, intelligence, economic, scientific and political operations. Its preparations are concealed, not published. Its mistakes are buried, not headlined. Its dissenters are silenced, not praised. No expenditure is questioned, no rumor is printed, no secret is revealed. That is why the Athenian lawmaker Solon decreed it a crime for any citizen to shrink from controversy. I am asking your help in the tremendous task of informing and alerting the American people, confident that with your help man will be what he was born to be: free and independent.

Magnifique. Quelle dénonciation splendide de la conspiration mondiale, du New World Order...

Sauf qu'évidemment, le discours original n'est pas celui-là. Le discours original est coupé (parfois au beau milieu d'une phrase), manipulé, les morceaux recollés dans un ordre différent...

Reprenons ce texte, et faisons apparaitre les coupes :

[...]
ladies and gentlemen
[...]
The very word "secrecy" is repugnant in a free and open society; and we are as a people inherently and historically opposed to secret societies, to secret oaths and to secret proceedings.
[...]
For we are opposed around the world by a monolithic and ruthless conspiracy that relies primarily on covert means for expanding its sphere of influence--on infiltration instead of invasion, on subversion instead of elections, on intimidation instead of free choice
[...]
It is a system which has conscripted vast human and material resources into the building of a tightly knit, highly efficient machine that combines military, diplomatic, intelligence, economic, scientific and political operations. Its preparations are concealed, not published. Its mistakes are buried, not headlined. Its dissenters are silenced, not praised. No expenditure is questioned, no rumor is printed, no secret is revealed.
[...]
That is why the Athenian lawmaker Solon decreed it a crime for any citizen to shrink from controversy.
[...]
I am asking your help in the tremendous task of informing and alerting the American people.
[...]
confident that with your help man will be what he was born to be: free and independent.

Maintenant, faisons apparaitre les bouts supprimés des phrases coupées en plein milieu, et étoffons un peu pour montrer le contexte :

Mr. Chairman, ladies and gentlemen
[...]
The very word "secrecy" is repugnant in a free and open society; and we are as a people inherently and historically opposed to secret societies, to secret oaths and to secret proceedings.
[...]
For we are opposed around the world by a monolithic and ruthless conspiracy that relies primarily on covert means for expanding its sphere of influence--on infiltration instead of invasion, on subversion instead of elections, on intimidation instead of free choice, on guerrillas by night instead of armies by day
[...]
It is a system which has conscripted vast human and material resources into the building of a tightly knit, highly efficient machine that combines military, diplomatic, intelligence, economic, scientific and political operations.

Its preparations are concealed, not published. Its mistakes are buried, not headlined. Its dissenters are silenced, not praised. No expenditure is questioned, no rumor is printed, no secret is revealed. It conducts the Cold War, in short, with a war-time discipline no democracy would ever hope or wish to match.
[...]
That is why the Athenian lawmaker Solon decreed it a crime for any citizen to shrink from controversy.
[...]
I am not asking your newspapers to support the Administration, but I am asking your help in the tremendous task of informing and alerting the American people.
[...]
And so it is to the printing press--to the recorder of man's deeds, the keeper of his conscience, the courier of his news--that we look for strength and assistance, confident that with your help man will be what he was born to be: free and independent.

Pour finir, remettons les fragments dans l'ordre :

Mr. Chairman, ladies and gentlemen
[...]
The very word "secrecy" is repugnant in a free and open society; and we are as a people inherently and historically opposed to secret societies, to secret oaths and to secret proceedings.
[...]
For we are opposed around the world by a monolithic and ruthless conspiracy that relies primarily on covert means for expanding its sphere of influence--on infiltration instead of invasion, on subversion instead of elections, on intimidation instead of free choice, on guerrillas by night instead of armies by day
[...]
It is a system which has conscripted vast human and material resources into the building of a tightly knit, highly efficient machine that combines military, diplomatic, intelligence, economic, scientific and political operations.

Its preparations are concealed, not published. Its mistakes are buried, not headlined. Its dissenters are silenced, not praised. No expenditure is questioned, no rumor is printed, no secret is revealed. It conducts the Cold War, in short, with a war-time discipline no democracy would ever hope or wish to match.
[...]
I am not asking your newspapers to support the Administration, but I am asking your help in the tremendous task of informing and alerting the American people.
[...]
That is why the Athenian lawmaker Solon decreed it a crime for any citizen to shrink from controversy.
[...]
And so it is to the printing press--to the recorder of man's deeds, the keeper of his conscience, the courier of his news--that we look for strength and assistance, confident that with your help man will be what he was born to be: free and independent.

Marrant, hein ? Ca ne dit plus du tout la même chose, d'un coup...

Il s'agit en réalité d'un discours de JFK s'adressant à la Presse américaine, et en fait de "nouvel ordre mondial" ou autre conspiration du pauvre, il parle en réalité de l'URSS de l'époque... Comme les allusions aux guerillas et à la guerre froide le montrent bien.
Meilleur encore, cette soi-disant dénonciation de la manipulation sert en fait à mettre la pression aux journalistes, en leur demandant tout en ayant l'air de ne pas y toucher, de soutenir le gouvernement.

En voici la version intégrale :
http://www.jfklibrary.org/Historical+Resources/Archives/Reference+Desk/Spee…
Vous remarquerez au passage que ce discours date d'avril 1961, soit largement plus que "10 jours avant" le meurtre de JFK, comme l'annonce la video.

Dire que les mecs qui postent cette video ou ses variantes s'imaginent lutter contre la manipulation... Alors qu'en réalité ils s'y soumettent !
Quant à celui ou ceux qui ont truqué, manipulé, tordu et tronqué ce discours en toute connaissance de cause pour servir leurs fantasmes, je ne connais pas d'insulte assez violente pour exprimer le dégout qu'ils m'inspirent.

Cortex


Beau travail de recherche en tout cas. bravo, ça c'est top !

Cela ne fait que confirmer davantage ce que je pensais déjà : les manipulateurs sont bien souvent ceux qui en parlent le plus.

lak

Cortex a écrit:Beau travail de recherche en tout cas. bravo, ça c'est top !

Même pas, c'est ça le pire... A partir du moment où tu as capté un bout de discours, les 1ers liens trouvés dans google te renvoient le discours original complet.
Trouver la source de ce discours, trouver la vérité à propos de ce montage minable, ça prend 5 minutes à tout casser. Par contre l'exposer en détail pour d'autres, effectivement c'est plus long.

Des trucs comme ça ne devraient pas pouvoir exister et prospérer. Qu'encore on te mente intelligemment, qu'on te cache la vérité, et alors je peux comprendre qu'on tombe dans le panneau. Mais là même pas. C'est pas caché, c'est accessible en un clic. On compte juste sur le fait que tu seras trop crédule ou trop flemmard pour faire la plus simple des vérifications. C'est insultant.

lak


Je suis tombé récemment, sur hardware.fr, sur un sujet qui abordait des "messages subliminaux" sur les chèquiers français.
Le texte en question vient d'ici
Voir ici un sujet antérieur, toujours sur hardware.fr .


Sur les chéquiers, les lignes sur lesquelles vous écrivez ne sont pas des lignes, il s'agit de petits caractéres répétant la phrase

L'Europe ne se fera pas d'un coup, ni dans une construction d'ensemble. Elle se fera par des réalisations concrètes, créant d'abord une solidarité de fait.

Il s'agit d'un message subliminal, de la part des grands lobbies financiers (les banques ), destiné à manipuler les populations en faveur de l'Europe qui nous ment qui nous spolie qui est le diable.



Pourquoi ce texte minuscule
Il s'agit d'un dispositif anti-contrefaçon (début de la page 4), répondant à la norme AFNOR NF K11-111. La photocopie d'un chèque en vue de sa falsification ne pourrait reproduire ce texte. On en parle par exemple ici.

La signification de la phrase
Il s'agit d'une phrase tirée d'un discours de Robert Schuman, considéré comme un des pères de l'Europe, au moment de la création de la CECA (Communauté Economique du Charbon et de l'Acier), le tout 1er ancêtre de l'Europe politique. On peut constater que ce discours est un grand plaidoyer pacifiste, et que la phrase sur laquelle nos complotistes préférés se pignolent en résume l'élément central : pour unifier l'Europe, en vue de rendre toute guerre impossible (on est en 1950 et les 2 guerres mondiales sont encore toutes proches), il faut créer des liens entre les pays qui leur otent toute raison de faire la guerre. On est donc assez loin des préoccupations financières que cette phrase est sensée nous infuser "subliminalement". On en est même à l'opposé. S'il s'agissait vraiment d'un message sensé nous influencer dans le sens donné par les complotistes, c'est vraiment une mauvaise pioche.

L'utilisation de la phrase
Cette phrase a été choisie par un groupement de banques en 1997, lors de la conception des chéquiers pour le passage des chèques à l'Euro. Dans ce contexte, l'utilisation d'un discours qui peut être considéré comme l'acte de naissance de l'Europe politique et économique ne parait pas incongru.
Il est bon aussi de noter que toutes les banques ne l'utilisent pas. La poste par exemple en utilise une autre :

l'avenir de la planete depend des capacités de tous a modifier de modes de production et de consommation suffisamment respectueux de l'environnement pour conduire au developpement durable et harmonieux.

Notre gouvernement nous enjoindrait-il donc, subliminalement, de devenir altermondialiste, écologiste et anti-consumériste ? Etrange de la part d'un pouvoir politique que nos amis complotistes se plaisent régulièrement à décrire comme étant à la botte des lobbies qui seraient eux en train de nous influencer subliminalement pour la création d'un super-état européen tueur de liberté. Pas très cohérent tout ça. Faudrait vraiment que les suppots du New World Order se coordonne un peu, ça fait pas sérieux.
A moins évidemment que tout ce délire de manipulation subliminale soit de la m*rde en branche. Enfin, je dis ça... je dis rien.

Le caractère "subliminal" du texte
Selon la théorie complotiste, chaque signature au bas d'un chèque nous pousserait donc à l'acceptation de l'Europe, grâce au pouvoir subliminal de cette phrase minuscule. Sauf que... Sauf que le principe du message subliminal implique que le message soit effectivement perçu, même si le sujet n'en a pas conscience. Or ici, justement, le message n'est pas lisible à l'oeil nu. Physiquement, l'oeil n'est pas capable de séparer ces lignes en lettres au cours d'une utilisation normale du chèque. Le "message" ne peut donc pas être perçu, que ce soit consciemment ou pas. Son "pouvoir subliminal" est donc nul.

louxor2


:crazy: Intéressant, éffectivement la poste ne le fait po sur ses chéquiers, pisque je viens de vérifier ton info, sur mon tit chéquier en bois !!!, pis je sait po ce que cherche ces gens avec leur conspiration ??? C'est sa que j'aimerais bien comprendre , Sa sert à quoi toutes ces sornettes de conspirations !!! à enmirder le monde, un jeu, a qui fera la meilleur conspi du siècle, et que tous les gogos vont tomber dans le panneau. :kouic1: