Interview Jean-Pierre Petit sur ado FM

oncle dom a écrit:

lw86 a écrit:Plus sérieusement, cet homme avait des talents certains ( je suis persuadé qu'il aurait au moins pu être un vulgarisateur de génie), mais ses prises de position l'ont depuis longtemps décrédibilisé, et ses opinions sur la société et la politique commencent à sentir mauvais...

Effectivement, il avait autrefois, du talent, de l'humour, des idées...
AMHA, sa vie est parti sur une mauvaise pente quand il a rencontré l'affaire UMMO. Il a réagi avec sa culture de physicien ayant fait supaéro, alors que s'il avait bien connu l'astronomie et l'ufologie des contactés, il aurait compris le canular. Comme Jacques Vallée, ou Velikovsky, il a été confronté à un problème trop compliqué pour lui.

NEMROD34 a écrit:

Pour être équitable je crois qu'il faudrait le juger uniquement sur le plan scientifique, mais cela seuls ses pairs pourraient le faire, or ils se contentent de l'ignorer.

En dehors de son attitude, peut-être que finalement il n'apporte rien d'intéressant non ? C'est envisageable aussi.  

L.J. Silver a écrit:Maintenant, qu'il ait pu élaborer une théorie scientifique intéressante à partir de ces documents bidon, ce serait amusant !!!

oncle dom a écrit:

L.J. Silver a écrit:Maintenant, qu'il ait pu élaborer une théorie scientifique intéressante à partir de ces documents bidon, ce serait amusant !!!

En fait l'auteur des lettres m'a confirmé qu'il s'était inspiré de revues de vulgarisation scientifiques des années 60, qui, en ce temps là, étaient pleines de théories "avancées". Les IBOZOOUUs dérivent des hypertubes de Vigier et de la cinématique angulaire de Milne, l'UWAAM dérive de l'anti-univers, etc.
On a donc le schéma:
théories des années 60 -> revues des années 60 -> lettres Ummites -> théories de JPP

Renato Nicolaï serait mort !!!

oncle dom a écrit:
AMHA, sa vie est parti sur une mauvaise pente quand il a rencontré l'affaire UMMO. Il a réagi avec sa culture de physicien ayant fait supaéro, alors que s'il avait bien connu l'astronomie et l'ufologie des contactés, il aurait compris le canular. Comme Jacques Vallée, ou Velikovsky, il a été confronté à un problème trop compliqué pour lui.

PhD Smith a écrit:la belge qui a fait des rapprochements entre la langue ummite et le chinois

lilith_unique a écrit:Honnêtement, j'ai des doutes sur la qualité de ses travaux, il faudrait se renseigner directement aux près des personnes qui ont travaillé avec lui dans les labos de recherches pour être sûr.
On peut sortir de sup-aéro et être au final une buse en technique / science.

oncle dom a écrit:JPP montre qu'il sait faire des bons montages de vulgarisation. Mieux vaudrait qu'il se cantonne à ça. C'est d'ailleurs ce que lui avait conseillé Jean-Claude Pecker (qui lui est un vrai savant, même s'il n'a pas le Nobel).

PhD Smith a écrit:

oncle dom a écrit:
AMHA, sa vie est parti sur une mauvaise pente quand il a rencontré l'affaire UMMO. Il a réagi avec sa culture de physicien ayant fait supaéro, alors que s'il avait bien connu l'astronomie et l'ufologie des contactés, il aurait compris le canular. Comme Jacques Vallée, ou Velikovsky, il a été confronté à un problème trop compliqué pour lui.

Je pense que c'est exactement le cas. Tout le monde ayant été confronté à l'affaire ummo n'a pu être qu'impressionné par la quantité d'information dans les lettres et le récit vraisemblable. C'est la lecture de certains auteurs (Oncle Dom et la belge qui a fait des rapprochements entre la langue ummite et le chinois) qui provoque la prise de conscience.

nablator a écrit:Ah tu as gobé ça ? Enfin bon c'est pas pire que les soncepts de Pollion dans le genre triomphe du biais de confirmation.

Mme Van Overmeire a bien perçu que le chinois est une langue très particulière et que ses caractéristiques permettent d’en faire un excellent outil pour essayer de démontrer que les lettres des Ummites sont des faux. Elle introduit cependant des hypothèses arbitraires, voire incohérentes les unes par rapport aux autres. Pourquoi le faussaire aurait-il choisi le « mandarin » et la transcription phonétique de celui-ci en pinyin ? Ces hypothèses ont cependant une influence sur le résultat des identifications qu’on se propose d’établir.
Dans la seconde partie, il est apparu que l’auteur de l’affirmation ou proposition que « le langage des Ummites est du chinois » met en œuvre une méthodologie très laxiste. On peut discerner 8 paramètres différents, dont chacun élargit le domaine des choix possibles et augmente donc la chance d’aboutir à des coïncidences fortuites. On ne tient pas compte, par exemple, du « ton » des syllabes, bien que celui-ci soit très important dans la langue chinoise, et on se permet même de modifier la prononciation des syllabes, quand cela convient pour « découvrir » une correspondance jugée acceptable. De cette manière, on pourrait également montrer que la langue française dérive phonétiquement du chinois.
La troisième partie a révélé l’existence de différences structurelles entre la langue ummite et le chinois, puisque la fréquence d’utilisation de certaines lettres au début des mots est grande dans une langue, tandis qu’elle est petite dans l’autre. Le nombre des choix possibles quand on cherche le sens d’une syllabe chinoise, sans spécifier le ton, est souvent tellement large qu’il n’y a plus de commune mesure avec les contraintes des traductions habituelles.
La quatrième partie a été consacrée à un examen détaillé de 26 cas concrets, choisis de manière aléatoire. En évaluant l’adéquation des correspondances par une cote sur 10, la valeur moyenne est inférieure à 1/10. C’est un échec patent.
Puisque tous les éléments d’appréciation vont dans le même sens, nous devons en conclure que la « preuve » apparente de l’affirmation que « le langage des Ummites... c’est du chinois » s’écroule. Je le regrette, à cause du temps et de l’effort investis par le promoteur de cette thèse, mais il y a des leçons à tirer de cette expérience. Elles sont d’un intérêt général : des affirmations fracassantes et surtout des accusations ne devraient jamais être lancées à la légère !

L.J. Silver a écrit:
Vous aviez trouvé le récit vraisemblable ?

lilith_unique a écrit:Honnêtement, j'ai des doutes sur la qualité de ses travaux, il faudrait se renseigner directement aux près des personnes qui ont travaillé avec lui dans les labos de recherches pour être sûr.

JPP a écrit:- Les citoyens français s'aperçoivent de plus en plus qu'ils sont gouvernés, gérés par des gens dénués de sens moral.

Et Bob d'ajouter aussitôt :

- Oui, ça, je l'ai compris et bien compris !

http://www.bob-toutelaverite.fr/Jean-Pierre-Petit-Astrophysicien-Revelations-sur-le-Phenomene-Ovni_a617.html

Regardez ce reportage sur l'argent touchés par les membres du Sénat français :

http://www.francesoir.fr/actualite/politique/senateur-fanfan-roi-l-absenteisme-politique-74915.html

Bob essaye de faire son boulot de journaliste proprement. Aidez-le, si vous le pouvez ( "Bob vous dit toute la vérité" ) . Il lui faut ses 1500 abonnements. Le prix de sa liberté, et au passage de la vôtre. 100 euros par an et par abonné. Moi je l'aiderai aussi tant que je le pourrai, avec des interviews. Ca me changera de celles que j'avais données à une médiafripouille, caméléon politique, qui s'est fait quelques dizaines de milliers d'euros avec, sur mon dos.

J'ai passé un accord avec Bob. Je lui ferai, gratis, un éditorial sur les sujets de mon choix, à hauteur d'une heure tous les 15 jours. Je lui ai conseillé, en anticipant, de prévoir déjà un ou des sites miroir. Et même de prévoir déjà un hébergement à l'étranger.

En marge de cette étrange réunion, rappelons l’incident rapporté par Jean-Pierre Petit, qui se réveille complètement paralysé dans sa chambre d’hôtel et aperçoit des hommes dans sa chambre. Ceux-ci lui administrent alors une nouvelle dose d’anesthétique (…). S’agissait-il d’Ummites en vadrouille ? Ils ressemblaient plutôt à des agents secrets.
http://www.mondenouveau.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=199

NEMROD34 a écrit:J'en viens à me poser les questions suivantes:
- Qu'est-ce qui n'est pas arrivé à JPP ?
- Dans quelle monumentale foutaise on ne le retrouve pas ?

Je trouve pour l'instant:
- Yéti, monstre du lochness, fées, sirènes etc.
- Tci et vie après la mort.
- Possession.

PhD Smith a écrit:Plutôt qu'à Félix, j'ai requis les services de George Edon, dont mes profs disaient le plus grand mal:

Quid nondum narravit ?