UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Aucune inscription n'est plus acceptée sans l'adresse mail du fournisseur d'accès internet. Les adresses mail restent totalement confidentielles.

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.

UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

UFO SCEPTICISME  » CAS UFOLOGIQUES » Drones américains de type inconnu en Iran ?

Drones américains de type inconnu en Iran ?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

nablator

avatar
Administration
Administration
To intercept UAV (Unmanned Aerial Vehicles), IRIAF F-4Es and F-14As, based in Bushehr to serve as QRA (Quick Reaction Alert) interceptors, were scrambled several times. But the American drones have astonishing flight characteristics: “Including an ability to fly outside the atmosphere, attain a maximum cruise speed of Mach 10, and a minimum speed of zero, with the ability to hover over the target,” as explained by Taghavee. These performances, along with their powerful ECM, make the F-14s unable to operate their weapons.
[Pour intercepter les UAV (engins sans pilote), les F-4E et F-14A de l'IRIAF, basés à Bushehr pour servir d'intercepteurs QRA (force de réaction rapide), sont intervenus à plusieurs reprises. Mais les drones américains ont d'étonnantes caractéristiques de vol: "y compris une capacité à voler hors de l'atmosphère, à atteindre une vitesse de croisière maximale de Mach 10, et une vitesse minimale de zéro, avec la possibilité de planer au-dessus de la cible", comme l'a expliqué Taghavee. Ces performances, avec leur puissant ECM (contres-mesures électroniques), rendent les F-14 incapables d'utiliser leurs armes.]

In one case over Arak in November 2004, the crew of an F-14A armed with two AIM-9Js and two AIM-7E-4s spotted a luminous object flying near the heavy water plant of the Arak site. When the beam of the jet’s AN/AWG-9 radar painted the object, both the RIO and pilot saw that the radar scope was disrupted, probably due to the high magnetic energy of the object increasing the power of the reflected radar waves. The pilot described the object as being spherical, with something like a green afterburner creating a considerable amount of turbulence behind it. The Tomcat crew achieved a lock-on when it was flying a linear and constant flight path. Once the pilot selected an AIM-7E-4 to launch against it, the object increased its speed and then disappeared like a meteor.
[Dans un cas au dessus d'Arak en novembre 2004, l'équipage d'un F-14A armé de deux AIM-9J et deux AIM-7E-4 a repéré un objet lumineux volant près de l'usine d'eau lourde du site d'Arak. Lorsque le faisceau du radar AN/AWG-9 est passé sur l'objet, à la fois le RIO (Radar Intercept Officer) et le pilote ont vu que la portée du radar a été perturbée, probablement à cause de l'énergie magnétique de l'objet qui augmente la puissance des ondes radar réfléchies. Le pilote a décrit l'objet comme étant sphérique, avec quelque chose comme une postcombustion verte créant une quantité considérable de turbulence à l'arrière. L'équipage du Tomcat a réalisé un verrouillage quand il (l'objet) volait sur une trajectoire linéaire et constante. Quand le pilote a sélectionné un missile AIM-7E-4 pour le lancer, l'objet a augmenté sa vitesse et a disparu comme un météore.]

Source:
http://theaviationist.com/2013/11/10/f-14-vs-ufo/
http://www.businessinsider.com/iranians-chasing-ufos-discover-new-drone-2013-11

http://nabbed.unblog.fr/

klingon

avatar
Bonjour j'ai lu l'article en Anglais.

Les Iraniens concluent qu'il s'agit de drones Américain comme celui capturé. Mais cela ne tient pas, je ne suis pas spécialiste en aérospatiales, mais quand je vois les photos du RQ-170 capturé les iraniens

https://www.google.ch/search?q=rq-170+drone&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=_3mSUo-MB4nWswaJ_YHICA&sqi=2&ved=0CEAQsAQ&biw=1371&bih=769

...J' imagine bien que cette casserole ne peut voler à Mach10, ni ... sortir de l'atmosphère terrestre ;>)

Enfin, faut VRAIMENT sortir de l'atmosphère terrestre pour échapper à un F14 ?

Bref, que dire ? Arriver dans le délire de JPP qui prétends que les USA ont des avions avec des moteurs MHD volant à 20 000 kilomètres / H ?

Je pense plutôt que l'erreur se cache dans la source même de l'article qui est un fake...

nablator

avatar
Administration
Administration
Bonjour Klingon,
klingon a écrit:Les Iraniens concluent qu'il s'agit de drones Américain comme celui capturé. Mais cela ne tient pas, je ne suis pas spécialiste en aérospatiales, mais quand je vois les photos du RQ-170 capturé les iraniens
Comme celui récupéré en 2006 (?) pas comme le RQ-170 capturé en 2011. Aucune idée...
C'est vraiment un article "ouate de phoque", qui rappelle étrangement l'incident de 1976. Coïncidence ? Smile

Je pense plutôt que l'erreur se cache dans la source même de l'article qui est un fake...
Les sources iraniennes ne sont pas nommées dans l'article d'octobre 2013 de Combat Aircraft, p. 71.

http://nabbed.unblog.fr/

L.J. Silver


klingon a écrit:
...J' imagine bien que cette casserole ne peut voler à Mach10, ni ... sortir de l'atmosphère terrestre ;>)

Enfin, faut VRAIMENT sortir de l'atmosphère terrestre pour échapper à un F14 ?

Bref, que dire ? Arriver dans le délire de JPP qui prétends que les USA ont des avions avec des moteurs MHD volant à 20 000 kilomètres / H ?

Je pense plutôt que l'erreur se cache dans la source même de l'article qui est un fake...

Je me pose la même question !
citation : "le pilote ont vu que la portée du radar a été perturbée, probablement à cause de l'énergie magnétique de l'objet qui augmente la puissance des ondes radar réfléchies."

Cette remarque ne me paraît pas des plus scientifiques ! Smile 

nablator

avatar
Administration
Administration
Pour moi il pourrait s'agir du jeu complexe que se livrent les services de renseignements à coups de désinformation et fuites organisées. Chaque cible (informateur potentiel) reçoit une information un peu différente, partiellement correcte, pour permettre de la recouper par d'autres sources. Lorsque l'information revient en Iran par une voie ou une autre ça permet de savoir qui est la taupe qui fait sortir d'Iran des (faux) secrets.

http://nabbed.unblog.fr/

L.J. Silver


nablator a écrit:Pour moi il pourrait s'agir du jeu complexe que se livrent les services de renseignements à coups de désinformation et fuites organisées. Chaque cible (informateur potentiel) reçoit une information un peu différente, partiellement correcte, pour permettre de la recouper par d'autres sources. Lorsque l'information revient en Iran par une voie ou une autre ça permet de savoir qui est la taupe qui fait sortir d'Iran des (faux) secrets.

Comme quoi les taupes feraient bien de vérifier sérieusement la fiabilité de leurs sources, et plutôt deux fois qu'une !
sous peine de mal finir...

klingon

avatar
Avec un peu de chance, Snowden va nous sortir un Powerpoint pourri avec des explications ;>)

MasterRat

avatar
Les vieux F-4 et F-14 (made in USA) iraniens sont des appareils qui ne sont plus mis à jour (avionique!), et qui sont en manque de pièces de rechange, depuis la chute du Shah en 79 (presque 35 ans!!!)

Vu du cockpit d'une de ces croutes, n'importe quel avion militaire moderne doit sembler faire du mach 10 et sortir de l'atmosphère. Par exemple, L'AN/AWG-9 a été remplacé déjà au début 80s par les 'ricains, et est totalement dépassé par les avions actuels conçus pour être difficilement détectables au radar. Pas besoin de 'high magnetic ernegy' pour échapper à un truc aussi vieux.  

Faudrait plutôt chercher une solution dans l'imaginaire iranien, parce que des drones 'classiques' qui viennent les espionner, ça c'est assez courant, et ça fait la première page des journaux locaux.

Faut aussi se méfier des autorités iraniennes, dans le domaine de l'aéronautique ils aiment bien faire dans la désinformation (ie : l'affaire du Qaher-313, mais aussi --> http://www.opex360.com/2013/05/11/liran-devoile-un-nouveau-drone-furtif/

Contenu sponsorisé


Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum