MIMETISME (sujet initié par Rosetta)

Dodgson


jere a écrit:

J'aimerais beaucoup appliquer la meme technique a la video qui est sur ufofu (ici). Je pense que c'est tout a fait possible etant donne que c'est une video HQ et assez stable.

Avant toute analyse, vous penseriez a quoi ?? moi je seche...

Salut Jere,

Dans les dernières secondes, je crois bien reconnaître une lanterne chinoise.

Dodgson

Jere

Bah... c'est probablement une lanterne thai vu la couleur orange caracteristique, mais franchement les visuels sont deconcertants :

1m42 frame 3072


a 1m49, l'ensemble s'éteint sans que la camera ne soit en cause (pas de flou pendant la disparition progressive), mais le camera-man semble dire que l'objet est toujours visible a ses yeux.

3m51 frame 6925


4m18 frame 7756


6m12 frame 11173


Donc: un train de lanternes thai attachees ensembles ?? Un peu bancal, surtout que ca n'explique pas les variations progressive de luminosite, mais bon pourquoi pas...

PS: j'ai écris au mec sur youtube pour qu'il m'envoie la vidéo HQ mais il m'a toujours pas répondu...

Quelques soubressauts atmosphériques, des lanternes bougeant les unes - les autres, l'effet d'éloignement progressive et cela pourrait bien expliquer les variations non ?
Un peu comme dans le cas de BS !

Marius (Bouffon auto-proclamé mais qui Jére !)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Je suis tellement sceptique que je doute de moi
A VOCE RIVOLTA

Jere

marius a écrit:

Quelques soubressauts atmosphériques, des lanternes bougeant les unes - les autres, l'effet d'éloignement progressive et cela pourrait bien expliquer les variations non ?

je ne pense pas (as-tu vu la vidéo ?)
J'aimerais vraiment récupérer la version HD pour voir ce qu'on peut en tirer

Et tu n'est pas un bouffon voyons (c'etait de l'humour... grincant)

J'ai vu la vidéo et c'est bien pourquoi ma piste ne doit pas être négligé !
C'est quasi identique à l'observation d'un BS (voir le cas de St Mandrier).
Maintenant je n'affirme pas qu'il s'agit obligatoirement de lanternes (bien que...).

Marius (Bouffon tout de même)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Je suis tellement sceptique que je doute de moi
A VOCE RIVOLTA

Buckwild

Bonsoir,


Du nouveau sur le RNCSC, Mike les a contacté :


http://francesurveillance.xooit.com/t2076-Mimetisme-de-la-PAF.htm?start=30#…


Mais qu'a t'il demandé exactement ?


Cdlt,
Buck

Nemrod34

Tout à fait aussi je propose d'en finir avec ces CENSURE !
Poser une question (volontairement ?) si mal fichue qu'au final on dit "entraînement ? On ne sait pas", ça ne sert à rien !
Donc: http://ufo-logic.xooit.com/t1800-Le-mimetisme-de-la-paf.htm#p28336

C'est tout de même pas compliquer d'être clair, de proposer les vidéos et le reste, sauf si on ne veut pas savoir ...
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ce n'est pas parce que 10 000 perroquets répètent la même CENSURE, que ce n'est pas une CENSURE.
Cogito, ergo caput dolet.

Nemrod34



https://www.dailymotion.com/video/k1hDeSG3Xzwb6LKimQ

Citation:

ons ma dit que c est des avions mais apres de lomgue observation je confirme que se sont bien des OVNIS qui circule comme des avions bizard en plus ils apparaisse d un seul coup et disparaisse de la meme facon ils ons la formes d un compa a l envers et sont tres lumineux et apres d un seul coup un radar clignote et apres boum sa disparé comme par magie plus aucun signal

http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php?topic=4020.msg45268#new

Ca m'effraie qu'il y ait des gens assez stupides pour raisonner de la sorte...
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ce n'est pas parce que 10 000 perroquets répètent la même CENSURE, que ce n'est pas une CENSURE.
Cogito, ergo caput dolet.

Nemrod34

http://ufo-logic.xooit.com/image/48/8/3/8/snap1-88fff7.jpg.htm

http://ufo-logic.xooit.com/image/43/6/c/7/snap1-890395.jpg.htm

Rosetta

Bonjour,
A propos du "mimétisme de la PAF", je lis en ce moment une foultitude de messages sur une liste de discussion ufologique. Etant donné que c'est une liste privée je ne peux vous copier ce qui s'y dit ni vous donner les noms des intervenants, pourtant j'aimerais vous faire profiter de grands moments de rigolades. Croyez-moi, ça vaut son pesant de cacahuètes.
Le nez dans leur caca, certains diront qu'il sent bon ! Heureusement que l'un d'eux (dommage qu'il ne poste plus ici d'ailleurs mais NEM l'apprécie pour sa position sur les CC) et de façon intelligente, humoristique aussi, remette les pendules à l'heure. Ca risque encore de lui coûter cher Ha le Marius a encore fichu un sacré bo....l chez les tenants purs et durs mais ce n'était pas son but puisque son but c'est de trouver ce qui se cache derrière les ovnis allégués. Vraiment, le GEIPAN s'accoquine avec de drôles de gens ... parfois.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
L'abus d'ovni peut être dangereux pour la santé mentale.

Enfin un superbe cas de mimétisme : (scoop)



Six lumières !

http://www.lepost.fr/article/2009/01/12/1383311_le-mimetisme-ovni-et-le-zeitgeist.html

Le 4 août 1975, un couple de joailliers observent un objet volant qui présente " un groupement d'une quinzaine d'éléments brillants " tous identiques et disposé géométriquement comme un pendentif de joiaillerie.

Dilemme similaire dans ce cas-ci : OVNI réglant son apparition d'après les schèmes conceptuels du couple ou simple effet du champs lexical de professionnels immergés dans leur occupation de tous les jours ?

A méditer ...

A méditer, bien entendu !
Ce cas est connu, Michel Monnerie l'a même très bien expliqué dans LDLN puis dans son ouvrage "Et si les OVNI n'existait pas" (oh, l'hérésie ! ), le témoin était...joiallier
Perso, je ne crois pas à cette version mais plutôt à une confusion avec un vol de canard sauvage (ce qui reste à démontrer).
La phrase finale (simple effet etc...) est plus proche de la vérité.

On est le 11 des apparitions d'ovnis sont relatées cette années ?

Toujours rien. Ni mimétisme ni méa culpa que dalle, a moins que j'ai raté quelque chose ?

Tu t'attendais à quoi ?
Le Méa Culpa ? Déjà que l'affaire sordide de Dora reste un cas de Mimétisme Ovni, tout comme le 05 novembre (il existe même un nouveau forum spécial 05 novembre ), tout comme bien d'autres affaire du même acabit.
A la sortie de dossier spécial PAF ou Mimétisme ce n'est plus toi qui sera traité de Nouille mais moi, na, cela t'apprendra à vouloir casser le rêve des pôvres ufomaniaques persécuté par les vilains sceptiques. (UPVS en abrégé).
D'ailleurs il existe une lacune (même pas grave) dans les récapépéttes des observations similaires de nos amis Mesnard and Co, le cas de Sainte-Croix (Var) et de Rognac (même jour , même heure). Et la réponse de la PAF à ces observations a été la même que pour nous (avec cette soit-disante ambiguité qui sert de prétexte aux mêmes pour entretenir le fameux rêve ). Curieusement cela n'est pas cité ni par les uns ni par les autres.
Coquin de Marius qui cache les infos !

On est le 11 des apparitions d'ovnis sont relatées cette année ?

Faut croire que les z'ovni lisent S.O

(12 - mais...)

On a besoin de toi!
Les choses commencent seulement à se mettre en place, c'est pas le moment de lacher la rampe au contraire, plus que jamais on a besoin de toi!
Et je dis merci a Venom pour ça persévérance qui finie par payer, ainsi qu'à chabbada, et tous ceux qui contre vents et marrées on défendus l'idée d'un travail d'information en commun, ça va finir par payer, l'organisation se fait.

Affligeant ...
http://www.extraterrestres.org/attachments/mimetisme.pdf

Affligeant ? Non, logique lorsque l'on désire à tout prix conserver sa part de rêve.
Ce type de discours rassure surtout ceux qui ont peur de s'être trompé. Nous n'y pourrons jamais rien.
Finalement l'essentiel est de communiqué de vrais valeurs et de laisser les "mous du bulbe" s'auto-alimenter entre eux.

(11 bof)

Ils n'alimentent pas qu'eux , c'est bien ça le problème ...

Le problème est et restera sans toi, sans moi ou les autres, ou bien avec toi, avec moi ou les autres. Nous ne sommes pas les anges gardiens de la raison, mais si l'information circule comme il faut, certaines personnes ne seront plus (pas) dupes.