Accueil
L'année 2012 marque l'opportunité de vérifier une "deuxième" fois des cas de méprises avec la Lune datant de l'année 1976. Et oui : 18 + 18 = 36, et si ça marchait en 1994, ça doit pouvoir marcher en 2012. 
D'ailleurs, en comparant les positions de la Lune à 36 ans d'intervalle, je me suis aperçu d'un détail "rigolo". Nous y reviendrons ! 
Bien entendu, 2012 est déjà entamée, et nous avons maintenant dépassé les éventuelles vérifications SAROS de la première moitié de l'année 1976. Faute de temps et de motivation pour ma part. Mais fin mai, l'éclipse annulaire de Soleil qui a traversé le Pacifique du Japon aux Etats-Unis était là pour nous rappeler qu'un cycle SAROS venait de se boucle, cette éclipse étant le pendant de l'éclipse du 10 mai 1994, notamment visible en France (avec coucher de Soleil éclipsé dans l'Arc de Triomphe, pour les observateurs parisiens).
1994, c'est aussi l'année de l'opération SAROS, un superbe travail de vérification de la part du CNEGU (que tous ses membres soient félicités !).
Bref, nous voila donc en 2012, et l'opération SAROS effectuée à l'été 1994 doit normalement pouvoir être reproduite dans les semaines à venir. Il est donc plus que temps de nous pencher sur d'éventuelles vérifications. Et peut-être revivre une expérience "soucoupique" pour les participants !
La liste suivante que j'ai dressé n'est sûrement pas exhaustive, et demande à être complétée. Mais elle présente néanmoins quelques cas auxquels, s'ils vous sont proches géographiquement et si la météo est clémente, je ne peux que vous encourager à participer. Histoire de vérifier si oui ou non l'hypothèse méprise Lune était effectivement la bonne.
Opération double SAROS : un détail très intéressant !
Comme vous pouvez le lire dans le document Opération SAROS édité par le CNEGU ( http://cnegu.info/pdf/Saros-1976.pdf ), tous les 18 ans 11 jours et 8 heures, la Lune revient à la même phase à peu près au même endroit dans le ciel. L'erreur en azimut est d'une poignée de degrés, ce qui est très acceptable. Cependant, en cumulant un deuxième cycle de SAROS, l'erreur en azimut double, et l'écart commence à être conséquent. Lors de mes premiers calculs de reconstitutions de double SAROS, j'ai ainsi été quelque peu gêné par cet écart (mais il est vrai que je suis un peu pointilleux...
)
Exemple concret par le cas d'Art-sur-Meurthe (54), datant du 3 juillet 1976, vu entre 23h30 et 0h00.
Ce jour-là, à 23h30, la Lune était à 8,9° de hauteur angulaire pour un azimut de 253,3°. Nous étions 0,83 jours avant le Premier Quartier, avec un âge de la Lune de 6,3 jours.
18 ans 22 jours plus tard, cela nous donne le 25 juillet 2012. A cela tombe très bien, car nous sommes alors à 0,5 jour du Premier Quartier, avec un âge de la Lune de 6,7 jours. Vous le voyez, nous sommes ici dans une configuration très similaire. D'ailleurs, l'aspect de la Lune est exactement le même !
Voici la Lune vu à Art le 3 juillet 1976 au soir :
Et la Lune telle qu'elle le sera le 25 juillet 2012 au soir :
Bon, il y a un tout petit décalage du terminateur (limite jour/nuit sur la Lune), mais il est vraiment infime.
"Chouette !", me dis-je ! La reconstitution SAROS va être facile. Mais...
L'observation d'Art sur Meurthe date d'une heure avant le coucher de la Lune (0h30 le 4 juillet). En toute logique, la reconstitution SAROS de 2012 doit être effectuée avec le même décalage. La Lune se couchant à 23h52, il faudrait commencer à observer à 22h52. La hauteur est bonne (8°, contre 8,9°), mais pas l'azimut : 238°, contre 253° en 1976. Fichtre ! 15° en azimut, voila qui commence à faire beaucoup, surtout si l'on se fit à des repères dans le paysage.
Le 24 juillet serait-il plus approprié ? Nous serons alors 1,5 jours avant le Premier Quartier (0,83 jours en 1976, ce qui est comparable), avec un âge de la Lune de 5,7 jours (6,3 jours en 1976, ce qui est également comparable). Le croissant de Lune est légèrement moins épais qu'en 1976, mais la différence n'est pas énorme. Une heure avant le coucher de la Lune, la Lune sera 8,6° de hauteur (8,9° en 1976, on est donc très bon !), mais à un azimut de 245,3°. Soit un décalage de 8° par rapport à 1976. Acceptable, sauf s'il y un repère visuel très précis.
Par curiosité, j'ai regardé la configuration de la Lune le 23 juillet. Et là, très agréable surprise ! Une heure avant le coucher de la Lune, soit 22h00, la Lune sera à 8,4° de hauteur (8,9° en 1976, je le rappelle, donc, on est bon), avec un azimut de... 253° ! 
Même pas un demi-degré à côté de la position apparente de la Lune en 1976. Autrement dit : on est dessus !!!
Par contre, la phase de la Lune n'est pas tout à fait la même : nous serons 2,5 jours avant le Premier Quartier, avec un âge de la Lune de 4,6 jours. Donc, une journée et demie avant. L'aspect de la Lune est un peu différent :
Mais bon, à choisir : préférez vous un aspect de la Lune parfaitement identique à celui de 1976, mais décalé de 15° (30 diamètres lunaires), ou bien une Lune à l'aspect un poil différent (ça reste néanmoins la Lune) mais exactement au même endroit qu'en 1976 ?
Avec d'autres cas de 1976, je me suis aperçu qu'en effectuant des reconstitutions double-SAROS à J-1, la position de la Lune était plus que satisfaisante, avec un aspect visuel de la Lune peu différent (en une journée, la phase lunaire ne change pas beaucoup). Un autre avantage se dessine : les reconstitutions peuvent s'étaler sur plusieurs jours ! J-1 pour avoir la Lune pile au bon endroit, et au jour même pour avoir la bonne phase de la Lune.
Bien ! J'espère ne pas vous avoir trop ennuyé avec mes explications. Nous allons pouvoir passer aux cas 1976...
D'ailleurs, en comparant les positions de la Lune à 36 ans d'intervalle, je me suis aperçu d'un détail "rigolo". Nous y reviendrons ! Bien entendu, 2012 est déjà entamée, et nous avons maintenant dépassé les éventuelles vérifications SAROS de la première moitié de l'année 1976. Faute de temps et de motivation pour ma part. Mais fin mai, l'éclipse annulaire de Soleil qui a traversé le Pacifique du Japon aux Etats-Unis était là pour nous rappeler qu'un cycle SAROS venait de se boucle, cette éclipse étant le pendant de l'éclipse du 10 mai 1994, notamment visible en France (avec coucher de Soleil éclipsé dans l'Arc de Triomphe, pour les observateurs parisiens).
1994, c'est aussi l'année de l'opération SAROS, un superbe travail de vérification de la part du CNEGU (que tous ses membres soient félicités !).
Bref, nous voila donc en 2012, et l'opération SAROS effectuée à l'été 1994 doit normalement pouvoir être reproduite dans les semaines à venir. Il est donc plus que temps de nous pencher sur d'éventuelles vérifications. Et peut-être revivre une expérience "soucoupique" pour les participants !
La liste suivante que j'ai dressé n'est sûrement pas exhaustive, et demande à être complétée. Mais elle présente néanmoins quelques cas auxquels, s'ils vous sont proches géographiquement et si la météo est clémente, je ne peux que vous encourager à participer. Histoire de vérifier si oui ou non l'hypothèse méprise Lune était effectivement la bonne.
Opération double SAROS : un détail très intéressant !
Comme vous pouvez le lire dans le document Opération SAROS édité par le CNEGU ( http://cnegu.info/pdf/Saros-1976.pdf ), tous les 18 ans 11 jours et 8 heures, la Lune revient à la même phase à peu près au même endroit dans le ciel. L'erreur en azimut est d'une poignée de degrés, ce qui est très acceptable. Cependant, en cumulant un deuxième cycle de SAROS, l'erreur en azimut double, et l'écart commence à être conséquent. Lors de mes premiers calculs de reconstitutions de double SAROS, j'ai ainsi été quelque peu gêné par cet écart (mais il est vrai que je suis un peu pointilleux...
)Exemple concret par le cas d'Art-sur-Meurthe (54), datant du 3 juillet 1976, vu entre 23h30 et 0h00.
Ce jour-là, à 23h30, la Lune était à 8,9° de hauteur angulaire pour un azimut de 253,3°. Nous étions 0,83 jours avant le Premier Quartier, avec un âge de la Lune de 6,3 jours.
18 ans 22 jours plus tard, cela nous donne le 25 juillet 2012. A cela tombe très bien, car nous sommes alors à 0,5 jour du Premier Quartier, avec un âge de la Lune de 6,7 jours. Vous le voyez, nous sommes ici dans une configuration très similaire. D'ailleurs, l'aspect de la Lune est exactement le même !
Voici la Lune vu à Art le 3 juillet 1976 au soir :
Et la Lune telle qu'elle le sera le 25 juillet 2012 au soir :
Bon, il y a un tout petit décalage du terminateur (limite jour/nuit sur la Lune), mais il est vraiment infime.
"Chouette !", me dis-je ! La reconstitution SAROS va être facile. Mais...
L'observation d'Art sur Meurthe date d'une heure avant le coucher de la Lune (0h30 le 4 juillet). En toute logique, la reconstitution SAROS de 2012 doit être effectuée avec le même décalage. La Lune se couchant à 23h52, il faudrait commencer à observer à 22h52. La hauteur est bonne (8°, contre 8,9°), mais pas l'azimut : 238°, contre 253° en 1976. Fichtre ! 15° en azimut, voila qui commence à faire beaucoup, surtout si l'on se fit à des repères dans le paysage.
Le 24 juillet serait-il plus approprié ? Nous serons alors 1,5 jours avant le Premier Quartier (0,83 jours en 1976, ce qui est comparable), avec un âge de la Lune de 5,7 jours (6,3 jours en 1976, ce qui est également comparable). Le croissant de Lune est légèrement moins épais qu'en 1976, mais la différence n'est pas énorme. Une heure avant le coucher de la Lune, la Lune sera 8,6° de hauteur (8,9° en 1976, on est donc très bon !), mais à un azimut de 245,3°. Soit un décalage de 8° par rapport à 1976. Acceptable, sauf s'il y un repère visuel très précis.
Par curiosité, j'ai regardé la configuration de la Lune le 23 juillet. Et là, très agréable surprise !
Une heure avant le coucher de la Lune, soit 22h00, la Lune sera à 8,4° de hauteur (8,9° en 1976, je le rappelle, donc, on est bon), avec un azimut de... 253° ! Même pas un demi-degré à côté de la position apparente de la Lune en 1976. Autrement dit : on est dessus !!! Par contre, la phase de la Lune n'est pas tout à fait la même : nous serons 2,5 jours avant le Premier Quartier, avec un âge de la Lune de 4,6 jours. Donc, une journée et demie avant. L'aspect de la Lune est un peu différent :
Mais bon, à choisir : préférez vous un aspect de la Lune parfaitement identique à celui de 1976, mais décalé de 15° (30 diamètres lunaires), ou bien une Lune à l'aspect un poil différent (ça reste néanmoins la Lune) mais exactement au même endroit qu'en 1976 ?
Avec d'autres cas de 1976, je me suis aperçu qu'en effectuant des reconstitutions double-SAROS à J-1, la position de la Lune était plus que satisfaisante, avec un aspect visuel de la Lune peu différent (en une journée, la phase lunaire ne change pas beaucoup). Un autre avantage se dessine : les reconstitutions peuvent s'étaler sur plusieurs jours ! J-1 pour avoir la Lune pile au bon endroit, et au jour même pour avoir la bonne phase de la Lune.
Bien ! J'espère ne pas vous avoir trop ennuyé avec mes explications. Nous allons pouvoir passer aux cas 1976...
Dernière édition par Bob Rekin le 12/07/12, 08:07 pm, édité 1 fois
Les Nuits des Etoiles 2012 auront lieu le 10, 11 et 12 août au soir. Si vous prolongez une soirée organisée dans la région le vendredi 10 août au soir, n'hésitez pas à passer par Nancy ! 
