A y est. J. Colavito a aussi lu le livre d'Elizondo et il n'a pas aimé pour le style du bouquin.
J. Colavito en traduction automatique a écrit:Les mémoires, en tant que genre littéraire, se situe quelque part entre l'autobiographie et l'écriture créative, sacrifiant souvent une précision stricte pour des vérités émotionnelles plus profondes. À son meilleur, les mémoires peuvent révéler la vie intérieure derrière la façade d'un individu. Un grand mémoire coupe profondément, révélant les secrets les plus intérieurs, et les parties sombres de l'âme, qui font d'une personne ce qu'elle est. Un mauvais mémoire est un exercice d'agrandissement de soi, suppliant le lecteur d'être d'accord avec la génialité de l'auteur. L'Imminent de Luis « Lue » Elizondo n'est pas un bon mémoire. D'autres sépareront ses fondements factuels (rien dans le livre ne serait une qualité de preuve scientifique) et retiendront son tuyau d'incendie de la lérée de l'OVNI à un examen spécifique, mais je veux parler de son livre en tant que morceau de littérature et de la façon dont il échoue à la fois en tant qu'art et en tant que pièce de propagande persuasive sur les ovnis.
Imminent est un hybride inconfortable de mémoires et de livre d'ovnis standard. Un peu plus de la moitié du livre est le parcours professionnel de Lue Elizondo, de l'armée à la communauté du renseignement, en passant par l'History Channel et la "personnalité médiatique", comme son éditeur le déclare maintenant. Il y a du matériel sur l'enfance d'Elizondo, et une confession bizarrement fière qu'en tant que « tsar de la torture » à Guantanamo Bay, il a commis ce qui ressemble beaucoup à des crimes de guerre, mais presque rien sur sa vie au-delà du paranormal et des ovnis. On a l'impression qu'il n'y a pas grand-chose à dire. Un peu moins de la moitié est reprise de la vieille lérance d'OVNI, y compris des résumés de cas familiers d'ovnis et une description des différents acteurs qui composent le petit groupe de croyants que l'actuel bureau des ovnis du Pentagone, AARO, a accusé d'avoir fomenté une hystérie injustifiée. Les deux parties du livre sont mal à l'aise, non pas nécessairement parce qu'elles ne sont pas liées, mais parce qu'elles sont inartistiquement croisées avec peu de considération pour le flux narratif. Le choix stupide d'utiliser d'épaisses barres grises pour noircir des parties du livre que le Pentagone a éprigés (principalement des emplacements de construction et des noms des fonctionnaires) plutôt que de les éditer donne au livre un air juvénile.
Le livre commence avec l'ami d'Elizondo, Chris Mellon, louant Elizondo comme un "grand homme" de l'histoire et rhapsodisant sur les extraterrestres de l'espace en termes qui remettent en question son jugement critique et la façon dont il a jamais été confié une position d'autorité gouvernementale. Ensuite, Elizondo reprend le récit avec un récit à peu près chronologique de sa jeunesse entrecoupé de matériel sur son endoctrinement dans le culte de l'OVNI aux mains de Harold "Hal" Puthoff. (Le culte du héros d'Elizondo à Puthoff, un partisan d'Uri Geller qui n'a pas réussi à faire la distinction entre les déchets industriels terrestres et les métamatériaux ET avancés, frise le sycophantique.) Ces premiers chapitres sont un mélange inconfortable d'autobiographie et de polémique, flottant dans et hors de l'ordre chronologique apparemment au hasard et s'arrêtant occasionnellement pour livrer des résumés en pot des célèbres incidents d'ovnis.
Tout au long de ces chapitres, certains thèmes se répètent. Elizondo décrit son embarras de ne pas être considéré comme traditionnellement masculin, son humiliation aux mains des intimidateurs qui l'ont attaqué pour son manque de masculinité, et son désir intense de se faire plaisir avec des groupes d'hommes qu'il percevait comme plus intelligents, plus durs ou plus virils que lui. Malheureusement, bien qu'il de décrivent son intimidation et sa haine des intimidateurs encore et encore, Elizondo n'a pas l'auto-réflexion pour considérer comment les incidents de sa jeunesse qu'il considère comme formatifs ont façonné son personnage et sa volonté au-delà de le pousser dans le JROTC, où il dit qu'il a trouvé une "protection". Il ne réfléchit pas non plus au contraste entre la jeunesse effective dans des vêtements de fantaisie qu'il dit être autrefois et la performance hyper-masculine qu'il offre maintenant, ou entre sa haine professée des intimidateurs et son propre comportement d'adulte, en particulier sur les médias sociaux.
Ce manque de perspicacité profonde donne à ses mémoires un air superficiel. Nous nous déplaçons avec brièvement à travers vingt-cinq chapitres qui devraient être riches en perspicacité et en révélation, mais nous n'en apprenons jamais beaucoup plus sur Elizondo, qui ne se lasse jamais de vanter sa propre grandeur. Dans son récit, il est le point d'appui autour duquel le Pentagone tourne, sur une base de prénom avec tous les importants, jusqu'au secrétaire à la Défense, qui suivent tous attentivement chacun de ses mouvements. Et pourtant, ces joueurs de pouvoir lui permettent également d'explorer le monde paranormal des soucoupes volantes et des démons de l'espace tout en mentant au public et en travaillant pour s'assurer que personne, y compris Elizondo, ne n'en sache rien. Elizondo dépeint le Pentagone comme un département déchiré de haut en bas avec des gens instables qui croient qu'ils sont des guerriers spirituels qui retiennent la marée d'une invasion démoniaque littérale. Tout cela est très déroutant si vous ne faites pas partie de la communauté insulaire des ovnis pour laquelle l'élite de Collins et l'Invisible College sont aussi familiers que l'équipe SEAL Six.
Elizondo nous emmène à travers sa carrière au Pentagone (après son passage en tant que spécialiste de la torture), en commençant par son recrutement pour servir de « spectateur à distance » en utilisant des pouvoirs psychiques pour attaquer les ennemis de l'Amérique de loin. Il nous parle du temps qu'il a passé à l'AAWSAP en enquêtant sur les "mystères" surnaturels du Skinwalker Ranch et de son effort clandestin pour utiliser les ressources du gouvernement pour chasser les ovnis après la fin de l'AAWSAP. Il relaye ensuite dans le dernier tiers du livre le récit familier de la façon dont il a conspiré avec Chris Mellon pour faire passer en contrebande trois vidéos présumées d'ovnis du Pentagone et démissionner de manière spectaculaire du ministère de la Défense afin qu'il puisse rejoindre la société d'infodivertissement sur les ovnis du rocker Blink-182 Tom DeLonge et la lancer avec une histoire du New York Times donnant un compte rendu semi-fictionnel de sa chasse aux aux ovnis. Elizondo se donne un éditeur de héros ici, contournant toute question éthique ou juridique et se dépeignant plutôt comme le lanceur d'alerte les ovnis le plus important de l'histoire de l'humanité, un révélateur de connaissances semblable au patriarche biblique Enoch, qu'il mentionne également dans son livre, ainsi que les copains d'Enoch, les Nephilim et les Watchers.
Tous vos amis ovnis préférés sont ici, de Jacques Vallée à Robert Bigelow en passant par Tom DeLonge, et Elizondo semble aveugle au portrait qu'il a peint d'un petit groupe de vrais croyants qui font descendre le gouvernement d'une falaise avec leurs revendications insulaires, sans preuves et fantastiques - exactement comme l'a dit AARO. Quand Elizondo dit qu'il croit des choses bizarres parce qu'il fait aveuglément confiance aux ufologues qu'il considère comme plus intelligents et plus puissants que lui, cela résume tout son livre.
Le livre se termine par quelques chapitres sur des événements plus récents dans lesquels Elizondo se lance comme la force motrice de la pression du Congrès pour légiférer sur les fantasmes d'ovnis. Après des années à prétendre que le Congrès agissait indépendamment de lui et qu'il n'avait que des contacts avec les législateurs, il se dépeint maintenant comme s'il ciblant presque à lui seul les législateurs, les convainquant de la menace étrangère et les aidant à rédiger des lois. Tous vos fanatiques d'ovnis préférés sont ici, remerciés dans les remerciements et discutés dans le texte - Elizondo les revendique tous comme des "amis", collègues proches et aides, dont trois (Leslie Kean, Ralph Blumenthal et Ross Coulthart) qui prétendent également le couvrir objectivement pour les principaux médias, quelque chose que le New York Times et NewsNation ne devraient jamais permettre pour des raisons éthiques évidentes.
Mais ce qui m'a frappé plus que les faits usés et l'absence de quoi que ce soit ressemblant à des preuves tangibles, c'est le ton extrêmement inefficace qu'Elizondo déploie. Dans un livre qui est censé être conçu pour servir d'avertissement sur une menace cosmique, le ton est plaisantant, bavard et informel. Par endroits, il y a des blagues. Elizondo ne transmet jamais la gravité de la menace qu'il prétend voir, et il ne dépeint pas non plus les personnes qui enquêtent sur les extraterrestres comme étant sinistrement sérieuses au sujet de leur grave tâche. Ce ne sont que des sourires, des rires et des taquineries alors qu'un air looney après l'autre s'insinue, laisse entendre qu'il connaît d'horribles secrets, puis joue à de petits jeux pour éviter de dire quoi que ce soit de solide. Elizondo veut clairement que vous pensiez à lui et à ses amis comme à vos copains. Cela pourrait être bon pour les affaires si votre entreprise est une "personnalité médiatique", mais cela enlève le poids des événements. J'aurais écrit un mémoire beaucoup plus sérieux, avec une mise au point plus nette et un ton plus sombre.
Comme écrit, Imminent ne parvient pas à être à la hauteur de son titre. Cela ne semble jamais brut, immédiat ou important. La langue d'Elizondo, bien qu'elle soit utile, est fade. Son livre ne construit jamais de motivation narrative, abandonnant souvent le peu d'élan qu'Elizondo génère pour faire une pause pour de longues digressions dans la spéculation interdimensionnelle fantastique et les histoires en pot d'histoires d'ovnis usées. C'est franchement déconcertant. Indépendamment de mes sentiments sur la vérité des affirmations d'Elizondo, il y a une histoire réelle qui aurait pu être faite à partir de cela. Une main éditoriale plus forte aurait pu façonner cela en un récit puissant en s'appuyant sur l'émotion et le drame de la poursuite de la "divulgation" d'Elizondo en l'absence de quoi que ce soit qui ressemble à des faits. Mais au lieu de cela, nous avons une production amateur qui ressemble à un e-mail d'hameçonnage té d'erreurs, ne convainquant que ceux qui sont désespérés de le croire. C'est beaucoup moins instructif qu'une autre enquête sur les mémoires et les OVNI par un ancien employé du gouvernement, le capitaine Edward J. Le rapport de Ruppelt sur les objets volants non identifiés, qui était plus grave, plus perspicace et avait de meilleures preuves - en 1956.
Accueil
