La comète Elenin, vérités et contre-vérités

Z'êtes pas au courant? Elenin ne s'est pas désintégré Les militaires ont envoyés un missile nucléaire pour la faire exploser :(MRDgreen):
(mon dieu quelle rumeur viens-je de lancer )

Tu ne l'as pas vraiment lancé, puisqu'on a déjà pu lire que la comète aurait été détruite par la NASA avec une arme de destruction massive entre le 23 et le 26 août.
Problèmes :
- vu la distance, le missile aurait du être tiré voila des mois. Je ne saurais faire le calcul nécessaire, mais il n'est pas impossible que le missile aurait dû être tiré... avant la découverte de la comète. Et puis, personne n'a signalé de lancement de fusée impromptu depuis la découverte d'Elenin
- il y a franchement un problème de date. D'après les conspiros, la comète a été dégommé entre le 23 et le 26 août, mais Elenin présentait déjà un affaiblissement le 22 août...
- les images de la comète montrent bien une désintégration progressive, et non le résultat d'une soit disant explosion.
Leonid Elenin l'a d'ailleurs rappelé sur son site :
"DconnorW
Mister Elenin, I saw in the news Comet elenin has been redirected by a explosion in space. Is this true ??
spaceobs
Not explosion, but disintegration. Normal proccess for relative small comet passed near the Sun."

On peut même s'amuser à jouer au Rasoir d'Occam si vous voulez...

Ce que je trouve assez intéressant, c'est le fait que le monde se focalise sur Elenin (tu me diras, à force d'en parler), alors qu'il y a d'autres bolides qui auront sur le plan théorique un rapprochement plus proche avec la Terre et donc dans la logique potentiellement plus dangereux mais les croyances pro-apocalyptiques sont hélas gagnantes.
Edition: dans la même période que Elenin, soit Automne 2011

Bin moi ce que je ne comprends pas c'est pourquoi les adeptes convaincus de Nibiru et d'Elenin et de la fin du monde ne décide pas de vivre comme si c'était la fin du monde justement...

Si vraiment ils croyaient à ce qu'ils disent, alors ils feraient des prets auprès des banques et dépenserai sans compter car ils se moqueraient bien de ne pas pouvoir rembourser quelques chose qu'ils n'auront pas à rembourser... et pourquoi ne partiraient ils pas non plus en voyage faire le tour du monde et j'en passe et des meilleurs....

Non au lieu de tout cela ils continuent leur petite vie pépére et qu'en je leur pose la question à l'occasion... c'est une absence de réponse de leur part comme s'ils n'avaient pas vu ma question...

bien vu Moustik !

Au regardant par hasard l'orbite d'apophis (un astéroide), il se trouve que celui ci ne sera pas très loin de la terre vers le 21/12/2012... voilà qui vas mettre de l'eau au moulin des gourous de nibiru... j'vous parri que bientot ils vont prendre en compte cette information pour alimenter leur délire apocalyptique... pour info, apophis croisera notre orbite vers le 11/11/2012 à 0,136 UA et sera au plus proche de la terre vers le 9 janvier (0,0965 UA)...

Par contre avril 2029, et fevrier 2036, apophis sera encore plus proche et le 14 avril 2060 à 0,0146 ua seulement...et 15 avril 2091 environ 0,0085 ua...

voilà un objet bien plus dangereux qu'elenin...

Exact moustik94 , dailleurs il y a un post de *SyruS* sur le forum qui parle de ce sujet:
https://ufo-scepticisme.forumactif.com/t275-apophis-le-destructeur-un-asteroide-menace-la-terre?highlight=apophis

Pour en revenir à Elenin, la wikistrikerie du jour:

DIMANCHE 4 SEPTEMBRE 2011
La comète Elenin est intacte et poursuit sa route!



Tout est en Anglais pour le moment...Mais à ce que je comprends:
Le noyau serait "intact" et de nouvelles observations le confirmerait!!
comme disait Bob l'effet Paic citron...
Dailleurs Bob je te laisse le rajouter à ta liste, merci encore pour tes analyses! 8)

Voici leur source:
http://www.ufo-blogger.com/2011/09/comet-elenin-update-comet-elenins.html

Un autre contre argument suspect à sa désintégration, article trouvé sur un site même suspect ...: vérifiable?

ELENIN : LA DÉSINTÉGRATION EST UN EFFET D'OPTIQUE:

http://eso-news.blogspot.com/2011/09/elenin-la-desintegration-est-un-effet.html

Wikistrike aussi subit l'effet paic citron, leurs articles ont beaux se contredire les uns les autres, cela ne les arretent pas. On pourrai penser qu'ils pourraient s'abstenir de dire tout et n'importe quoi mais non, leurs bétises est sans fin....

Pour Apophis j'ai encore trouvé bien pire que 2036 : le 16/04/2122... il sera très très proche de la terre et y aura meme pas assez de place pour y entasser tous les articles de Wikistrike qui racontent n'importe quoi ...

Je viens de trouver cette info :

à compter du 1er septembre aux USA, début de la campagne de sensibilisation aux catastrophe umanitaire... et dans toutes les langues...

http://www.ready.gov/america/translations/french/index.html

drole de coincidence, en tout cas ca fait un peu peur... et j'ai trouvé quelques sites qui font le rapprchement avec Elenin... pas crédible le rapprochemen mais bon...

Un séisme de 6,6 Richter détecté à 01h00 heure locale à Sumatra, perceptible notamment sur le site du "Figaro". Je me rappelle que dans l'un de leurs nombreux (et farfelus) articles Wikistrike avait dit "attendons voir le 06/09 jour d'alignement d'Elenin avec Mercure..." Je les vois déjà nous pondre un article: "nous l'avions prédit, la fin du monde arrive!!" Quelle bande de guignols!

En revanche quelque chose m'intrigue, voici une photo prise par J.Glossop de la comète Elenin le 02/09/11: https://2img.net/h/i727.photobucket.com/albums/ww271/Rob_Kau/Comet_Eleninadjatext.jpg

Sur cette photo j'ai l'impression qu'Elenin est en meilleur état que sur l'image prise par M.Mattiazzo à la même date. J'espère que quelqu'un d'entre vous va m'expliquer ces différences Par ailleurs, sur ce site: http://ssd.jpl.nasa.gov/horizons.cgi?CGISESSID=0aeffe65f23085e5baf808ff81ecbe1e&s_body=1#top, en indiquant « C/2010 X1 » dans la rubrique "target body", on ne perçoit aucun changement significatif ces derniers jours(même trajectoire et variation de magnitude constante). Source: http://ovnis-direct.com/elenin/index.html

Troublant, ce séisme pendant l'alignement du 6 sept (Elenin-Mercure-Mars d'aprés ce que j'en ai lu) peut être une coincidence...
J'avais lu les dates des alignements supposés je m'étais dit:"on vera bien le 6 sept s'il se passe quelquechose de plus..."
Car c'est vrai qu'en ce moment, comète ou pas, on a le droit à beaucoup de forts seismes. En tout cas ça fait au moins trois post que j'attends le retour de Bob Rekin et des ses avis tranchés!!

Edit: voici la photo d'elenin en soit disant bonne état, pareil je veux bien vos avis!

Il y a des séisme régulièrement, et 6.6 ce n'est pas énorme. S'il n'y avait pas eu Elenin, ce séisme serai passé inaperçu... Avec Elenin chaque Séisme devient suspect, mais lorsqu'il n'y a pas de comète ou autre bidulon cosmologique en vadrouille dans notre proximité stellaire, on fait fit des séismes...

Pour faire une étude sérieuse et théoriser valablement sur une concordance séisme/objet stellaire, il faudrait prendre en compte tous les séismes et pas seulement ceux qui nous intéressent...

Tout à fait d'accord avec Moustyk94. Ici est mis en en œuvre àmha grosso modo ce que l'on nomme un biais de confirmation d'hypothèse.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Biais_de_confirmation
http://www.sceptiques.qc.ca/dictionnaire/confirmbias.html

Bob Rekin sera de retour aux environs de jeudi pour des raisons personnelles sinon (visite de l'ISS - non, je déconne - ^^). Pourvu que le Ciel ne nous tombe pas sur la tête d'ici là !

Gilles F. a écrit:
Bob Rekin sera de retour aux environs de jeudi pour des raisons personnelles sinon (visite de l'ISS - non, je déconne - ^^). Pourvu que le Ciel ne nous tombe pas sur la tête d'ici là !

Nan mais sans dec, j'éspère qu'il va vraiment revenir... La desintégration de Bob Rekin serait à mon sens un signe bien plus crédible de fin du monde!

Il y a des concordances , mais comme le dit Gilles F cela peut être juste un "concours de circonstances". Le seisme du 6 sept est à prendre en considération, même si en ces temps géologiquement troublés il aurrait pu survenir "sans" la fameuse comète. Donc pour ma part un point d'interrogation, qui persiste
Observons ce qui se passe, continuons de rechercher des clichés authentiques et vérifiés confirmant de son état, et tentons de faire la part des choses avec les moyens qui nous sont donnés. Je ne vois que ça à faire pour savoir si, oui ou non, cette comète est réelement source de grands boulversements.

De tout temps, le rapport "comète*homme*Terre" à eu un lien, allez comprendre.
Quelques exemples: Le 11 Mai 1983 si vous vous souvenez, une comète du nom de IRAS Araki Alcock (à tes souhaits), fut à une distance considérable de la Terre. 4,6 millions de km.
> Pas de fin du monde....Mais le même jour où ce bolide fut au plus proche de la Terre, une vague de manifestations au Chili qui a fait le tour de la Planète (cf.Pinochet)

Autre approche plus lointaine, en 1770. Là ce fut vraiment très proche. 1,4 millions de km !
Et encore une fois....pas de fin du monde MAIS () un séisme de magnitude 9 aux USA, encore une fois au passage le plus proche.

>> Tout ceci pour dire que "oui" lors du passage d'un gros bolide la Terre peut réagir, n'oublions pas les lois de la physique entre différents corps et masse avec un soupson de magnétisme.

Ensuite un charlot qui vous pond des discours à la new age pro apocalyptique mélangé à du concret (science), et ça vous donne au final un discours cohérent pour des personnes ayant un esprit somme toute trop ouvert. C'est comme les gourous ces trucs là, ça joue beaucoup sur le psychologique.
Je rajouterais également que la peur fait acheter.

Hawkleen

Troublant, ce séisme pendant l'alignement du 6 sept (Elenin-Mercure-Mars d'aprés ce que j'en ai lu) peut être une coincidence... Shocked

Je dirais même certainement (une coïncidence). Vous pouvez en trouver à la pelle et pas mal de zozos sur le net en trouve d'ailleurs (un lien ?)
De plus, juste en réfléchissant : lorsqu'une comète traverse l'espace interstellaire, il arrive TOUJOURS un moment ou un alignement va se faire, soit avec le Soleil et la Terre, soit avec X planète et W planète. Donc...

Je rajouterais une dernière chose avant de finir mon Pastis:

Certains vont mêmes à dire que Elenin a un rapport avec les attentats du WTC....
Pourquoi?
>Elevennine (09/11) >< Elenin

:(joker):

Personne a écrit:Je rajouterais une dernière chose avant de finir mon Pastis:

Certains vont mêmes à dire que Elenin a un rapport avec les attentats du WTC....
Pourquoi?

AMHA, parce qu'ils ont abusé de ça

:(MRDgreen): Oncle dom, se vend aussi avec l'étiquette pour prévenir

Mon tire annoncé a fait un flop sur wikisrike, damned ... Bref ce séisme ne m'intéresse pas. C'est pour moi une coïncidence. Mais j'attend Bob Rekin pour son analyse quant à la comète photographiée le 02/09 publiée plus haut qui ne ressemble pas du out à celle prise par l'australiens en train de se désintégrer...

Me voila, me voila ! Non non, je ne me suis pas désintégré ! J'étais juste parti trainer 3 jours au pays de la bière et des sangliers !
Mais bref, passons !

Mais j'attend Bob Rekin pour son analyse quant à la comète photographiée le 02/09 publiée plus haut qui ne ressemble pas du out à celle prise par l'australiens en train de se désintégrer...

Bah en fait, je vois une raison toute bête pour expliquer la différence d'aspect : le temps de pose ! Les images de Michael Mattiazo, comme on peut le lire sur son site, sont un compositage de 10 images avec un temps de pose de 10 secondes. http://members.westnet.com.au/mmatti/sc.htm
10 x 10 secondes = 100 secondes, soit 1 minute et 40 secondes.

L'autre image qui ne lui ressemble pas a un temps de pose beaucoup plus long : 5 x 2 minutes, soit 10 minutes.
Avec un temps de pose plus long, on capte beaucoup plus de détails. C'est pourquoi la comète apparaît en "meilleur" état que sur les images de Michael Mattiazzo.
Faut voir aussi quel est le matériel utilisé entre les deux astrophotographes, mais déjà rien que le temps de pose peut expliquer bien des choses.

En parlant de M. Mattiazzo, voici la dernière image de la comète qu'il a pris hier :


Comme disait Scoubidou : "ouh Samy ! Un fantôme !!!"

moustik94 a écrit:Au regardant par hasard l'orbite d'apophis (un astéroide), il se trouve que celui ci ne sera pas très loin de la terre vers le 21/12/2012... voilà qui vas mettre de l'eau au moulin des gourous de nibiru... j'vous parri que bientot ils vont prendre en compte cette information pour alimenter leur délire apocalyptique... pour info, apophis croisera notre orbite vers le 11/11/2012 à 0,136 UA et sera au plus proche de la terre vers le 9 janvier (0,0965 UA)...

Par contre avril 2029, et fevrier 2036, apophis sera encore plus proche et le 14 avril 2060 à 0,0146 ua seulement...et 15 avril 2091 environ 0,0085 ua...

voilà un objet bien plus dangereux qu'elenin...

Et encore....il y a bien pire et plus proche:
Astéroide 2005 YU 55 qui passera à 0.0022 UA (soit 0.8 distance Terre-Lune) le 08/11/2011....pour une taille estimé entre 110 et 240m.

Voilà voilà

Bob Rekin a écrit:Me voila, me voila ! Non non, je ne me suis pas désintégré !

Content de te lire à nouveau, je sors de mon bunker :(MRDgreen):
Effectivement, la dernière photo parle d'elle même. Dommage pour les belles observations prévues...
Wikistrike et d'autres se calment sur le sujet...Et c'est pas un mal. La seule théorie apocalyptique qui résite est celle de la "comète éléctrique" et des corrélations entre seismes/alignements. J'avoue avoir porté de l'interêt à toutes les théories concernant cette comète, des plus absurdes aux plus sophistiquées. Et ma curiosité astronomique c'est petit à petit transformée en curosité sociologique...Jusqu'ou ira t'on avec Elenin??
Et pour finir, assistons nous à la fin d'un des plus gros hoax qu'a connu le web ces dix dernières années?

hawkleen a écrit:Content de te lire à nouveau, je sors de mon bunker

Merci !
En même temps, si tu étais resté dans ton bunker, ça aurait pu nous donner une jolie chanson
https://www.youtube.com/watch?v=ViQhKsoXuek

(ceci n'est pas une proposition ! :(MRDgreen): )

Bob

Bah en fait, je vois une raison toute bête pour expliquer la différence d'aspect : le temps de pose ! Les images de Michael Mattiazo, comme on peut le lire sur son site, sont un compositage de 10 images avec un temps de pose de 10 secondes.
10 x 10 secondes = 100 secondes, soit 1 minute et 40 secondes.

Donc, la théorie de la désintégration n'est plus de mise? Il s'agirait simplement d'une différence de temps de pose, c'est bien ça ?