UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.
UFO SCEPTICISME
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME

Derniers sujets
» REC de Labège (Toulouse) les 27 et 28 avril 2024
La Gravure de Nuremberg, 1561 EmptyHier à 06:30 pm par Patrice

» Grusch a menti -> PREUVES
La Gravure de Nuremberg, 1561 EmptyHier à 05:19 pm par Patrice

» Robert Galley & Les OVNIS
La Gravure de Nuremberg, 1561 EmptyHier à 11:28 am par Patrice

» Rapport de l’AARO mars 2024 en Français
La Gravure de Nuremberg, 1561 Empty15/04/24, 10:25 am par klingon

» Ancient Aliens - The Series
La Gravure de Nuremberg, 1561 Empty13/04/24, 04:48 pm par PhD Smith

» 2023 : Nouvelles découvertes sur l'épave d’Anticythère
La Gravure de Nuremberg, 1561 Empty13/04/24, 12:59 am par PhD Smith

» Hopkinsville et ses goblins de l'espace
La Gravure de Nuremberg, 1561 Empty12/04/24, 12:52 pm par Patrice

» Sigiburg 776
La Gravure de Nuremberg, 1561 Empty06/04/24, 11:40 am par nablator

» Le « syndrome de La Havane » n’existe pas
La Gravure de Nuremberg, 1561 Empty03/04/24, 09:06 pm par oncle dom

» IPACO ... Balade personnelle dans le monde des ovnis (de François Louange)
La Gravure de Nuremberg, 1561 Empty01/04/24, 05:20 pm par PhD Smith

» La météorite du 1er avril
La Gravure de Nuremberg, 1561 Empty01/04/24, 03:37 pm par oncle dom

» Analyse des incidents d’objets volants aux États-Unis, 10 décembre 1948
La Gravure de Nuremberg, 1561 Empty28/03/24, 03:16 pm par oncle dom

» Débat sur les PAN au Parlement européen
La Gravure de Nuremberg, 1561 Empty27/03/24, 04:28 am par oncle dom

» Breaking news: Procédures de signalement des UAP à l’échelle mondiale - Circulaire GENADMIN
La Gravure de Nuremberg, 1561 Empty19/03/24, 04:45 pm par klingon

» Tim Gallaudet – Sous la surface
La Gravure de Nuremberg, 1561 Empty19/03/24, 03:28 am par oncle dom

Le deal à ne pas rater :
Réassort du coffret Pokémon 151 Électhor-ex : où l’acheter ?
Voir le deal
-34%
Le deal à ne pas rater :
Smartphone 6,67 POCO M6 Pro – Ecran 120 Hz ( 8+256 Go)
152 € 230 €
Voir le deal

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

La Gravure de Nuremberg, 1561

5 participants

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

1La Gravure de Nuremberg, 1561 Empty La Gravure de Nuremberg, 1561 04/01/13, 05:28 pm

Invité


Invité

Bonjour,

On a dû sûrement en causer ailleurs sur le forum, de mémoire, mais je ne retrouve pas bien où mettre et où était-ce. Un modérateur fusionnera s'il y a lieu.

Il s'agit d'une ressource sceptique sur la fameuse gravure, en Anglais, sur le blog Ancient Aliens Debunked, billet du 12 décembre 2012. Je connaissais peu d'efforts sceptiques en ce sens. L'article est très bien documenté, analyses comparées historiographiques, sources, etc.
Cela devrait plaire, entre autres, à mon Oncle Dom... ^^
Nuremburg UFO “Battle” Debunked

NEMROD34

NEMROD34
Modération
Modération

Très beau travail! cheers


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

La Gravure de Nuremberg, 1561 2491413776

nablator

nablator
Administration
Administration

On en avait un peu parlé ici : https://ufo-scepticisme.forumactif.com/t1471p30-ces-cas-qui-vous-disent-y-a-quand-meme-quelquechose

Voir aussi : http://www.zetetique.ldh.org/parhelie.html

http://nabbed.unblog.fr/

oncle dom

oncle dom

Gilles F. a écrit:Il s'agit d'une ressource sceptique sur la fameuse gravure, en Anglais, sur le blog Ancient Aliens Debunked, billet du 12 décembre 2012. Je connaissais peu d'efforts sceptiques en ce sens. L'article est très bien documenté, analyses comparées historiographiques, sources, etc.
Cela devrait plaire, entre autres, à mon Oncle Dom... ^^
Nuremburg UFO “Battle” Debunked
Il y avait déja ceci en allemand
L'important, pour toutes les illustrations d'OVNI, et surtout celles ci, est de se rappeler que l'illustrateur n'a pas vu le phénomène lui même

http://oncle-dom.fr/index.htm

Invité


Invité

Vidéo mise en ligne sur Ancient Aliens Debunked :
http://ancientaliensdebunked.com/video-nuremburg-ufo-battle-debunked/

nablator

nablator
Administration
Administration

Des sites disparaissent, il reste l'archive du web heureusement :
http://web.archive.org/web/20090216083219/http://www.wunderkabinett.co.uk/damndata/index.php?/archives/920-Best-Evidence-The-Pope-Ass-and-the-Nuremberg-Spheres.html

http://nabbed.unblog.fr/

oncle dom

oncle dom

Invité a écrit:Il s'agit d'une ressource sceptique sur la fameuse gravure, en Anglais, sur le blog Ancient Aliens Debunked, billet du 12 décembre 2012. Je connaissais peu d'efforts sceptiques en ce sens. L'article est très bien documenté, analyses comparées historiographiques, sources, etc.
Cela devrait plaire, entre autres, à mon Oncle Dom... ^^
Nuremburg UFO “Battle” Debunked

J'avais vu ça à l'époque, mais tout ce que je retrouve est une vidéo concernant le cas de Nuremberg de 1561. Or il me semblait qu'il y avait là dessus une excellente page Web, mais elle a disparu. Quelqu'un l'aurait il téléchargé?
Je suis en train de faire une page dans mon dossier des chiasmophanies.

http://oncle-dom.fr/index.htm

nablator

nablator
Administration
Administration

oncle dom a écrit:J'avais vu ça à l'époque, mais tout ce que je retrouve est une vidéo concernant le cas de Nuremberg de 1561. Or il me semblait qu'il y avait là dessus une excellente page Web, mais elle a disparu. Quelqu'un l'aurait il téléchargé?

La page est archivée (attendre quelques minutes pour voir les images) :
http://web.archive.org/web/20160304063515/http://ancientaliensdebunked.com/nuremburg-ufo-battle-debunked/

oncle dom aime ce message

http://nabbed.unblog.fr/

oncle dom

oncle dom

nablator a écrit:La page est archivée (attendre quelques minutes pour voir les images) :
http://web.archive.org/web/20160304063515/http://ancientaliensdebunked.com/nuremburg-ufo-battle-debunked/
Ouaip! Ca marche. Je viens de la télécharger et de la sauvegarder. merci.

PhD Smith aime ce message

http://oncle-dom.fr/index.htm

10La Gravure de Nuremberg, 1561 Empty La page est terminée 31/01/24, 04:26 pm

oncle dom

oncle dom

Je me demandais si j'allais y arriver mais c'est fait.

http://oncle-dom.fr/paranormal/ovni/prodiges/chiasmophanies/chiasmo-1561.htm

Ce qui est amusant, c'est que ce cas a été déterré par Jung, qui prétendait en prouver le non réalité des soucoupes. Patatras! Il n'a réussi qu'à faire récupérer ce cas par les ufologues. Il est vrai que la même chose est arrivée à Menzel quand il a déterré la vague de 1897.

Patrice, marcassite, nablator et PhD Smith aiment ce message

http://oncle-dom.fr/index.htm

11La Gravure de Nuremberg, 1561 Empty Re: La Gravure de Nuremberg, 1561 02/02/24, 04:52 pm

marcassite

marcassite
Membre d'honneur
Membre d'honneur

Le texte initial : "Après ce spectacle, on raconte qu'est apparue dans le ciel une chose semblable à un grand et large fer de lance noir, son emmanchement orienté à l'est et sa pointe à l'ouest."

O.Dom : "La grande lance noire pourrait s'expliquer tout simplement par une ombre, sur les nuages, puisque c'était au lever du soleil."
Orientation est plus large à l'ouest et plus fine à l'est or c'est le lever du soleil à l'est donc rayon antécrépusculaire. Or la photo qui illustre ton propos est une ombre crépusculaire (pointe vers le soleil).
https://cloudatlas.wmo.int/fr/imgviewer-3974.txt*

Dans mon texte des années 90 , "Les OVNI du passé : L'Histoire manipulée par l'ufomanie"  j'indiquais à propos des 2 évènements-gravures de Nuremberg et Bâle, une explication basique pour les boules qui s'agitent ou s'alignent bleues, rouges, noires typique de l'effet de persistance rétinienne négative suite à l'observation du soleil qu'exceptionnellement l'on pouvait regarder parce qu'il était atténué par des nuages ou brume d'altitude. Les barres noires ou colorées longues sont les traces PRN suite à un mouvement oculaire bref. Les tubes de boules alignées sur fond noir, un probable effet contraste du groupe de boules PRN proches (clignement des yeux lors d'un mvt oculaire). A tester avec un soleil couchant ...

A noter une période froide propice à ces photométéores.

http://www.zetetique.ldh.org/parhelie.html

12La Gravure de Nuremberg, 1561 Empty Re: La Gravure de Nuremberg, 1561 04/02/24, 05:03 pm

oncle dom

oncle dom

marcassite a écrit:Le texte initial : "Après ce spectacle, on raconte qu'est apparue dans le ciel une chose semblable à un grand et large fer de lance noir, son emmanchement orienté à l'est et sa pointe à l'ouest."

O.Dom : "La grande lance noire pourrait s'expliquer tout simplement par une ombre, sur les nuages, puisque c'était au lever du soleil."
Orientation est plus large à l'ouest et plus fine à l'est or c'est le lever du soleil à l'est donc rayon antécrépusculaire. Or la photo qui illustre ton propos est une ombre crépusculaire (pointe vers le soleil).
https://cloudatlas.wmo.int/fr/imgviewer-3974.txt*
Bonne remarque. Cela ne réfute pas l'ombre mais l'heure, et cela conforte ceux qui disent que la gravure représente plusieurs phénomènes survenus à des heures ou dates différentes. Mais le lien ne marche pas.

Dans mon texte des années 90 , "Les OVNI du passé : L'Histoire manipulée par l'ufomanie"  j'indiquais à propos des 2 évènements-gravures de Nuremberg et Bâle, une explication basique pour les boules qui s'agitent ou s'alignent bleues, rouges, noires typique de l'effet de persistance rétinienne négative suite à l'observation du soleil qu'exceptionnellement l'on pouvait regarder parce qu'il était atténué par des nuages ou brume d'altitude. Les barres noires ou colorées longues sont les traces PRN suite à un mouvement oculaire bref. Les tubes de boules alignées sur fond noir, un probable effet contraste du groupe de boules PRN proches (clignement des yeux lors d'un mvt oculaire). A tester avec un soleil couchant ...
Oui, à Bale, c'est très probable. A Nuremberg, peut être moins. Merci de me rappeler ton texte. je vais modifier le mien en conséquence.

http://oncle-dom.fr/index.htm

13La Gravure de Nuremberg, 1561 Empty Re: La Gravure de Nuremberg, 1561 04/02/24, 11:32 pm

Armand Cadi

Armand Cadi

On peut y arriver en tapant 3974 dans Numéro de l'image

14La Gravure de Nuremberg, 1561 Empty Re: La Gravure de Nuremberg, 1561 05/02/24, 10:04 am

oncle dom

oncle dom

Armand Cadi a écrit:On peut y arriver en tapant 3974 dans Numéro de l'image
Ah, OK.
Je me rappelle avoir vu des images similaires, en gravure, dans de vieux numéros de La Nature, où de l'Astronomie.

http://oncle-dom.fr/index.htm

15La Gravure de Nuremberg, 1561 Empty Re: La Gravure de Nuremberg, 1561 05/02/24, 10:27 am

oncle dom

oncle dom

marcassite a écrit:Le texte initial : "Après ce spectacle, on raconte qu'est apparue dans le ciel une chose semblable à un grand et large fer de lance noir, son emmanchement orienté à l'est et sa pointe à l'ouest."

O.Dom : "La grande lance noire pourrait s'expliquer tout simplement par une ombre, sur les nuages, puisque c'était au lever du soleil."
Orientation est plus large à l'ouest et plus fine à l'est or c'est le lever du soleil à l'est donc rayon antécrépusculaire. Or la photo qui illustre ton propos est une ombre crépusculaire (pointe vers le soleil).
Finalement ce doit être tout de même être une ombre crépusculaire, car il n'y a aucune montagne à l'ouest de Nuremberg qui puisse faire une ombre. Par contre il y en a une à l'est: le Moritzberg. Ce n'est donc pas que l'auteur à inclus aussi un phénomène au coucher du soleil, mais plutôt qu'il a confondu l'est et l'ouest.
Mais j'ai tenu compte de ton explication du prodige de Bale en 1566.

http://oncle-dom.fr/paranormal/ovni/prodiges/chiasmophanies/chiasmo-1561.htm

marcassite aime ce message

http://oncle-dom.fr/index.htm

16La Gravure de Nuremberg, 1561 Empty Re: La Gravure de Nuremberg, 1561 05/02/24, 12:32 pm

marcassite

marcassite
Membre d'honneur
Membre d'honneur

Oncle Dom a écrit:Par contre il y en a une à l'est: le Moritzberg. Ce n'est donc pas que l'auteur à inclus aussi un phénomène au coucher du soleil, mais plutôt qu'il a confondu l'est et l'ouest.

J'avais l'intention de vérifier aussi la présence d'un relief local mais une gastro m'a coupé dans mon élan. Donc je suis d'accord avec la probable inversion Est-Ouest ;une erreur classique qui m'est arrivée il y a 2 semaines et pourtant je m'en méfie ...

A noter que selon le texte "D'abord sont apparus avec le soleil deux arcs rouge sang comme la lune dans son dernier quartier, en haut et en bas scintillant comme le soleil, et des couleurs de sang de chaque côté. " or l'illustration mets les 2 arcs au dessus du soleil. Il n'est même pas clair dans la formulation du texte que la position indiquée concerne les arcs mais peut-être celle du rouge ou de la luminosité sur les arcs ?
Bref, quand on a affaire à un texte ancien qui rapporte des observations collectives non observées par l'auteur et amalgamées en un récit synthétique, on est souvent dans le flou interprétatif maximal. C'est déjà compliqué même avec un témoin direct.

17La Gravure de Nuremberg, 1561 Empty Re: La Gravure de Nuremberg, 1561 05/02/24, 01:52 pm

oncle dom

oncle dom

marcassite a écrit:Bref, quand on a affaire à un texte ancien qui rapporte des observations collectives non observées par l'auteur et amalgamées en un récit synthétique, on est souvent dans le flou interprétatif maximal. C'est déjà compliqué même avec un témoin direct.
Bref, un régal pour les ufomanes. Et Jung s'est pas mal ridiculisé aussi.

PhD Smith aime ce message

http://oncle-dom.fr/index.htm

oncle dom

oncle dom

Il a fallu attendre la fin du XIXème siècle pour voit enfin des descriptions sérieuses de croix célestes. Le contraste avec la description délirante de Nuremberg est saisissant.

http://oncle-dom.fr/paranormal/ovni/prodiges/chiasmophanies/chiasmo-1887.htm

marcassite, nablator et PhD Smith aiment ce message

http://oncle-dom.fr/index.htm

19La Gravure de Nuremberg, 1561 Empty mise à jour 14/03/24, 06:57 pm

oncle dom

oncle dom

J'avais oublié que la gravure de Nuremberg était dans le top 10 des cas ufologiques.
Je complète donc ma page, et j'en profite pour assaisonner le texte de Jung, dont les interprétations me paraissent valoir celle de Mme Irma

http://oncle-dom.fr/paranormal/ovni/prodiges/chiasmophanies/chiasmo-1561.htm

http://oncle-dom.fr/index.htm

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum